Hadi Khan |
15. september 2004
TRO OG VIDENSKAB: Koranen giver lyst til at eksperimentere, forsøge lykken, opdage nye grænser igen og igen, skriver Hadi Khan
Spørgsmål:Jeg spørger dig i anledning af følgende link jeg faldt over på nettet:
www.it-is-truth.com. Det er en islamisk hjemmeside, der beskæftiger sig med koranen og den moderne videnskab.
Ifølge hjemmesiden står alle naturvidenskabelige opdagelser i koranen. Det er jo sådan, at alt, hvad der er opdaget og opfundet, står i koranen, til trods for at der aldrig er gjort en naturvidenskabelig opdagelse og en tekninsk landvinding ud fra koranen.
Først bliver de naturvidenskabelige opdagelser tilvejebragt af de vantro, så kommer muslimerne rendende og siger, at det står i koranen, tager nogle tilfældige suraer frem, der med stærkt troende, ej vidende, hjerte kunne tolkes som det stod i koranen.
Denne gang skal det være omvendt. Du er civilingeniører og muslim, med et stort kendskab til koranen, ellers ville du ikke være en del af islam-panelet. Som ingeniører kan du din matematik og fysik.
Find de koran suraer, der fortæller verden, hvad tyngdekraft er og sæt det på en matematisk fysik formel. Den dag vantro finder ud af tyngdekraftens natur, vil muslimerne komme og fortælle os, at det står i koranen og henvise til nogle koran-suraer. Denne gang koranen først.
Venligst Henrik K.
Svar:Kære Henrik K.
Jeg kan godt forstå din skepsis og dine forbehold. Lad mig fortælle dig, at jeg nok er enig med dig i, at vi (muslimer) i dag ikke er til meget videnskab eller viden i det hele taget, da vi er optaget af de mere metafysiske "udfordringer".
Men der er en form for bevidsthed om, at videnskaben skal vi også have en mening om. Derfor forsøger vi at udtale os derom.
Koranen er på sin vis på mange områder enestående til at pege på faktualiteter, som vi (den vestlige verden) kun for ganske nylig har opdaget. Det, der står tilbage for muslimerne, der (i dag) ikke magter at udfordre naturen, er, at de kun kan nøjes med at henvise til Koranen. Men jeg er enig: Det er ikke godt nok af muslimerne.
Tænk engang at Vesten opdager disse ting (medens muslimerne sover), og lige så snart de "lærde" finder ud af disse ting, lukker de op for Koranen. Jeg har det ikke godt med det som en muslim.
Men sådan har det ikke altid været, muslimerne har været den ledende kraft indenfor videnskaben i over 1000 år. Derfor er jeg sikker på, at vi en dag i den nærmeste fremtid vil genfinde vores plads.
Tillad mig at forklare ved at svare på dit spørgsmål. Når du beder mig om at fortælle dig, om tyngdekraftens formel kan udledes af Koranen, er det et meget interessant spørgsmål. Definitionen af en formel er mig bekendt bogstaver (ubekendte) og deres indbyrdes forhold/relationer. Altså (for tyngdekraften): F=m * a. Jeg håber, at vi er enige hertil!
Ser du, den form for matematisk disciplin, hvor man ikke regner med konkrete tal, men med ubekendtes indbyrdes forhold, er kendt som algebra. Og algebra er en arabisk opdagelse.
Al-Razi, Abu Bakr Muhammad b. Zakariyya', som vi i Europa kender som Rhazes (ca.854-925), som var fysiker, filosof og alkymist, har æren for at opdage denne matematiske disciplin. Så nu kan jeg vende den om og sige, at hvis Rhazes ikke havde givet verden denne "formel kundskab," kunne Newton ikke have formaliseret tyngdeloven i sin formel!
Så kan du sige, om det er noget, Rhazes fik fra Koranen? Og det kan vi diskutere længe om. Men lad mig referere til Roger Bacon (fra ca. 1214-1294), som er en af europæisk videnskabs grundpiller.
I hans værker om Aristoteles "De mirabili potestate artis et naturæ et de nullitate magiæ" (Paris, 1542; Oxford, 1604; London, 1859) og "Epistola de secretis operibus artis et naturæ" takker han de arabiske videnskabsmænd for deres arbejde og metode. Til metoden siger han: "Den arabiske videnskab var scientica experimentalis. Jeg må tilstå, at araberne simpelthen har opfundet det oplagte og målrettede eksperiment."
Det er store ord fra en af de største videnskabsmænd i Europas historie om et folk og deres gave til resten af verden - nemlig opfindere af det målrettede eksperiment.
Og det er det, Koranen giver. Nemlig lysten til at eksperimentere, forsøge lykken, opdage nye grænser igen og igen. Det er det, de nuværende muslimer (der ikke selv har den lyst) bare bruger til at prale med i bagklogskabens lys.
Så min konklusion er, at Koranen gerne vil appellere til vores nysgerrighed - men vi vil kun forholde os til den som "døve og stumme".
Jeg er glad for, at du stiller spørgsmålet, da der generelt er en skæv og til dels snæver tilgang til videnskaben i Europa, hvor man gerne vil give sig selv æren for at have opdaget alt mellem himmel og jord.
Det er en praksis, man er nødt til at revurdere, hvis man ikke vil fortsætte med at leve i "brønden". Som for eksempel, at GalileoIn (157X) opdagede optikkens kunst, som jeg har lært i skolen. Det passer bare ikke, i Persien har man kendt til den videnskab i over 6.000 år.
Skal vi ikke sige, at der er "room for improvement - på begge sider". Og husk at videnskaben har ingen religion.
Som den pakistanske poet har sagt:
Der er flere verdener på den anden side af stjernerne
Der er flere udfordringer og eksaminer
Du skal blot tage de skridt, der skal til
Livet er fuld af overraskelser og glæder
Bedste hilsener
Hadi Khan
FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk