Islamofobi sløret som kritik

Straks efter folketingsvalget i 2001 kunne man på debatsiderne i Politiken læse et vrissent indlæg under den manende titel: »Fundamentalist i Folketinget«. Titlen sigtede til den nyvalgte SF'er Kamal Qureshi, der nok er muslim, men ikke just har markeret sig med fundamentalistiske holdninger de forløbne par år. For nogen er det imidlertid komplet ligegyldigt, hvad en muslim siger og gør. Hvis han er muslim, er han pr. fordom fundamentalist. Således uskrømtet postuleret i Politiken i 2001 - og ikke mindr"QX
hjertigt i Kristeligt Dagblad den 19. marts i år.

Her kaster adjunkt Karen M. Larsen sig over en anden liberal muslim, Sherin Khankan. Der synes ikke at være nogen aktuel anledning til angrebet, medmindre Larsen først nu er kommet i besiddelse af corpus delicti i sin proces mod Khankan, nemlig hendes artikel »Sløret frihed« i en to år gammel antologi, »De røde sko -

feminisme nu«. Selv kalder Larsen sin artikel for »Fundamentalisme sløret som kritik«, for Khankan er som bekendt formand for Forum for Kritiske Muslimer. Derfor mener Larsen at kunne forpligte Khankan på et vestligt begreb om kritik, som hun angiver at være undfanget i oplysningstiden, om ikke allerede i kristendommen. I hvert fald skriver Larsen både om Vestens »ofte ubarmhjertige selvkritik« og »denne nådesløse selvkritik, som kristendommen udøver mod sine egne hellige skrifter og traditioner«.

Kritik implicerer naturligvis en logisk konsistent argumentation ud fra en tilstrækkelig repræsentativ empirisk dokumentation. Men det er ikke just sådanne akademiske dyder, der præger Larsens egen argumentation. Ud fra én artikel, hvori Khankan bidrager med sin viden om muslimske kvinder i Damaskus, og hvori hun ikke synderligt kontroversielt hævder, at vesterlændinge plejer mange fordomme om muslimske kvinders undertrykkelse, når Larsen frem til følgende almengyldige konklusion: »at være kritisk muslim vil altså først og fremmest sige, at man afviser Vestens kritik af islam.« Den specielle konklusion er selvfølgelig og ganske forudsigeligt, at Khankan er en hykler, der pynter sig med lånte fjer, når hun kalder sig kritisk muslim.