Religion bruges politisk og bliver på den måde en del af konflikten, skriver Lissi Rasmussen
Spørgsmål:Jeg har et projekt om krig og kommer også ind på religionskrig, og så ville jeg høre hvad I tror konsekvenserne for religionskrig er. Håber at få nogle svar.
Hilsen
Tobias Gaust
Svar:Kære Tobias
Jeg er ikke i tvivl om. at vi mennesker (de fleste af os i hvert tilfælde) er indrettet sådan, at det der driver os, er ønsket om penge og magt.
Derfor har krige og konflikter som regel noget at gøre med økonomi og politik. Det sker så, at for at vinde konflikter bruger man alle de midler, man har for hånden. Det kan også være religion.
Hvis mennesker lever under dårlige forhold, er fattige og ufrie, så kan man måske bruge forestillingerne om paradis til at motivere disse mennesker til at gå aktivt ind i en krig. Det kan også være, man kan overbevise disse mennesker om, at Gud er er på deres side, og at den eneste mulighed er, at religionen får mere plads i samfundet.
Når religion på den måde bliver brugt i en krig eller en konflikt, har vi her i vores del af verden en tendens til at kalde en sådan konflikt for religionskrig, selv om årsagen til krigen og målet med krigen ikke har med religion at gøre.
Men religion er blevet brugt politisk og på den måde blevet en del af konflikten. Når man kalder en politisk konflikt for en religionskrig, så er det farligt. Så kan man måske komme til at gøre det hele værre og skabe et had til en bestemt religion, sådan som det ofte er sket i vesten i forhold til islam.
Det vigtigste er, at man forsøger at finde frem til, hvad den egentlig årsag til en krig er. Så kan man derefter finde frem til, hvilken rolle religionen spiller. Det kunne jo være, at religionen også kunne komme til at spille en positiv og fredsskabende rolle.
Det er der trods alt også eksempler på i historien.
Med venlig hilsen
Lissi Rasmussen
stiftspræst, dr.theol. leder af Islamisk-Kristent Studiecenter
Sortedam Dossering 23.2 DK-2200 København N
tlf. 35373526
email:
lissi@teliamail.dk