Ricardt Riis |
16. september 2003
Hvordan kan man forstå lidelse, der ikke bliver helbredt, hvis man tror på Helligåndens virke for enhver?
Til debatten om helbredelse ved bøn kan man sige følgende:
1)
Det er Gud, der helbreder. Udtrykket ‘helbredelse ved bøn' er derfor egentlig misvisende. Det er ikke bønnen, der helbreder, det gør Gud. Det forholder sig altså ikke sådan, at bønnen er en slags trylleformular, hvormed vi kan lokke eller tvinge Gud til at helbrede. Når vi beder til Gud, så er der tale om en bøn, en anmodning, et fortvivlet råb, og vi overlader det helt til Gud at helbrede eller ikke helbrede.
Det véd vi naturligvis også godt. Kristen bøn har Jesu bøn i Getsemane have til forbillede. Og der bad han om fritagelse for lidelsen, men føjede dog til: ske ikke min, men din vilje.
2)
Gud helbreder skjult. Hvordan det har været tidligere, ligger lidt hen i det uvisse. Jesus selv udførte undere, hvor Guds handling ikke syntes at være skjult. Alligevel ville han ikke udføre et under som demonstration af sin guddommelige sendelse. Johannes-evangelisten kalder Jesu undere for tegn.
Og det må nok betyde, at den vantro verden overser underne, men de troende ser dem og styrkes i deres tro. Dette svarer godt til udsagnet i Apostlenes Gerninger 10,40: »ham (Jesus) oprejste Gud på den tredje dag og lod ham træde synlig frem, ikke for hele folket, men for os, der i forvejen var udvalgt af Gud til at være vidner«. Når Jesus ikke træder synligt frem for hele folket, skyldes det, at ingen skal tvinges til tro; der skal være plads til at sige nej.
Sådan virker Gud også i vore dage: skjult. Ingen kan bevise, at den og den helbredelse er virket af Gud. Men den enkelte kan tro det.
3) Gud helbreder også ikke-troende.
Ligesom Gud lader sin sol stå op over både onde og gode og lader det regne over både retfærdige og uretfærdige, sådan lader han også sine helbredelsesundere sprede ud over alle mennesker, troende som vantro. De vantro opdager det bare ikke og takker derfor ikke Gud for det. Måske fordi de tager det som en selvfølge, måske fordi de hører til de mennesker, der ikke kan få Gud anbragt i deres verdensbillede.
4) Gud lader også troende mennesker blive ramt af sygdom.
Det ligger jo i, at Gud er den suveræne hersker over alle ting. Og det kommer også tydeligt frem i Kristus-begivenheden. Ja, sådan set bekender vi det hver søndag i trosbekendelsen.
Jeg husker endnu en nøddåb, jeg foretog på Horsens Sygehus for mange år siden. Det var en fortvivlet mor, jeg talte med inden dåben. Og dog syntes jeg, jeg kunne se, at hun fattede håb under første trosartikel. For den taler jo om Gud som den kærlige fader, der har al magt i himlen og på jorden. En sådan far kan da ikke nænne at tage det barn fra mig, som han har ladet mig bære frem til fødslen.
Men jeg fornemmede også, at den unge mor under anden trosartikel fik det helt ind under huden, at denne ceremoni altså ikke var nogen livsforsikring for hendes barn. Den Jesus, vi bekender vor tro på, er jo et menneske, der led og døde, altså et menneske, hvem det ikke gik, som han ønskede sig det. Det vil sige, Gud er en kærlig far og vil tilbedes som en sådan far, også om han tager barnet fra én. Og det kan være, han gør det. Det er livets vilkår, at vi ikke har styr på Gud.
Hvordan kan man svare ja til en sådan trosbekendelse? Man må vel svare med en trodsig tro, som den unge mor gjorde det. Og så må man bede endnu mere intenst, om dog ikke Gud vil forbarme sig.
5) I bønnen engagerer man sig i livet helt og fuldt.
Mange spørger, om det kan nytte at bede. Andre beder fordi det da ikke kan skade. Og jeg tvivler da ikke på, at Gud vil høre også på sådanne forsigtige sypigebønner. Men jeg kan nu ikke lade være med at sige, at hvis man spørger, om det kan nytte at bede, så véd man endnu ikke, hvad bøn er. Og hvis man skal have en lang teologisk forklaring, før man tør bede, så er man endnu ikke så langt ude, at man kan bede, altså rigtig bede, anråbe, ønske af sit inderste hjerte, og dog vide, at ønsket måske ikke opfyldes.
For Gud er suveræn, og om jeg trænger nok så hårdt ind på ham, om jeg frembringer nok så mange tårer, om jeg havde så stor en tro, så jeg kunne flytte bjerge, Gud kan jeg ikke råde over med en sådan tro, Gud er stadig større end mig, Gud kan stadig finde på at sende mig lidelse i stedet for forløsning. Og han vil alligevel være min Gud, være den, jeg skal påkalde som min kærlige far, være den, der vil mig det bedste.
Men hvorfor, spørger vi, hvorfor sender Gud mig lidelse? Hvorfor skal jeg ikke beholde min ægtefælle, mit barn, min ven?
Jeg tænker mig, at jeg vil blive bedre i stand til at svare på dette spørgsmål, når jeg i himlen hos Gud kan overse det hele, om det da bliver dèr, jeg ender. Og den tid er ikke kommet endnu. Her og nu må jeg nøjes med foreløbige svar, må nøjes med at se ‘som i et spejl, i en gåde', (1 Kor 13,12). Og det vil sige, her og nu må jeg nøjes med at elske livet med alle dets vanskeligheder og usikkerheder, takke ham hver søndag med sang og hver dag med bøn, fordi jeg stadig lever, fordi solen stadig er skøn, og bede til ham om frelse fra sygdom og nød, hvis den slags ting rammer mig eller mine.
Ricardt Riis, Horsens.
FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk