Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Hvorfor 'kun' omskære drenge og ikke piger? Leif G. Christensen svarer til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Hvorfor ‘kun’ omskære drenge og ikke piger? Leif G. Christensen svarer

Svaret giver udtryk for panelistens holdning
Religion.dk har inviteret religionsforskere og repræsentanter fra forskellige religioner og religiøse grupperinger til at besvare de spørgsmål, som sendes til "Spørg om religion". Alle svar i "Spørg om religion" giver udtryk for panelisternes egen holdning, ikke for hvad religion.dk mener.
flexblock
3 debatindlæg Hold mig opdateret

OMSKÆRING: Et indgreb mod integriteten af en persons krop, og samtidig religionernes forsøg på at kontrollere menneskets seksualitet

Spørgsmål:

Jeg er kristen og forstår ikke hvorfor vi accepterer, at jødiske mænd omskæres! Debatten i øjeblikket er meget omkring kulturel omskæring af kvinde i Afrika - og dét kan "vi" IKKE acceptere.

Hvorfor accepterer vi så omskæring af mænd? Er det "bare" fordi det er nævnt i Det gamle Testamente? Er det fordi det ikke er helt så farligt? Er det fordi det oftere er jøder og ikke muslimer, der gør dét?

Thomas Eskesen
email: thomas@eskesen.dk

Svar:

Kære Thomas

Annonce
Som spørger med kristen baggrund vil du gerne vide, hvorfor vi accepterer jødisk omskærelse af drenge, når vi ikke accepterer muslimers omskærelse af piger.

Man har aldrig indenfor dansk lovgivning forhindret den århundrede gamle jødisk/muslimske praksis om at omskære alle nyfødte drengebørn.

Jeg har selv den holdning, at jeg ikke bryder mig om nogen form for omskærelse af hverken drenge eller piger. I alle tilfælde er der for mig tale om et indgreb mod integriteten af en persons krop. Det vil altid være et indgreb, som personen aldrig selv senere kan gøre sig fri af.

Samtidig ligger der for mig at se nogle sexuelle undertoner, som er religionens forsøg på at kontrollere en persons fremtidige sexualitet. Dette har i religionshistoriens navn efterladt sig mange triste skæbner.

På den anden side må vi også som kristne acceptere forskellighed i et multikulrelt samfund, hvis ellers overordnede principper respekteres, herunder ændring af et menneskes krop forbundet med langvarige lidelser. Og da omskærelse af drenge må siges at være forholdsvis uskadelig i forhold til omskærelse af piger, kan man vistnok skille de to ting ad.

Leif G. Christensen

FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Hvorfor 'kun' omskære drenge og ikke piger? Leif G. Christensen svarer

Anonym, publiceret d.07/02 00:58 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Hvorfor 'kun' omskære drenge og ikke piger? Leif G. Christensen svarer
"Og da omskærelse af drenge må siges at være forholdsvis uskadelig i forhold til omskærelse af piger, kan man vistnok skille de to ting ad."

- Bortset fra at der hvert år dør drenge - også i USA, ikke kun i tredjeverdens udørker uden mulighed for ordentlig hygiejne - som følge af infektion eller forblødning efter omskæring. Og bortset fra, at en del omskæringer tager for meget hud eller skærer skævt, så drengen som mand enten ikke kan have erektion uden smerter - eller helt afskæres fra et seksualliv. Nogle har været ude for, at hele glansen røg med i købet! Andre, at penis trak sig helt ind i bughulen, fordi der var taget for meget hud. At dette kun sker "ret sjældent", er ikke megen trøst for dem! Hvis de bare var blevet ladt i fred, havde de kunnet leve et normalt liv som andre mænd!

- Og bortset fra, at nogle mænd får problemer med revnet og tør hud på glans. Eller problemer med for tidlig sædafgang, og mindre evne til at styre den, fordi den 'finere' følsomhed på området er nedsat.

Alt dette bliver bare fortiet, fordi der er de religiøse overtoner på drengeomskæringen. Og fordi ofrene har ar på sjælen og skammer sig over deres skade. Så mange lider i tavshed.

Men heldigvis går flere og flere jøder væk fra omskæring, og over til et 'skærefrit' brit-ritual; og det er vel kun et spørgsmål om tid, før muslimerne også dropper deres skæring i drengene. Efterhånden som vi får mere og mere viden om, hvor fysisk og psykisk skadeligt det er for et menneske at få skåret et stykke af sine kønsdele på foranledning af sine egne forældre, som burde havde beskyttet barnet mod alt ondt! Et sådant tillidsbrud kan ikke andet end at give ar i sindet. Også hvis der ikke bliver fysiske skader af indgrebet.

Jeg takker Gud for, at mine forældre ikke har skåret et stykke af mit køn af, men respekteret min krops integritet.
Del Link

Re: Hvorfor 'kun' omskære drenge og ikke piger? Leif G. Christensen svarer

HBP2, publiceret d.07/02 09:08 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Hvorfor 'kun' omskære drenge og ikke piger? Leif G. Christensen svarer
"Jeg takker Gud for, at mine forældre ikke har skåret et stykke af mit køn af, men respekteret min krops integritet."

Jeg vil gå lidt videre - hvis formålet med omskæring er hygiene, så er der vel osse andre kropsdele som bør omskæres. Vi bør f.eks. skære 1 cm af næsen, det vil gøre det nemmere når man er forkølet.
Del Link

Re: Hvorfor 'kun' omskære drenge og ikke piger? Leif G. Christensen svarer

Simon2, publiceret d.07/02 19:17 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Hvorfor 'kun' omskære drenge og ikke piger? Leif G. Christensen svarer



Hej..

Flot og relevant indlæg!

"Og bortset fra, at nogle mænd får problemer med revnet og tør hud på glans. Eller problemer med for tidlig sædafgang, og mindre evne til at styre den, fordi den 'finere' følsomhed på området er nedsat. Alt dette bliver bare fortiet, fordi der er de religiøse overtoner på drengeomskæringen".

- Ja, og tilbage i tiden og i kraft af den hygiejne der var mulig, har der givet været større problemer hos drengebørn.
Jeg har faktisk tit undret mig over dette rituals egentlige mening og netop set i lyset af, at disse forældre jo burde forstå og indse forhudens beskyttende betydning i kraft af de problemer der må have været udbredt, ja stadig er det, som du nævner.
At tale om hygiejne i forbindelse med omskæring, minder lidt om afskæring af ører for at undgå ørevoks. Det er så helt igennem en urimelig forklaring på en mishandling der naturligvis burde slutte, uanset hvilken religion man driver med.

mvh
Simon
Del Link

flexblock

Stil dit eget spørgsmål til religion.dk

Kategori (vælg en af de nedenstående kategorier) *

*

*

*

NB: Alle felter med * skal udfyldes
flexblock
splitblock
flexblock
splitblock
flexblock

Stil et spørgsmål

Kategori*

*

*

*

NB: Alle felter med * skal udfyldes
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock

flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​