Svar til Mikael K, indlægget
"Stening af kvinder" (19735)

Din mail indeholder mange gode synspunkter set med kristne øjne.

Når der i Koranen står, at man skal lytte til Guds apostle og dermed også til Jesus, så handler det for en muslim om det Jesus siger og gør ifølge Koranen, og ikke, hvad han siger i evangelierne.

Der er en opfattelse af, at Jesus ligesom de andre profeter bragte et budskab, der understregede Guds enhed. Dette budskab er ifølge muslimer blevet fordrejet af kristne, så Jesus ikke bare var en profet, men Guds søn.

I den situation du refererer til i Det Nye Testamente, gør Jesus op med jødernes lov om stening og i det hele taget opfattelsen af, at ægteskabsbrud skulle være en synd, der kræver særlig fordømmelse: "Den af jer, der er uden synd, skal kaste den første sten". I det hele taget, som du skriver, tilkommer det ikke os mennesker at fordømme. Det er Gud, der er dommeren.

Ifølge kristendommen er det afgørende i enhver situation vi står overfor om hvordan vi elsker vores næste bedst. Da ægteskabsbrud eller uansvarlig seksuel adfærd oftest går ud over mindst én person, er det ikke en næstekærlig handling. Man kunne måske godt tænke sig en situation, hvor det ville være næstekærligt at begå ægteskabsbrud.

Det er det nye, der sker med Jesus - at næstekærlighed sættes over lovtrældom, også når det gælder regler, der har med familie og seksualitet at gøre. Det betyder også, at ægteskabsbrud blandt de fleste kristne ikke regnes for at være den værste form for synd. Når vi ser på verden og det, vi mennesker gør ved hinanden, er det ikke svært at få øje på noget, der er en del mere ukærligt mod andre mennesker.

Spørgsmålet om stening har der da også været og er der stadig stor uenighed om blandt muslimer. Det står ikke nævnt i Koranen, men i Hadith (traditionen om hvad Muhammad gjorde og sagde). Denne er nedskrevet af mennesker og må for mange muslimer ses i en historisk sammenhæng.

Med venlig hilsen
Lissi Rasmussen