| Svaret giver udtryk for panelistens holdning |
| Religion.dk har inviteret religionsforskere og repræsentanter fra forskellige religioner og religiøse grupperinger til at besvare de spørgsmål, som sendes til "Spørg om religion". Alle svar i "Spørg om religion" giver udtryk for panelisternes egen holdning, ikke for hvad religion.dk mener. |
Hans Hauge: Passer det, at muslimer generelt er sværere at integrere end buddhister?
Andre mener, at islam er før-moderne, og at Danmark er et moderne samfund. Derfor placeres de i gruppen af traditionalister, men denne gruppe er ret omfattende. Mange danske præster beklager traditionstabet; men i så fald er de vel heller ikke integrerede. Og er Jehovas Vidner-folk eller mormoner velintegrerede? Hvem er så velintegrerede? Polakker og vietnamesere. Men hvem integrerede dem? Den danske folkeskole? Nej, private, katolske skoler, skønt Danmark ikke er et katolsk land. Måske er folkeskolen blot meget dårlig til at integrere.
Hvorfor er buddhister tilsyneladende integrerede? Buddhisme er langt mere fashionabelt, medieegnet og smart end islam. Vestlige intellektuelle og digtere har sværmet for buddhismen i mange perioder i det 20. århundrede. Det er interessant at være buddhist, men muslimer er irriterende eller for smarte. Hvad er nu svaret? Der er faktisk folk, der mener, at det tørklæde, som visse unge 'muslimske' piger bærer, er et tegn på vellykket integration. De viser, at de er individuelle og postmoderne. Der var folk, der mente, at da bangladesherne i Bradford foranstaltede slagsmål, var de rigtig integrerede, for de gjorde som alle andre englændere. Tingene er ikke altid, som de ser ud til. Hvor mange buddhister er der f.eks. i folketinget?
Hans Hauge
Læs det oprindelige spørgsmål og svaret fra Tarab Tulku i kategorien Buddhisme.
FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk
Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende