Helle er sej og charmerende

En debattør ved navn ALH bemærker, at der også på religion.dk's debat er en tendens til, at valgdebatten mere kommer til at handle om personerne end om deres politiske budskaber. Paula Larrain har for eksempel fået en del opmærksomhed pga. hendes kristne tro.

En anden religiøs folketingskandidat, som får opmærksomhed i læserdebatten er Enhedslistens Asmaa Abdol-Hamid. Her er meningerne meget delte.

- Enhedslisten skal have ros for sin ligestillingsholdning, men også fordi opstillingen af Asmaa Abdol-hamid er en af de udfordringer, det danske parlamentariske system har brug for. Asmaa's eventuelle valg vil være et fremskridt på den vanskelige integrations vej, skriver Manerius.

Ilskov-Jensen kunne ikke være mere uenig:

- I modsætning til dig betragter jeg ikke et eventuelt valg til Folketinget af den af Islamisk Trossamfunds salafistiske imamer så varmt anbefalede sharia-efterlevende Enhedsislamist Asmaa Abdol-Hamid som et "fremskridt på integrationens vanskelige vej," men som det stik modsatte.

For en enkelt debattør er det ikke de store temaer som velfærd, skat og integrationspolitik, der bliver afgørende, når krydset skal sættes på tirsdag.

- Jeg vil stemme på det parti, som vil gå ind for alternativ hjælp inden for sundhedsvæsenet. Det er min fornemmelse, at vi er mange her på nettet, som er godt oppe i årene, og det vil komme os til gode, hvis disse love vil blive indført. Jeg har ikke fundet ud af, hvilken parti det kunne være, og jeg vil derfor bede jer om at hjælpe mig med at finde ud af det, skriver Verner.

Du kan hjælpe Verner eller skrive et valgindlæg i læserdebatten på religion.dk. På valgaftenen og efter valget har du samme sted mulighed for at udtrykke dine reaktioner på valgresultatet.