For at debattere skal du være logget ind. Indtast din e-mailadresse og adgangskode herunder. Hvis ikke du har et login, skal du vælge "Nej, jeg er ny bruger".
Send artiklen Jihad i islam til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Jihad i islam

JihadDen store Jihad er den Jihad, som muslimerne udfører, når de kæmper mod deres egne lyster og begær ved at afholde sig fra de fristelser som hverdagen byder på, skriver Mohammad Al-Jizani.

- Scanpix.

Annonce flexblock
flexblock
119 debatindlæg

Begrebet Jihad bliver ofte misforstået på grund af manglende kendskab til dets betydning. Den shia-muslimske hejmmesideredaktør Mohammad Al-Jizani forklarer her, hvad der egentlig ligger i Jihad.

Hvad er Jihad?
Et spørgsmål som ikke mange stiller, da mange tror, de på forhånd ved det og kender alle aspekterne af Jihad. Mange tror at Jihad er hellig krig, som er til for at udrydde de vantros eksistens.

Ordet “Jihad”, som er arabisk, kan oversættes til “anstrengelse” eller “bestræbelse”. Jihad i Islam er fordelt i to kategorier, “den store Jihad” og “den lille Jihad“, hvor den største belønning kan høstes ved at udføre den store.

Da man i Islam mener, at dette liv er en test samt en bro til det næste liv, er det derfor en selvfølge, at det menneske, som oprigtigt tror på Gud, vil være nødsaget til at anstrenge sig i dette liv og dermed benytte sig af Jihad. Jihad er et så vigtigt emne i Islam, at shia-muslimerne har det som et af de 10 punkter af “Islams grene”.

De 10 grene (Furu Al-deen):
1. Bønnen (Salah)
2. At påbyde det gode (amr bel maruf)
3. Forbyde det onde (nahi an al munkar)
4. Almisse (Zakat)
5. Fasten (Sawm)
6. Khums (1/5 skat)
7. Anstrengelse (Jihad)
8. Valfart (Hajj)
9. At tage afstand fra profetens samt hans families fjender (tabbari)
10. Elske dem, der elsker profeten samt hans familie (tawwali)

Annonce
Tit møder man nogle forhindringer og punkter i livet, hvor man står ved en skillevej og skal til at træffe et valg, om enten at gøre det ene eller det andet, det rigtige eller det forkerte, det mest rigtige eller det mindre rigtige. Man stiller sig selv spørgsmålet om, hvad det mest oprigtige ville være at gøre, og tit kender man på forhånd svaret, men ens egoistiske lyster formørker ens sind og sår forvirring, så man ikke ser tingene klart, og dermed får man svært ved at træffe det rigtige valg.

Den store Jihad


Det forholder sig sådan i Islam, at den store Jihad er den Jihad, som muslimerne udfører, når de kæmper mod deres egne lyster og begær ved at afholde sig fra de fristelser som hverdagen byder på. Denne Jihad kaldes på arabisk for “Jihad Al-Nafs”, som betyder “anstrengelsen mod en selv”, da man som tidligere nævnt skal bekæmpe ens egne egoistiske lyster.

Til dette kan jeg komme med et eksempel for, hvornår denne Jihad kan benyttes:
En vis person har en meget kort lunte, og vreden kan hurtigt koge over, derfor kan denne persons “Jihad Al-nafs” være den, at han/hun bekæmper sin egen vrede og overvinder den. En kamp som denne person måske skal kæmpe dag efter dag, og derfor ligger der stor belønning i det.

Forskellige former for Jihad

“Jihad bel-mall” hvor “mall” betyder penge, da denne Jihad går ud på, at man bekæmper ens egen nærighed og uddeler en sum penge til de fattige eller til pengeindsamlingskampagner, som gavner ens eget eller andres samfund. Dette er igen en kamp som personen skal kæmpe mod sig selv, da det ikke er alle, der har det ligeså let med at hive pengepungen frem, derfor ordet “anstrengelse” (Jihad) kommer ind i billedet.

“Jihad bel Qalam” hvor “qalam” betyder pennen. Denne Jihad udføres ved brug af “pennen“, altså gennem ens ord. Man kan gennem ens ord bekæmpe uretfærdigheden eller udbrede den viden, man besidder. Pennen hos den rette forfatter er skarpere end det skarpeste sværd og mere effektiv end den kraftigste bombe. En bombes effektivitet daler efter eksplosionen, mens ord får mere og mere indflydelse, jo mere de udbredes og først daler den dag, de bliver glemt.

En anden form for Jihad er “Jihad bel amal”, som betyder “Jihad ved at udføre arbejde”. Denne Jihad går ude på, at man igennem ens handlinger hjælper andre mennesker. Altså at man gør noget godt for ens medmennesker ved at udføre noget arbejde.

Den lille Jihad

Denne Jihad hedder på arabisk “Jihad bel Qetal”, som betyder “Jihad ved at kæmpe”. Det er denne Jihad som de fleste har hørt om og stadig den, som de fleste har misforstået.

Denne Jihad må kun udføres, når muslimerne angribes, altså som forsvar. Det er strengt forbudt for muslimerne at være dem, der starter en krig eller være dem, der er skyld i at blod udgydes. Gud stadfæster i Koranen:

"Og kæmp for Allahs sag mod dem, som bekæmper jer, men vær ikke angribere, thi Allah elsker ikke angriberne." (Sûrat al-Baqarah 2:190)

Her ser vi at muslimerne skal kæmpe mod dem, som bekæmper en, men at dette kun må være som forsvarsmekanisme, da Allah ikke elsker angriberne. Allah siger i et andet vers:

"Tilladelse (til at kæmpe) gives dem, mod hvem der kæmpes, fordi de har lidt uret. Og Allah er visselig Mægtig til at hjælpe dem. (Tilladelse gives) dem, der er blevet drevet ud af deres hjem med urette, fordi de sagde: Vor Herre er Allah (alene).. "(Sûrat al-Hajj 22:39-40)

Her ser vi igen, at tilladelsen til at føre Jihad kun gives dem, som selv er blevet angrebet eller drevet ud af deres hjem. Altså igen er Jihad stadfæstet som en forsvarsmekanisme og ikke en undskyldning til selv at starte krig og udgyde blod i Allahs navn. I et andet koranvers læser vi:

"...Allah forbyder jer ikke, hvad angår dem, der ikke har kæmpet mod jer på grund religionen, og som ikke har drevet jer ud af jeres hjem, at I er venlige og retfærdige imod dem thi Allah elsker de retfærdige. Allah forbyder jer kun angående dem, der har kæmpet mod jer på grund af religionen og har drevet jer ud af jeres hjem og hjulpet (andre) med at drive jer ud... "(Surât al-Mumtahanah 60:9-10)

I dette koranvers ser vi, at Allah ikke har forbudt muslimerne i at være retfærdige samt venlige imod dem, som er venlige overfor muslimerne. Tværtimod elsker Allah de retfærdige, og derfor er det en god ting at tage godt imod ens medmennesker, om de er muslimer, jøder eller kristne.

Hvis det kommer til det punkt, hvor muslimerne angribes, er der sat nogle kriterier for hvordan muslimerne skal handle. Allah siger derfor i koranen:

"O, I som tror, vær standhaftige for Allah(s sag), (idet I er) vidner med retfærdighed. Og lad ikke fjendskab fra et folk forlede jer til synd, så I ikke handler retfærdigt. Vær retfærdige! – det er nærmere ved gudsfrygt. Og frygt Allah, thi Allah er vel vidende om, hvad I gør." (Surât al-Mâ'idah 5:9)

Her ser vi, at selvom muslimerne angribes og føler fjendskab, skal man af denne grund ikke handle i vrede og dermed uretfærdigt. Muslimerne skal bevare deres fornuft og handle retfærdigt. Det er derfor ikke tilladt for muslimerne at dræbe fjenden af had, men kun dræbe modparten i krigen fordi det er nødvendigt. Krigen må altså ikke være en personlig sag.

Profetens fætter og svigersøn Ali (fred være med ham) var engang i krig og kæmpede mod en af lederne af modpartens hær. Da Ali skulle til at give det dræbende slag, blev han spyttet på af modparten. Ali sænkende derfor sværdet og trak sig tilbage, gik frem og tilbage flere gange for derefter at vende tilbage og give det dræbende slag. Efter denne hændelse undrede muslimerne sig og derfor spurgte Ali om, hvorfor han handlede således. Svaret han gav var, at han ikke kæmpede en personlig kamp, men en kamp for ingen andre end Allah. Da modparten spyttede ham i ansigtet, blev Alis vrede tændt, og hvis han dræbte personen lige efter, så havde drabet været personligt, og det er ikke tilladt at dræbe et andet menneske af personlige årsager.

Muslimerne må ej heller være barbariske i deres handlinger. Ældre, børn og kvinder må ikke dræbes. Yderligere må træer, afgrøder og bygninger ikke ødelægges. Jihad som muslimerne deltager i er alene en handling, som er til for at bekæmpe det uretfærdige og lade retfærdigheden sejre.

Jeg afslutter derfor ved at citere Karen Armstrong, en tidligere nonne og berømt ekspert i Mellemøstens historie. Hun skriver i sin bog ”Holy War” (Hellig Krig):

”… Ordet Islam kommer fra det samme arabiske rod, som ordet fred og Koranen dømmer krig som en abnorm tilstand af anliggende modsat af Guds vilje: ” "Og søg ikke at skabe ufred på jorden, thi Allah elsker ikke dem, der skifter ufred." (Koranen 28:77). Islam retfærdiggør ikke meget aggressiv krig eller udryddelse, ligesom Toraen gør i de fire første bøger af Biblen. Som en mere realistisk religion end Kristendommen, anerkender Islam at krig er uundgåelig og nogle gange en positiv pligt for at fjerne undertrykkelse og lidelser. Koranen lærer os, at krig skal være begrænset og opført på en human måde, så meget som muligt. Mohammed havde ikke kun kæmpet imod folket fra Mekka, men også imod den jødiske stamme i området og den kristne stamme i Syrien, som planlagde et angreb imod ham i alliance med jøderne. Dog fik dette ikke Mohammed til at fordømme Bogens Folk. Hans muslimer var tvunget til at forsvare dem selv, men de kæmpede ikke en hellig krig imod deres fjenders religion. Da Mohammed sendte hans frigivne slave Zaid i toppen af den muslimske hær imod de kristne, fortalte han dem at de skulle kæmpe modigt men humant i Guds sag. De måtte ikke forulempe præster, munke og nonner, ej hellere de svage og hjælpeløse folk, som var ude af stand til at kæmpe. Der måtte ikke være nogle massakrer af civile, ej hellere måtte de fælde et eneste træ eller rive en bygning ned. Dette var meget forskelligt fra Joshuas krige.”
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3 | 4 | 5

Jihad i islam

Læs artiklen bag debatten her: Jihad i islam
For hvert citat fra Koranen&suraen som tilsyneladende lyder fredeligt (specielt naar man har plukket det ud af sammenhaengen) kan man finde 100 andre citater som praediker til massemord af alle vantro,systematisk voldtaegt af samme vantro's kvinder og praktisk taget enhver anden umenneskelighed man kan forestille sig,og saa maaske et par stykker mere.
LAES SELV ,specielt i Suraen,men pas paa at det ikke er en "oversaettelse-for-vantro"

Ole Burde
Del Link til dette indlæg
Anonym
3 år siden

Veteran

Registreret:
8. juni 2010

Indlæg: 69574

Re: Jihad i islam

Læs artiklen bag debatten her: Jihad i islam
Fred være med Dem

Hvis De mener at jeg har plukket versene ud af sammenhæng så påvis Deres påstand.

Hvis De mener at disse vers modsiger andre vers, så påvis Deres påstand.

Kom gerne med vers der taler for massemord, voldtægt osv.

Når De har gjort dette, så kan vi tage den derfra.


Desuden er de vers jeg har citeret bakket op af mange islamiske lærde's fiqh (islamisk retsvidenksab), derfor kan disse vers ikke være taget ud af kontekst, misfortolket eller oversat forkert.

Men som tidligere sagt: Kom med beviser for Deres påstand, mit medmenneske og så tager vi den derfra.


Fred være med Dem.
Del Link til dette indlæg
Al-Jizani
3 år siden

Godt igang

Registreret:
14. maj 2007

Indlæg: 41

Re: Jihad i islam

Læs artiklen bag debatten her: Jihad i islam
I Saudi Arabien er en kvinde blevet voldtaget af syv mænd. Disse mænd har begået en forbrydelse og de er blevet straffet for den.

Men kvinden bliver også straffet selv om hun ikke har begået en forbrydelse, hun er offeret.

Hun bliver straffet fordi hun ifølge islamisk lov er mindre værd end manden. Hun er gået ind i en fremmed mands bil og har derfor begået en forbrydelse efter islamisk lov.

I den vestlige verden er kvinder lige så meget værd som mænd. USA får måske snart en kvindelig præsident.

Denne islamiske lov er primitiv, barbarisk og hører ikke til i en moderne verden. Den hører til i en fjern fortid.

Alligevel er der ingen muslimer der gør ophævelser, ingen muslimer har noget at indvende og derfor accepterer de denne lov.

Og vi andre udviklede mennesker finder muslimer babariske, underudviklede og primitive.

Har vi ikke ret?
Del Link til dette indlæg
jmp
3 år siden

Veteran

Registreret:
8. juni 2010

Indlæg: 3587

Re: Jihad i islam

Læs artiklen bag debatten her: Jihad i islam
Fred være med Dem Jmp

Og hvem har bildt Dem ind i at Saudi Arabien har fået deres lovgivning fra koranen?


Saudi Arabien har intet med Islam at gøre overhovedet.

At Saudi Arabien har en barbarisk lovgivning skyldes ikke Islam, men det diktatur-styr, som landet desværre har.


Flere muslimske lærde har forkastet den Saudi Arabiske regering. Flere har ønsket den fjernet samt dens kongestyr (herfra kan du forresten se at den ikke er islamis, da man i Islam ikke må have konger).



USA har snart en kvindelig præsident, ja. Men de har stadig henrettelse som en metode for at fjerne forbrydere, og har stadig tortur som et middel mod terrorister, så hvem er mon barbarisk?

Primitive mennesker findes overalt. Dem finder man både hos kristne, jøder muslimer, hinduer osv.

Når mennesket glemmer den barmhjertige gud, så er det kun en selvfølge at krig og ødelæggelse finder sted, og hvem har været skyld i de fleste krig, de sidste 100 år? Muslimerne eller USA?

Denne diskussion kan vi godt tage op, hvis det behager Dem.

Fred
Del Link til dette indlæg
Al-Jizani
3 år siden

Godt igang

Registreret:
14. maj 2007

Indlæg: 41

Re: Jihad i islam

Læs artiklen bag debatten her: Jihad i islam
Jeg ved ikke om vi skal tage en diskussion op. Det som jeg efterlyser er muslimer der fortæller os noget andet end det vi hører. Jeg er godt bekendt med Saudi Arabiens tilstand også at de økonomisk og intellektuelt fremmer deres version af Islam overalt i verden.

Findes der en moderne version af Islam som er noget andet end Saudi Arabien eller Al Qaidas terrorister som nu i adskillige år, hver eneste dag, har dræbt andre muslimer i Irak?

Eller er man for bange til at udtale sig.

Det forekommer mig at Islam baserer sig på frygt, vold og magt.
Del Link til dette indlæg
jmp
3 år siden

Veteran

Registreret:
8. juni 2010

Indlæg: 3587

Re: Jihad i islam

Læs artiklen bag debatten her: Jihad i islam
Iran 17 årig dreng bliver dømt til 80 piskeslag for at spise i ramadan,han døde af de pisk.

Kvinder bliver hængt eller stenet til døde for utroskab.


Det kan du da ikke samligne med med usa,det er som regel lystmordere der bliver henrettet.


Terrorister er massemordere.

Så det et dumt eksempel.

Men vi har hørt den elendige undskylning før fra muslimer her på debatten

Lovene i Saudi er da rigtignok fra sharia
Så lad være med at sige at saudi er helt ved siden af.

Men det rigtignok at det ikke indkludere en konge ,men et præstestyre som Iran,men de da ligeså korrupte og babariske
Del Link til dette indlæg
Anonym
3 år siden

Veteran

Registreret:
8. juni 2010

Indlæg: 69574

Re: Jihad i islam

Læs artiklen bag debatten her: Jihad i islam
Fred være med jer

Et er hvad Saudi-familien selv hævder, andet er hvad realiteten er. De hævder at de følger sharia-loven, men de rammer altså helt ved siden af. Men siden hvornår er i blevet eksperter i islamisk fiqh, siden I kan udtale jer om de følger sharia-loven?
Studere islam først, udtalt jer derefter.


Fred
Del Link til dette indlæg
Al-Jizani
3 år siden

Godt igang

Registreret:
14. maj 2007

Indlæg: 41

Re: Jihad i islam

Læs artiklen bag debatten her: Jihad i islam
Du kan se her hvor mange selvmordsbombere der har været de sidste 2 mdr ,vi behøver da ikke og gå 100 år tilbage,det bare muslimer måde at føre krig på dræbe uskyldige

Et af dem brugte de en baby

http://www.thereligionofpeace.com/

http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks
Del Link til dette indlæg
Anonym
3 år siden

Veteran

Registreret:
8. juni 2010

Indlæg: 69574

Re: Jihad i islam

Læs artiklen bag debatten her: Jihad i islam
Nåhh du gav hurtigt op

fred være med dig siger muslimen og så laver de al den balade
Del Link til dette indlæg
Anonym
3 år siden

Veteran

Registreret:
8. juni 2010

Indlæg: 69574

Re: Jihad i islam

Læs artiklen bag debatten her: Jihad i islam
#Anonym

Give op? Hvor gammel er du? Er det her en kampmark for dig?



Den menneskelig udvikling kommer af at give og modtage. Det noget vi mennesker lære fra første vejtrækning til den sidste. Mennesker bør gå til en debat med formålet at give og modtage.

Du er her ganske enkelt for at bruge stedet som din boksepude, til at afspejle det fortabte had der gror i dig.

Det bliver underbygget af dit valg af kilde. At bruge hjemmesiden thereligionofpeace, der er bygget af islamafober, fortæller bare hvor unuanceret og stupid du er. Magen til intolerance og manglende kildekritik skal man llænge gå efter.

Dit indlæg stinker langt væk af den pinlige udvikling vi ser i det danske blog-univers, hvor debatten handler om at kkomme ud med aggressionerne, og alene ytre urørlige holdninger med stærk-farvede briller.


Du er grunden til den pinlige udvikling, og jeg tog et skridt i den forkerte retning, ved at synke så lavt at jeg rent faktisk svarede på dit indlæg.

Jeg trykker nu "forsæt" med håb om at holde mig langt væk fra dine indlæg igen. Så kan du sidde i dit lill pixeleret Verden og tro du har "vundet" kampen.


Blå Jihad.
Del Link til dette indlæg
Anonym
3 år siden

Veteran

Registreret:
8. juni 2010

Indlæg: 69574
Mere:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12   Næste

flexblock
flexblock
flexblock
flexblock
flexblock

Stil et spørgsmål

Kategori*

*

*

*

NB: Alle felter med * skal udfyldes
flexblock
flexblock
flexblock
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock
splitblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock