Situationen omkring karikaturtegningerne misbruges af muslimske lande for at fjerne fokus fra nationale kriser eller konflikter. Blogindlæg af muslimske Helen Latifi
Flere lande og muslimske lærde har de sidste dage opfordret til at boykotte danske varer og personligheder på grund af genoptrykning af tegninger. Men jeg er træt af den dobbeltmoral, som præger nogle muslimske lande. På den ene side modtager man millioner af kroner fra Danmark, og på den anden side opfordrer man til boykot af danske varer, som blandt andet er tilfældet med Sudan. Så min opfordring er: Boykot Boykotten!
Selvom jeg synes, at genoptrykningen af tegningerne var en unødvendig provokation, og at man ikke kan kæde en forbrydelse sammen med en bestemt religion, som en række danske aviser gjorde med vilje, så misbruges situationen af de enkelte muslimske lande for at fjerne fokus fra eventuelle nationale kriser eller konflikter. Sidst så vi, hvordan den egyptiske regering var hærfører i boykot-ræset, netop for at stjæle stemmerne fra det Muslimske Broderskab ved det kommende valg. Denne gang ser vi, at Sudan har taget teten, hvorfor mon det? Er det måske for at fjerne fokus fra en national krise?
Hvis man nu vælger at boykotte, hvorfor så ikke boykotte amerikanske eller britiske varer, da begge lande har deres besættelsestropper i Irak? Hvorfor ikke boykotte Sverige på grund af Lars Vilks tegninger? Hvorfor boykottede Sudan ikke britiske varer på grund af Gillion Gibsons navngivelse af teddybjørnen? Der er flere eksempler, som man kan tage op.
Under JP-krisen version 1.0 sagde Hamza Yusuf, da han var i Danmark, at man ikke kan straffe et land kollektivt, hvis nogen i landet havde begået en forbrydelse, det var ikke Profeten Muhammeds (saw) fremgangsmåde.
Derfor er min opfordring, at man ikke skal boykotte danske varer, men man skal boykotte boykotten!
Helen Latifi er medicinstuderende og muslim. Du kan læse hendes blog
her. Se også hendes hjemmeside
www.helenlatifi.wordpress.com