Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen King James Version er en klassiker til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

King James Version er en klassiker

The King James Version er en berømt, engelsk bibeloversættelse, skriver Kasper Bro Larsen.

- stock.xchng.

Svaret giver udtryk for panelistens holdning
Religion.dk har inviteret religionsforskere og repræsentanter fra forskellige religioner og religiøse grupperinger til at besvare de spørgsmål, som sendes til "Spørg om religion". Alle svar i "Spørg om religion" giver udtryk for panelisternes egen holdning, ikke for hvad religion.dk mener.
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

The King James Version har sat sit præg på engelsk sprog og litteratur, men den bruges i dag sjældent i gudstjenestelig sammenhæng, skriver cand.theol. Kasper Bro Larsen

Spørgsmål:

Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvordan og om King James version af Biblen skiller sig ud fra den oversættelse der anvendes i folkekirken. Jeg har indtryk af, at den i sammenligning med den Bibel der anvendes i folkekirken primært i stil minder mest om Det gamle Testamente, og at Jesus/Gud snarere end at være næstekærlig og tilgivelsen selv er en hersker man et eller andet sted skal have ærefrygt for. Er dette en rigtig opfattelse?

Venlig Hilsen

Mia

Svar:

Kære Mia

The King James Version (KJV) er ganske rigtigt en berømt, engelsk bibeloversættelse. Den blev udgivet i 1611 på foranledning af kong Jakob (James) I af England. Med sit karakteristiske Shakespeare-engelsk betragtes den endnu i dag som en klassiker i den engelsktalende verden; den har sat sit præg på engelsk sprog og litteratur, men den bruges i dag sjældent i gudstjenestelig sammenhæng.

Annonce
Jeg tror ikke, man kan sige, at KJV har et gennemført anderledes gudsbillede end f.eks. den danske autoriserede bibel fra 1992 (DO92), men der er nogle formelle forskelle: For det første indeholder KJV nogle skrifter, som ikke er med i de lutherske bibler, nemlig de gammeltestamentlige apokryfer. For det andet bygger KJV og DO92 ikke på helt de samme hebraiske, aramæiske og græske grundtekster. KJV blev jo til, før den moderne bibelvidenskab begyndte at rode op i de antikke manuskripter i håbet om at nærme sig originaltekstens ordlyd.

Med venlig hilsen

Kasper Bro Larsen, lektor

FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk

Hold mig opdateret

flexblock

Stil dit eget spørgsmål til religion.dk

Kategori (vælg en af de nedenstående kategorier) *

*

*

*

NB: Alle felter med * skal udfyldes
flexblock
splitblock
flexblock
splitblock
flexblock

Stil et spørgsmål

Kategori*

*

*

*

NB: Alle felter med * skal udfyldes
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock

flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​