Kære Magnus Nørgaard Sørensen

Du skriver noget ironisk om "de andre", men du!
- Hva syns du i grunden selv

Nu er jeg ikke medlem af folkekirken, så de krasse ord preller meget let af, men jeg kom bare til at tænke på!

Hvis alle præster i Folkekirken bogstaveligt skulle sige trosbekendelsen (og mene det) hvis præster skulle mene hvert ord i præsteløftet. Hvor mange ville der så være tilbage?

uden sammenligning iøvrigt, så døjer den katolske kirke med præstemangel, fordi der holdes fast i dogmer om cølibat, at det kun er mænd, der kan blive præster m.v.
Hvis vi overfører det principielle til folkekirken, så var der vel ikke stormløb af ansøgninger til alle præsteembeder. Det ville tynde godt ud i præstestanden i så fald.

Sammenligningen med præstemangel i den katolske kirke er måske for ringe, det er blot mit ærinde at gøre opmærksom på, at hvis dogmerne i den grad skal følges, så er kirken skrumpet gevaligt ind. En folkekirke der ikke rummer tanker om at "helvede" er en saga blot, hvis en dogmatik er så fastlåst at alle skal være ens, så rummer den kirke ingen og er ikke berettiget til at opretholde sin særstatus ifølge grundloven.

Noget andet, som jeg gerne vil bede om at få uddybet; hvad med de medlemmer af folkekirken, der ikke tror på djævelen, skal de osse ud af den lutherske folkekirken. hvad med de medlemmer der tror på reinkarnation, skal de osse ud?.

En naturlig konsekvens af dit indlæg, det må være din vekendelse af, at stat og kirke skal adskilles. og kirken får sine forhold ordnet ved lov.

Det undrer meget, at at der holdes så fast i dogmer, at præsteløftet er en spøg, det skal det da osse være! Ellers rummer præsterne vel ikke hele folket, hele skaren af medlemmer aner vel knap nok hva et præsteløfte er!

Held og lykke med dit anliggende, det er bare ikke en folkekirke, der plæderes for, det er en Luthersk frikirke og det er vel anerkendelse værd.

Brian

Som ikke tror på Djævlen som andet end en mytisk figur.

Hej Brian Fyhn

Dit spørgsmål til mig kan vel besvares med det faktum, at jeg er præst i en luthersk frikirke

mvh. Pastor Magnus Sørensen
Augustanakirken i Århus

Hej Pastor Sørensen

Mit indlæg er behæftet med den fejl, at jeg antog dig for at være en folkekirkelig præst. Det er godt du gør opmærksom på det!

Men jeg vil bede dig læse det igennem igen, for du beskriver meget i din blog, om de dele du er imod. Der kan være meget hos andre retninger man er imod. Som bør påtales.

Hvad er du for! Nu kender du jo indgående til Luthers tanker og idéer. Hvad synes du så selv?

Brian

Hej Brian

Debatten her handler vel ikke om, hvad jeg er imod, men i stedet om at nogle folkekirkepræster er imod den lutherske bekendelse, som de ellers offentligt har tilsluttet sig.

Det burde være selvklart ud fra mit indlæg, at jeg er for den lutherske bekendelse.

Men ellers vil jeg da gerne slå fast her, at jeg er helt og fuldt for den lutherske bekendelse og at jeg med det mener hele Konkordiebogen , fordi de i alle dens artikler stemmer fuldt overens med den Hellige Skrift, som er Guds ufejlbarlige, tilstrækkelige og klare ord, der har kraft til frelse mennesker ved evangeliet om Jesus Kristus, Gud og menneske, som opfyldte Guds lov og bar Guds straf over vores synd, så vi ved troen på ham tilregnes hans retfærdighed og frelses fra synd, død og helvede.

Mvh. pastor Magnus Sørensen

Åh ja, du har så evigt ret i din blog vdr. præsteløftet i den danske folkekirke! Det er til at græde over, hvor lidt det respekteres - eller hvis man selv som præst insisterer på at virke på dette! Jeg ved, hvad jeg taler om, da jeg i snart 34 har været præst i Folkekirken - og ofte mødt latterliggørelse, når jeg fastholdt, hvad jeg i sin havde aflagt løfte på, og at dette naturligvis ikke kunne omstødes, fordi ditten og datten - og/eller dette spøgelse til "tidsånden krævede" dette! Dette løfte, et værn både for præsten i sin udfoldelsesiver og en sagesløs menighed, der ikke skulle se sig som sagesløst offer for stedlige præsts subjektive meninger og teologiske præferencer. Tilsyneladende uden forståelse herfor.

I dag er jeg heldigvis pensioneret og dermed vel fritaget dette løfte? Men gid det dog var muligt at finde blot nogle steder, hvor en evangelisk-luthersk konfession blev holdt højt i ære - men ofte er det som at lede efter den berømte nål i en høstak. Det kan ganske enkelt ikke være sandt, at en folkekirke, der iflg. parafraf 4 i Grundloven defineres som tilfældet, generelt skal have dette vilkårlige præg over sig!?