16. september 2008
Personligt er jeg ligeglad med, hvor gammel Jesus blev, og det bliver svært at få et svar på det fra evangelisterne, skriver cand.mag. Søren Korshøj Laursen
Spørgsmål:Hej Søren
Jeg hører ofte Jesus blev 33 år. Men jeg har læst at han blev 33½, hvad er korrekt?
Venlig hilsen Jørgen
Svar:
Kære Jørgen
Det er meget svært at vide noget konkret om Jesus, i hvert fald, hvis det skal være sandhedsbundet, idet vi kun har evangelierne som kilde, som har til opgave at forkynde og ikke at være historiske skrifter. Godt nok kalder man eksempelvis Lukasevangeliet for det historiske evangelium, men det religiøse præg hos Lukas er også det overvejende.
Jeg ved, at Jehovas Vidner opererer med et begreb om, at Jesus blev 33½ år ud fra skrifterne. Og hvis jeg googler ordene "Jesus" og "33½" får jeg mange hits.
Personligt er jeg ligeglad med, hvor gammel han blev, og jeg mener også, at det højst kan blive et estimat, netop på grund af de sparsomme oplysninger, vi får fra evangelierne. Her kan som eksempel blot nævnes, at vi absolut intet ved om Jesu liv, fra da han var 17 til han var 30, og det er der en pointe med: Det er ligegyldigt for evangelisterne!
Hvis du gerne vil have en spøjs beregning, kan du google de førnævnte ord. Jeg er sikker på, at der er folk, der kan finde belæg for alderen i Bibelen.
Mange hilsner
Søren Korshøj Laursen, cand.mag. og fagredaktør på www.religion.dk
FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk