Karma-loven er en meget vigtig lov.Jeg er i øjeblikket ved at læse en bog for anden gang,(Reinkarnation-de mange boliger-ifølge Edgar Cayce) af G. Cerminara.300 sider-fås på biblioteket.Jeg vil sige det på denne måde.Alle her på siden burde tvangsindlægges til at læse denne bog.Den giver forklaring på alt.

Og så sent som i morges hørte jeg på t v politiet sige dette:Har var på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt.Nå men politiet er jo også kun mennesker med en materiasistisk tankegang,så det er ikke en angreb på dem.Men hvad siger så karma-loven??? Jo den siger:Han var på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt.Sådan er sagen.Men jeg forstår da godt at sandheden om karma-lovenikke må komme frem,for i så fald skulle hele vort lovsystem laves om,og det orker man ikke.Hav en god dag.

m.v.h Verner.

citat:
Karma-loven er en meget vigtig lov.



For nu at ingen skal forblive i uvidenhed om dit vrøvl, da kommer her en oplysning om dette vrøvl, som alene er fortænkt menneskevrøvl til ære for de mennesker, som er hunderædde for deres nuværende liv med dets totale og alt for overvældende forpligtelser:

citat:
Karmaloven:

Ordet karma betyder direkte oversat "arbejde". I udvidet forstand betyder karma handlinger og deres reaktioner, eller den universelle lov som bestemmer alle levende væseners skæbne. En god handling fører til et godt resultat i næste inkarnation og en dårlig handling fører til et dårligt resultat osv. Ens fødsel, krop, familie, nation, rigdom, etc. bestemmes af karmaloven. - Som man sår høster man.
At fødes i en menneskelig krop er god karma forstået på den måde at man som menneske (og ikke som dyr eller lavere) kan forstå, og genvinde, sin guddommelige bevidsthed. Udnytter man ikke denne den menneskelige forms potentiale, må man genfødes, og muligvis gradvist gå til lavere arter. Eftersom man i de lavere arter ikke har nogen mulighed for åndelig udvikling er det uheldigt at gå tilbage, når først man er nået til den menneskelige livsform.
Udfører man imidlertid alle sine handlinger i harmoni med helheden, eller for Gud, Krishna, er man ikke længere underkastet karma, hverken god eller dårlig. Kun ved at handle således kan man opnå frihed fra genfødsel og vende tilbage til den evige åndelige eksistens.
Hare Krishna Hare Krishna Krishna Krishna Hare Hare
Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare



Hvem forsynder sig mon nu til at sige
"AMEEEeeeeeN??

Hej 1777.Jeg går ikke ind for den hinduistiske form for karma-liv,men kun den kristne.Vi går ikke tilbage i vores udvikling.Vi kan stå stlle men ikke gå tilbage.Ellers er meget af det du skriver udmærket.Karma-loven er en realitet,men det vil jeg aldrig opleve at bevise for nogen her.Der kommer måske til at gå 100 år før at den bliver anerkendt.Når jeg om 100 år bliver født igen er den måske anerkendt,men til den tid vil der så blive andre ting at diskutere om.Men bliv bare ved med at gå med bind for dine øjne.Det er så din karma,men måske du bliver seende i dit næste liv.Men jeg ved 100% at karma-loven er en realitet.

m.v.h Verner.

citat:
Når jeg om 100 år bliver født igen er den måske anerkendt, men til den tid vil der så blive andre ting at diskutere om. Men bliv bare ved med at gå med bind for dine øjne. Det er så din karma, men måske du bliver seende i dit næste liv. Men jeg ved 100 % at karma-loven er en realitet.

m.v.h Verner.


Åh, kære Verner!
Du er så skøn i al din naivitet og barnlige villighed til at tro og mene noget sjuskenuskevrøvl!


Men fred være med dig!

Hej trodi.Jeg vidste den ville komme.Hvorfor vågnede jeg i morges,med en bestemt erindring sket for mange år siden.Nu skak jeg sige dig og jer andre en ting.Jeg har selv for mange år siden oplevet et foredrag af en person som fortalte om hendes tidligere liv

Mange her kendre bogen (Anne franks dagbog)af Anne frank
Hun var en jødist ung pige,som var i tysk fangenskab under krigen.Hun døde i 1945.Få år efter blev hun født i Sverige.Allerede som barn var hun klarsynet,og hendes forældre kunne ikke forstå hvad det hele gik ud på,når hun fortalte om sine oplevelset i Holland i et tidliger liv.Efter mange spekulationer rejste de så til Holland for at se, om der var noget om al den snak som hun kom med.Resultatet blev at det blev afsløret at hun havde været Anne Frank i livet under krigen.I dag bor hun i Sverige og hedder Barbro Karleen.Fom mange årn siden holdt hun et foredrag i københavn,som jeg overværede.Hun fortalte om alle sine besværligheder for at få folk til at forstå dette

Så et par år efter fandt jeg på biblioteket en bog hun havde skrevet i dette hendes nuværende liv,men siden har jeg ikke hørt om hende.Jeg tænker hun har gjort sig usynlig,hun har ikke kunnet klare al den uforståenhed og måske lever hun ikke mere i Sverige.Jeg har tænkt mig at gå ind på youtube,og se om de skulle have noget der

Men siden da har jeg læst i 100 vis af bøger om reinkarnationen hvor man også fandt ud af at tingene passede sammen

Men jeg ved da godt, at det jeg skriver om det vil I ikke tro på.Det er spildte ord på Balle-lars.I elsker at nedgøre mig-I ønsker at det skal være sådan.Nå men jeg kan jo så være ligeglad-dette er jo jeres problem.Når I elsker at være dumme, så for mig ingen alarm.En dag vil I få øjne at se med,eller også får I kvaler med jeres øjne i næste liv-Karma-loven Basta.Hav en god weekendt-Jeg tænker især på de venner jeg har her,og til jer vil jeg sige:Jeg hilser Kristus i jer.Ammen

m.v.h Verner.

Fortsættelse.Jeg har lige været inde på youtube.Der eksiterer en film om Anne Frank.og der bliver vist brudstykker.Skriv blot Anne Frank-så kommer der en del frem.God jagt.

m.v.h Verner.

"Jeg vidste den ville komme.Hvorfor vågnede jeg i morges,med en bestemt erindring sket for mange år siden.Nu skak jeg sige dig og jer andre en ting.Jeg har selv for mange år siden oplevet et foredrag af en person som fortalte om hendes tidligere liv".

- Du ser det tydeligvis ikke selv, Verner. Men udefra set, står det faktisk ret klart, at det du skriver, vidner om en særdeles ukritisk tilgang til den information andre mennesker serverer.
Det er fuldt ud muligt du synes det er vældig kækt, tillidsfuldt at tiltro ethvert menneskes beretning værdien sandhed, men det er faktisk ikke særlig kækt, at du slet ikke er istand til at kvalificere din interesse for mystik, som en sandfærdig beretning på en debatportal. Så det er i dette lys det blir nogle temmelig godtroende idéer du formidler.

At du "selv for mange år siden oplevet et foredrag af en person som fortalte om hendes tidligere liv", forklarer m.a.o. intet om noget tidligere liv, men derimod en hel del om at nogen har været istand til at bilde dig en sådan historie på ærmet. Så der ér m.a.o. ikke meget substans at hente, i det du dér siger. Men det er da helt sikkert en vældig fornøjelig røverhistorie, og gode historiefortællere er skam guld værd - for dem, der er istand til at skelne en fantasifuld fortælling, fra en virkelighedsbeskrivelse - andre blir bare 'rundforvirret'!

mvh & god weekend
Simon

P.s.: der er helt sikkert én, der har fået lidt off. opmærksomhed, ved at fortælle, at hun engang var Anne Frank og boede i Prinsengracht - hvilket jo er en information det er jo let at erhverve sig. Kommer der snart endnu en kvinde og hævder det samme, hvordan vil du da kvalificere den ene påstand fra den anden - en tur med ufo'en tilbage i tiden, for ved selvsyn at efterforske hvem af dem, der er den korrekte Anne Frank? ;-)

hej Simon 2.Jo jeg ved da godt, 95 % af jer her på nettet I forstår og vil ikke forstå det jeg med min ringe skrive-forstand prøve at forklare for jer.I vil joheller ikke læse de massevis af bøger som kommer.Men jeg taget den beslutning,at jeg vil prøve på at lade være med at blive vrede på mig-og i stedet for,have medlidenhed med jer.Og det har jeg fordi I aner ikke hvad I går glip af med at se verden gennem nogle solbriller.I går hvirkelig glip af mange ting,hvad I da også vil blive klar over når den time oprinder,hvor sandheden om livet her på kloden bliver offentliggjort.Men desværre.Det bliver nok ikke i min tid,men ske det vil det-helt sikkert.Men jeg fortsætter kampen for sandheden også i mit næste liv om ca. 100 år.Men til gengæld kan tingene da også komme bag på mig,som det skete for 3 uger siden.Men der er tegn i sol og måne at den danske befolkning sover tornerose-søvn,så det batter efter.I aner ikke hvad der sker over vore hoveder.Nej Nej t-v skal nok sørge for at give folket opium gennem sport og platte fornøjelser-ved gud det bliver værre og værre, og vi har ikke set det værste endnu.De mørke kræfter,kæmper som gale for at sandheden om livet ikke må komme frem.

m.v.h Verner.

Hej du..

"Jo jeg ved da godt, 95 % af jer her på nettet I forstår og vil ikke forstå det jeg med min ringe skrive-forstand prøve at forklare for jer".

- At nogle af os anser det du beretter for det rene sludder og vrøvl, skyldes ikke at vi ikke kan forstå hvad du skriver, men at det du skriver reelt ér sludder!

"I vil joheller ikke læse de massevis af bøger som kommer".

- Den overtro du reklamerer for, blir skam ikke mindre sludder fordi enkelte små forlag udgiver den i bogform.

"Men jeg taget den beslutning,at jeg vil prøve på at lade være med at blive vrede på mig-og i stedet for,have medlidenhed med jer".

- Hvad har du vel også at være vred over?
Det er overhovedet ikke interessant at se dine følelser for gammel overtro. Det er dokumentation for sandheden du hævder, debattører er interesseret i at se her. Og da du jo hævder at have læst de bøger du villigt reklamerer for, da burde det jo ikke være noget problem for dig også at formidle en sandsynlig forklaring for sandheden i div. påstande, vel?

Prøv evt. at læs Carlos Castanedas Don Juans Lære, En anden Virkelighed og Rejsen til Ixtlan, Her vil du finde påstande, der langt overskrider hvad din veninde fortæller dig omkring sin pludren med de døde, osv. ;-)

"I går hvirkelig glip af mange ting".

- Nejda, vi går glip af intet - du spilder derimod din tid på en masse sludder du tror en masse om. Og reelt ku' du bruge dine sparepenge på at rejse ud og opleve noget...det er dit valg.

"Men jeg fortsætter kampen for sandheden også i mit næste liv".

- Du sender os bare en fax - altid hyggeligt at pludre med dig Verner...;-)

"Nej Nej t-v skal nok sørge for at give folket opium gennem sport og platte fornøjelser".

- Jeg tror såmænd ikke det varer længe inden DR er nået niveauet på TV-2, men jeg tror der varer længe inden de ligesom du, fungerer som reklamesøjle for gammel overtro...

Men hva' er meningen. Du er åbenbart ikke istand til at begrunde din overtroen med sandsynlige forklaringer, reelt sidder du bare og viser os, at du tror lidt om noget andre hævder. Hvad forventer du egentlig fra debattører her?

mvh
Simon