2 indlæg det seneste døgn
Det er selvfølgelig helt rigtigt at man ved at spise dyrkede afgrøder har et medansvar for at dyr bliver slået ihjel.
Selvom jeg kan forstå at nogen vælger at blive vegetar pga. hensyn til dyrevelfærd, eller fordi de mener kød er usundt, så forstår jeg ikke hvorfor nogen vælger at blive vegetar fordi de mener det er forkert at slå ihjel. Planter er også levende. Bakterier er levende og vi dræber sikkert milliarder af dem hvert sekund. Hvem har dårlig samvittighed ved at dræbe meldug på gulvet i brusenichen?
At være vegetar betyder blot at man sætter en grænse ved en bestemt taksonomisk inddeling: man må godt spise/dræbe noget udenfor dyreriget. Hvorfor sætter man ikke grænsen ved hvirveldyrs-rækken (så man godt må spise orme og søstjerner), eller ved en højere inddeling (så man kun må spise livsformer uden cellekerner!)?
Det lugter lidt af at praktiske hensyn og ens egen overlevelse er vigtigere end de moralske skrupler ved at tage et andet liv, for hvis man virkelig ville undgå at tage et andet liv så ville man selv dø af sult i løbet af få uger.
Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Vegetarer slår også ihjel til din ven.
Vegetarer slår også ihjel
Tedrikning kan virke harmløst. Men også tedrikkere har liv på samvittigheden. -
- stock.xchng.
| Svaret giver udtryk for panelistens holdning |
| Religion.dk har inviteret religionsforskere og repræsentanter fra forskellige religioner og religiøse grupperinger til at besvare de spørgsmål, som sendes til "Spørg om religion". Alle svar i "Spørg om religion" giver udtryk for panelisternes egen holdning, ikke for hvad religion.dk mener. |
Læs også
Lama Ole Nydahl er ikke vegetar, og det er der en god grund til, forklarer buddhist Nicolai Sennels
Spørgsmål:
Er Hans Hellighed Karmapa (buddhistisk lærer) og Lama Ole Nydahl vegetarer? Hvis nej, hvorfor ikke?
Med venlig hilsen
Rune
Svar:
Kære Rune
Karmapa er, så vidt jeg ved, vegetar. Lama Ole Nydahl spiser meget gerne vegetarisk, men er ikke vegetar.
Annonce
Årsagen til, at Ole ikke er vegetar er, at hans lærer bad ham om at være så fleksibel som muligt med maden. Ole rejser verden tynd (se hans rejseplan her) og besøger folk og centre mindst et par gange om dagen. Hvis de alle steder skulle servere vegetarisk for ham, ville det være til for stort et besvær, og det ville give en følelse af adskillelse (og formentligt også moralisme) mellem ham og alle kødspiserne.
Den store buddhistiske lærer Kalu Rinpoche (1905-1989) var en gang til en vegetar-konference i USA. Mens alle vegetarerne sad og drak urtete, bestilte Rinpoche en saftig bøf. Alle vegetarerne sad og stirrede på den ærværdige lama, og endelig var der en, som dristede sig til at spørge om, hvorfor han spiste kød.
Rinpoches svar var: "For at lave urtete skal man plante en masse tebuske. Når man planter buske, skal man først pløje og harve jorden, hvilket betyder at alle de dyr, som lever under jorden, kommer op og dør i solen, og alle de dyr som lever på overfladen kommer ned under jorden og dør der. Når man høster teen kommer man også til at slå mange dyr ihjel, og under transporten vil endnu flere væsner blive dræbt. I stedet for at sidde der og drikke urtete, kan I derfor lige så godt drikke en kop blod."
Rinpoches svar er selvfølgelig lidt dramatisk, men jo også sandt.
Jeg håber svaret dækker alle aspekter af dit spørgsmål.
Alt godt
Nicolai Sennels
Psykolog og buddhist
Er Hans Hellighed Karmapa (buddhistisk lærer) og Lama Ole Nydahl vegetarer? Hvis nej, hvorfor ikke?
Med venlig hilsen
Rune
Svar:
Kære Rune
Karmapa er, så vidt jeg ved, vegetar. Lama Ole Nydahl spiser meget gerne vegetarisk, men er ikke vegetar.
Den store buddhistiske lærer Kalu Rinpoche (1905-1989) var en gang til en vegetar-konference i USA. Mens alle vegetarerne sad og drak urtete, bestilte Rinpoche en saftig bøf. Alle vegetarerne sad og stirrede på den ærværdige lama, og endelig var der en, som dristede sig til at spørge om, hvorfor han spiste kød.
Rinpoches svar var: "For at lave urtete skal man plante en masse tebuske. Når man planter buske, skal man først pløje og harve jorden, hvilket betyder at alle de dyr, som lever under jorden, kommer op og dør i solen, og alle de dyr som lever på overfladen kommer ned under jorden og dør der. Når man høster teen kommer man også til at slå mange dyr ihjel, og under transporten vil endnu flere væsner blive dræbt. I stedet for at sidde der og drikke urtete, kan I derfor lige så godt drikke en kop blod."
Rinpoches svar er selvfølgelig lidt dramatisk, men jo også sandt.
Jeg håber svaret dækker alle aspekter af dit spørgsmål.
Alt godt
Nicolai Sennels
Psykolog og buddhist
FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk
Trådet overblik | Fladt overblik
Læs artiklen bag debatten her: Vegetarer slår også ihjel
Interessante tanker du kommer med. HBP!
Så lige et par tanker om dette med ernæring.
At indtage penicillin eller få en vaccination imod influenza for at stoppe en infektion er vel også mord på levende organismer.
Bare det at lufte dynerne myrder utallige af disse - øøøhh - hvad er det nu de hedder!
Disse små grimme tingester, vi utallige gange bliver præsenteret for. Og som i virkeligheden lever af de skimmelsvampe vores aflagte hudflager er hvad der ernærer dem. Ku' man kalde dem renovationsarbejdere?
Jerry
----------------------
Er der liv i en gammelost - yes - og er det mord at fortære den?
Så lige et par tanker om dette med ernæring.
At indtage penicillin eller få en vaccination imod influenza for at stoppe en infektion er vel også mord på levende organismer.
Bare det at lufte dynerne myrder utallige af disse - øøøhh - hvad er det nu de hedder!
Disse små grimme tingester, vi utallige gange bliver præsenteret for. Og som i virkeligheden lever af de skimmelsvampe vores aflagte hudflager er hvad der ernærer dem. Ku' man kalde dem renovationsarbejdere?
Jerry
----------------------
Er der liv i en gammelost - yes - og er det mord at fortære den?
Læs artiklen bag debatten her: Vegetarer slår også ihjel
Hej h p b.Da jeg lige har læst om det du skriver om ,vil jeg citere følg.Det er godt at spise æg-mejriprodukter-fisk god rødvin en morgen snaps hver morgen.Et glas rødvin daglig.
Mine egne erfaringer er dette:Jeg har ikke haft kontakt med min læge i 27 år.Hvordan lever jeg så .I en årrække har jeg spist meget med fede fisk og sild,frugter.Jeg drikker rødvin eller en snaps at sove på,og jeg har lige begyndt at tage en snaps om morgenen og hvorfor??? i den sidste tid har jeg haft morgen-kvalme ( jeg jeg er ikke gravid da jeg er en mand)Så læste jeg om en naturlæge ovre i Jylland,som anbefalede en snaps hver morgen-og det behøvede han ikke at sige 2 gange.jeg gik lige i gyngen,og tog en snaps hver morgen,og allerede den første dag-så forsvandt kvalmen.Det virkede over al forventning.Nu hvor jeg skriver dette har jeg også taget en snaps det er derfor,jeg går til den i øjeblikket.Ja Ja det ved jeg godt, at mange vil grine af.Det må I gerne,men det er en alvorlig sag-vi skal forebygge sygdomme,og jeg tager meget gerne mod gode råd.
m.v.h. Verner.
Mine egne erfaringer er dette:Jeg har ikke haft kontakt med min læge i 27 år.Hvordan lever jeg så .I en årrække har jeg spist meget med fede fisk og sild,frugter.Jeg drikker rødvin eller en snaps at sove på,og jeg har lige begyndt at tage en snaps om morgenen og hvorfor??? i den sidste tid har jeg haft morgen-kvalme ( jeg jeg er ikke gravid da jeg er en mand)Så læste jeg om en naturlæge ovre i Jylland,som anbefalede en snaps hver morgen-og det behøvede han ikke at sige 2 gange.jeg gik lige i gyngen,og tog en snaps hver morgen,og allerede den første dag-så forsvandt kvalmen.Det virkede over al forventning.Nu hvor jeg skriver dette har jeg også taget en snaps det er derfor,jeg går til den i øjeblikket.Ja Ja det ved jeg godt, at mange vil grine af.Det må I gerne,men det er en alvorlig sag-vi skal forebygge sygdomme,og jeg tager meget gerne mod gode råd.
m.v.h. Verner.
Læs artiklen bag debatten her: Vegetarer slår også ihjel
"Det lugter lidt af at praktiske hensyn og ens egen overlevelse er vigtigere end de moralske skrupler ved at tage et andet liv, for hvis man virkelig ville undgå at tage et andet liv så ville man selv dø af sult i løbet af få uger".
- Jep, og rigtig morsomt ér det altså, at opleve mennesker der ligesom har hævet sig opover naturen i et guddommeligt selvsyn, alt imens de selvtilfredse sidder og guffer dyrenes mad og indbyrdes udtrtykker stor moralsk forargelse over liggnaskerne omkring dem - et veritabelt orgie i selvtilfredshed, ik'? ;-)
Når det er sagt, så har man jo en lidt anden fornemmelse i maven efter en middag med letforgængeligt grønt, fisk & frugt, i modsætning til den "lille død" man kan opleve, efter indtagelsen af en mindre ko - det tar' ligesom sin tid, før man genoplives og atter kan nyde samværet under middagen, ikke sandt? Men det har måske lidt mere at gøre med kvaliteten af de kadavere vi får serveret rundt om i kølediskene?
mvh
Simon
Læs artiklen bag debatten her: Vegetarer slår også ihjel
Hej Jerry.
"Bare det at lufte dynerne myrder utallige af disse - øøøhh - hvad er det nu de hedder!"
Husstøvmider?
"Ku' man kalde dem renovationsarbejdere?"
Nej, det kan man ikke! Det der gør dem til en gene er vistnok at de afterlader deres afføring i vores senge - og det er jo næsten det modsatte af hvad en renovationsarbejder gør...
Læs artiklen bag debatten her: Vegetarer slår også ihjel
Hej Simon2.
"Men det har måske lidt mere at gøre med kvaliteten af de kadavere vi får serveret rundt om i kølediskene?"
Mon ikke nærmere det har noget at gøre med at kød er svært at fordøje?
"- Jep, og rigtig morsomt ér det altså, at opleve mennesker der ligesom har hævet sig opover naturen i et guddommeligt selvsyn"
Konklusionen må vel blive at det kun er moralsk acceptabelt at indtage kunstigt syntetiserede kulhydrater, fedtsyrer og proteiner.
Læs artiklen bag debatten her: Vegetarer slår også ihjel
citat:
Når det er sagt, så har man jo en lidt anden fornemmelse i maven efter en middag med letforgængeligt grønt, fisk & frugt, i modsætning til den "lille død" man kan opleve, efter indtagelsen af en mindre ko - det tar' ligesom sin tid, før man genoplives og atter kan nyde samværet under middagen, ikke sandt?
Hverken frugt eller grøntsager eller rodknolde er letfordøjeligt for mennesker, thi det indeholder for os ufordøjeligt cellulose. Det er derimod kød, der ydermere har en fornuftig sammensætning af de essentielle aminosyrer. Årsagen til den lettere mave efter et vegetarisk måltid som modsætning til bøffen skal nok findes i mængden, der indtages. Vil du overbevises, skal du bare spise en ordentlig skudefuld havregryn/havregrød.
Når det er sagt, så har man jo en lidt anden fornemmelse i maven efter en middag med letforgængeligt grønt, fisk & frugt, i modsætning til den "lille død" man kan opleve, efter indtagelsen af en mindre ko - det tar' ligesom sin tid, før man genoplives og atter kan nyde samværet under middagen, ikke sandt?
Hverken frugt eller grøntsager eller rodknolde er letfordøjeligt for mennesker, thi det indeholder for os ufordøjeligt cellulose. Det er derimod kød, der ydermere har en fornuftig sammensætning af de essentielle aminosyrer. Årsagen til den lettere mave efter et vegetarisk måltid som modsætning til bøffen skal nok findes i mængden, der indtages. Vil du overbevises, skal du bare spise en ordentlig skudefuld havregryn/havregrød.
Læs artiklen bag debatten her: Vegetarer slår også ihjel
Hej..
"Mon ikke nærmere det har noget at gøre med at kød er svært at fordøje?".
- Joda, det tar sin tid at sætte sårn' mindre ko til livs, i hvert fald for dem jeg kender. Har det selv bedst med fisk og grønt, pasta, ris osv. maven klarer hurtigere og lettere den slags føde.
"Konklusionen må vel blive at det kun er moralsk acceptabelt at indtage kunstigt syntetiserede kulhydrater, fedtsyrer og proteiner".
- Nu var det en morsomhed. Men der er en kakifoni over disse ophøjede guddommelige selvsyn i kombination med ekstreme veganske ernæringsmønstre, som så kan være begrundet i hensynet til dyrenes velbefindende osv.
Men jeps, hvis man i stedet for fokus på ens velbefindende i form af lette kostvaner, kaster sig over den slags, så er den yderste mole vel kunstige præparater - "en tube kylle m. tøfler" som klosterføde...mon den går ret ind? ;-)
mvh
Simon
Læs artiklen bag debatten her: Vegetarer slår også ihjel
citat:
Planter er også levende. Bakterier er levende og vi dræber sikkert milliarder af dem hvert sekund. Hvem har dårlig samvittighed ved at dræbe meldug på gulvet i brusenichen?
Jo, planter er også levende og nej, ingen kan undgå at slå ihjel.
Men som etisk vegetar forsøger man at begrænse denne ihjelslåen.
Det er jo også et faktum, at der går langt flere planter til, når man med plantefoder opdrætter dyr til kød end når man spiser planterne direkte. Derfor betyder vegetarisme, at færre dyre- OG planteliv bliver taget.
---
Rejseargumentet i forhold til buddhistiske lamaer er velkendt. Også Dalai Lama benyttede sig af dette argument for ikke at være vegetar i mange år. Sidste år valgte han dog at blive vegetar, da han ikke længere fandt, at dette argument kunne undskylde hans kødspisning.
Vil man vide mere om en buddhistisk tilgang til vegetarismen, kan bogen 'Vegetarianism' af Bodhipaksa anbefales.
Se evt. en anmeldelse her: http://www.vegetarforening.dk/artikler/anmeldelser/bog0011.htm
Og et interview med Bodhipaksa om emnet her: http://www.vegetarforening.dk/artikler/ovrige/art0001.htm
Planter er også levende. Bakterier er levende og vi dræber sikkert milliarder af dem hvert sekund. Hvem har dårlig samvittighed ved at dræbe meldug på gulvet i brusenichen?
Jo, planter er også levende og nej, ingen kan undgå at slå ihjel.
Men som etisk vegetar forsøger man at begrænse denne ihjelslåen.
Det er jo også et faktum, at der går langt flere planter til, når man med plantefoder opdrætter dyr til kød end når man spiser planterne direkte. Derfor betyder vegetarisme, at færre dyre- OG planteliv bliver taget.
---
Rejseargumentet i forhold til buddhistiske lamaer er velkendt. Også Dalai Lama benyttede sig af dette argument for ikke at være vegetar i mange år. Sidste år valgte han dog at blive vegetar, da han ikke længere fandt, at dette argument kunne undskylde hans kødspisning.
Vil man vide mere om en buddhistisk tilgang til vegetarismen, kan bogen 'Vegetarianism' af Bodhipaksa anbefales.
Se evt. en anmeldelse her: http://www.vegetarforening.dk/artikler/anmeldelser/bog0011.htm
Og et interview med Bodhipaksa om emnet her: http://www.vegetarforening.dk/artikler/ovrige/art0001.htm
Læs artiklen bag debatten her: Vegetarer slår også ihjel
Hej sborkfelt.
"Det er jo også et faktum, at der går langt flere planter til, når man med plantefoder opdrætter dyr til kød end når man spiser planterne direkte. Derfor betyder vegetarisme, at færre dyre- OG planteliv bliver taget."
Helt enig. Men hvis det er forkert at dræbe planter, så begynder det at lyde som om man skal have dårlig samvittighed ved i det hele taget at leve, fordi man ikke kan undgå at slå ihjel.
flexblock
Stillinger
-
Studiejob tilbydes i Krifas salgsafdeling i aarhus
-
A-kassekonsulenter søges i Roskilde og Kolding
-
Salgschef søges til Krifa forsikring i Aarhus
-
Leder søges til ny juridisk afdeling i Aarhus
-
Børnekonsulent søges til LM Kids
-
Chef søges til KFBU, Kristelig Forening til Bistand for Børn og Unge
-
Leder til opstart og drift af børnehaven SmåLand i Silkeborg
-
Forstander/forstanderpar søges til Vesterbølle Efterskole
-
Sognepræst søges til Bramdrup Kirke
-
Københavns kommune søger Centerleder til Plejeboligcenter Fælledgården
-
Projektmedarbejder søges til Folkekirkens Skoletjeneste Fredensborg-Helsingør provstier
-
Ny forstander søges til Løgumkloster Højskole
-
Leder søges til Kirkens Korshær Esbjerg
-
Administrerende kordegn søges til Struer Kirke
-
Præst søges til Ubberup valgmenighed
-
10 gode råd til dig, der skal skrive en stillingsannonce
