- Danskerne har altid blandet traditioner

Kære Linda Nørgaard!

Tak for et spændende indlæg på religion.dk. Jeg er (overraskende nok?) enig med dig i meget af det du skriver.

For det første har du fuldstændig ret, når du skriver at julen er et sammensurium af mange forskellige elementer og traditioner og nogle af dem kan, ganske rigtigt ikke kaldes kristne. F.eks. har nisser ikke meget med den kristne jul at gøre, og det er dybest set også temmelig ukristeligt at gå til julefrokost i adventstiden, som i hvert fald tidligere i kirkens historie var tænkt som en faste- og forberedelsesfest.

Ikke desto mindre mener jeg ikke, at disse hedenske eller folkelige elementer gør, at julen ikke kan kaldes en kristen fest. For det er den efter min overbevisning også. Det er rigtigt, at fejringen af Jesu fødsel er blevet lagt oveni en oprindeligt hedensk solhvervsfest, for at man lettere skulle få de nyomvendte til at acceptere den. Det er for mig at se et genialt træk af kirkefædrene, men set fra din side kan jeg godt se, at det mere ligner en invadering.

Jeg tror, du har ret i, at de fleste danskere er "juleekletikere", og blander deres egen jul af en masse forskellige kristne som ikke-kristne elementer. Jeg selv er ingen undtagelse. Selv om julen for mig står som en vigtig kristen fest og jeg forsøger at få denne del til at fylde mest, så pynter jeg også op med nisser og går til julefrokost med mine kolleger i adventstiden. Til gengæld tror jeg ikke, som du, at dette "religionsblanderi" er "et vigtigt skridt på vejen mod at smide alle de kristne bånd, som stadig ligger over julen fra mange sider". Jeg tror ikke at danskerne er på vej til at smide noget som helst.