I følge Koranen så elsker Allah kun muslimer; de vantro
og de kristne, de skal plages på forskellige måder, og muslimer skal ikke ta' vantro som venner.

Er det virkelig, hvad en almægtig Allah mener?

Det er næsten umuligt at forstå; mon ikke der er tale om
en halv Gud eller en halvgud?

Uanset hvad, så er forståelsen af begrebet 'bevis' i hvert fald ikke til stede i det givne svar. Det er da helt ubehjælpsomt.

Den, som siger, at der er beviser på Allahs eksistens befinder sig et sted mellem det latterlige og en total misforståelse af hvad det vil sige at TRO på noget.


At tro på en Gud, som også kan bevises !! rent nonsens.

Et svar til Erling:
Det er let at tage tekster ud af kontekst og fortolke dem til ens fordel. Og især når man er stædig og ikke gider høre hvad den anden part har at sige.
Når Gud siger at man ikke skal tage vantro som venner, så er det ikke på den måde som du forstår det. Man skal ikke have utro allierede imod muslimer når man f.eks er i Krig. Det er ikke svært at forstå for hele verden kalder dette FORRÆDERI. Så ja forræderi er ikke tilladt i Islam. Jeg er selv muslim har en masse ikke-muslimske venner og kollegaer, hvilket ikke er et problem i Islam.

Jeg ved ikke hvor du har det med at "de kristne skal plages på forskellige måder" fra. Du må lige henvise til et vers eller andet hvor du har læst eller hørt det fra.
Jeg kan også sagtens sige at der står i den dankse grundlov at alle muslimer skal fordrives ud af landet. Men det står der jo ikke vel?!

Så til Mohammed Arslans svar
Jeg synes også at det var et ret tyndt svar du kom med.

Man skal nok lige understrege at Allah er Gud. Så hvis man skal bevise Allahs eksistens er det det samme som at sige at man vil bevise Guds eksistens for det er selv og samme beviser.

Beviserne for Allahs eksistens er mange, virkelig mange. Man skal bare kigge rundt i verden og i universet.

Er det virkelig en tilfældighed at planeterne drejer rundt i deres baner i så en perfekt måde og de ikke går ud af deres baner og rammer hinanden? Er det noget der bare er sket ved en tilfældighed? Der må være en "højere enhed" der kontrollere dette.

Vi behøver ikke at gå helt ud til rummet for at se beviser på Allahs eksistens. Hvis vi bare ser på den menneskelige krop og hvordan nerver, tarme, celler osv bare fuldgøre hinanden. Uden hjerte er vi døde, og uden hjerne er vi mere eller mindre døde. Man kan ikke rykke sine kropsdele uden en hjerne. Hvis ens nerver ikke virker er man følelsesløs.
Det hele er forbundet og virker ikke uden det andet.

For at gøre en lang historie kort så er Jorden, Universet, mennesket ikke bare kommet ud af en tilfældighed.

Muslimer tror på Big Bang, og dette er også beskrevet i Koranen, men mennesker tror på at Gud har fået det til at ske.

Big Bang var en stor eksplosion ik? Har du lagt mærke til hvordan Jorden er rund og alle planeter for den sags skyld er runde og perfekte i deres form? Prøv og spræng en melon i luften og se hvordan stykkerne bliver? Bliver de lige store? Nej, for når du springer noget i luften vil det ikke have en kontrolleret ende.

Dette er bare min holdning til tingene.
ellers så log ind på wakf.com

"Er det virkelig en tilfældighed at planeterne drejer rundt i deres baner i så en perfekt måde og de ikke går ud af deres baner og rammer hinanden? Er det noget der bare er sket ved en tilfældighed? Der må være en "højere enhed" der kontrollere dette"


Nej, det er ikke en tilfældighed. Heldigvis.
Læs lidt om Tyngdekraft og Conservation of angular momentum (kender ikke lige det danske udtryk). Derudover burde du researche lidt på de gængse teorier vedr. dannelsen af vores solsystem. Der er UTROLIG megen viden derude, og denne viden er faktisk ret let at forstå, sådan helt overordnet. En ting er sikkert: At påstå at disse ting kræver en overnaturlig intelligens for at kunne fungere, vidner mest af alt om, at du ikke har sat dig ind i emnet.

"Hvis vi bare ser på den menneskelige krop og hvordan nerver, tarme, celler osv bare fuldgøre hinanden. Uden hjerte er vi døde, og uden hjerne er vi mere eller mindre døde. Man kan ikke rykke sine kropsdele uden en hjerne. Hvis ens nerver ikke virker er man følelsesløs.
Det hele er forbundet og virker ikke uden det andet."


Evolutionsteorien forklarer disse ting temmelig udførligt. Slå det op.


"Big Bang var en stor eksplosion ik? Har du lagt mærke til hvordan Jorden er rund og alle planeter for den sags skyld er runde og perfekte i deres form? Prøv og spræng en melon i luften og se hvordan stykkerne bliver? Bliver de lige store? Nej, for når du springer noget i luften vil det ikke have en kontrolleret"


Der behøves ingen overnaturlig magt til at rulle planeterne runde, dette sker helt automatisk når et givent legeme når en vis størrelse, og derfor kollapser under sin egen vægt. Jo større et objekt, jo mere rundt.
Dette er noget du lærer i folkeskolen, og det er nærmest sørgeligt at jeg skal sidde og skrive det her til dig...

Og big bang er IKKE en eksplosion. Det er en udvidelse af rummet selv. At kalde det Big Bang kan være temmeligt misvisende. Men det var desværre det navn som fængede mest...

Så... Hvem ved om Gud/Allah findes? Ikke rigtig nogen. Personligt synes jeg der er meget lidt der taler for en sådan eksistens. Og skal man begynde at tale for eventuelle beviser for hans eksistens, bør man som minimum have sat sig ind i den mest grundlæggende viden, som menneskeheden har tilegnet sig. Det skylder man både sig selv, men også de videnskabsmænd som har knoklet for det her.

Efter at have læst artiklen, kommer jeg til at tænke på Lars Hedegaards kommentar til noget http://www.religion.dk/artikel/279730:Spoerg-om-islam--Ingen-kan-paavise-Koranens-falskhed:

"Er koranen et mirakel, der beviser islams sandhed?

Ja, svarer Akkari. Koranens forfatter - hvis fornavn er Allah - har nemlig selv meddelt, at bogen er så velskrevet, at kun Allah kan have været forfatteren. Det beviser ikke bare, at koranen er sand, men at Allah findes, for han er nemlig beskrevet i koranen, der er sand, fordi Allah selv har skrevet den. Denne bevisførelse er umulig at imødegå, og groft sagt vil end ikke forsøge."

Side 106 i bogen Groft sagt - Lars Hedegaards 100 bedste

Så prøver vi lige igen....

Muslimer benægter ikke Newtons lov, eller Hooks lov eller what ever slags love.

De love der beskriver eller forklarer planeternes kredsen i baner benægtes ikke af Muslimer. Men disse love kan ikke bare eksistere selv. Der må være en der har pålagt disse planeter til at gå rundt i disse baner.

Der er mange ting som mennesket ikke vidste før den moderne teknologi, som Koranen beskrev for mere end 1400 år siden.

Et meget stort eksempel som ikke kan benægtes, er fosteret i en kvindes mave. Før man havde ultralyd, og forskellige skanningsmetoder, beskrev Koranen hvordan fostret blev til.


Koranen er det berettet at mennesket bliver skabt i en tretrins proces i moderens skød.

Allâh skaber jer i jeres mødres liv, skabelse efter skabelse i trefoldigt mørke. Således er Allâh, jeres Herre. Allâh er kongedømmet, der er ingen gud undtagen Allâh. Hvorfor er I så bortvendte (fra Gud)?


Som det vil blive forstået, er det i dette vers pointeret at et menneske bliver skabt i livmoderen i tre forskellige stadier. I sandhed har moderne embryologi afsløret af fosterets embryologiske udvikling finder sted i tre forskellige regioner i moderens skød. I dag betragtes dette emne som værende elementær viden i alle embryologilærebøger der studeres i fakulteterne af medicin. F.eks. i Basic Human Embryology, en grundlæggende referencetekst i embryologiens felt, er denne kendsgerning angivet som følgende:

"Livet i livmoderen har tre stadier: præembryonisk; første to og en halv uge, embryonisk; indtil slutningen af den ottende uge, og foster; fra den ottende uge til fødsel.

Disse faser referer til de forskellige udviklingsstadier af et foster. Information om udviklingen i moderens livmoder blev tilgængelig først efter observationer udført med moderne apparater. Alligevel, ligesom mange andre videnskabelige kendsgerninger, er denne information meddelt i Koranens vers på en mirakuløs måde. Det faktum at så detaljeret og præcis information var angivet i Koranen i en tid hvor folk knapt nok havde information omkring medicinske anliggender er klar bevis på at Koranen ikke er menneskets ord, men Guds ord.

Det er åbenbaret i versene fra Koranen, at i moderens livmor, først udvikler knoglerne og derefter musklernes form som indpakker disse knogler.

“Vi derefter formede dråben til masse, og formede massen til en klump og formede klumpen til knogler og klædte knoglerne i kød; og gjorde det til et væsen som et andet menneske. Velsignet være Gud, Den Bedste af Skabere!”(Koranen Vers Al-mu’minûn 23:14)


I biologi er der afdelinger af videnskab, som studier udviklingen af foster i moderens livmor. Indtil for nyligt troede embryologi at knogler og muskler i et foster udviklede sig på samme tid. Af denne grund sagde nogen mennesker at dette vers var ukorrekt. Men igen moderne teknologi, og mikroskopiske forstørrelser, har bevist at Koranen er ord efter ord korrekt. Disse undersøgelser af den mikroskopiske niveau, viste udviklingen inde i moderens livmor, forgår på den nøjagtige samme måde som det står skrevet i versene i Koranen. Først vævet af fosteret forbenes, derefter muskelceller som er udvalgt fra vævet omkring knoglerne udvikler sig, og derefter indpakker knoglerne. Denne begivenhed er beskrevet i en videnskabelig udgivelse:

"Ved den syvende uge, skelettet begynder at sprede sig ud gennem kroppen, og knoglerne tager velkendte former. Ved slutningen af den syvende uge og begyndelsen af den ottende uge, tager musklerne deres position omkring knoglernes former."

Det vil sige at mennesket udvikling sig, som det er beskrevet i Koranen, i perfekt harmoni med den moderne embryologi.


Der er mange flere eksempler, men dette er nok. Hvis folk ikke gider åbne deres sind for ny viden så er det bare ærgeligt, for jeg mister ikke noget, det gør du.

Koranen beviser, at Muhammed var tilstede.

En muslimsk lærd sagde: Allah er ikke forfatter.
Allah skriver ikke bøger.

Muhammed har også forklaret, hvorledes et menneske bliver skabt.

http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/077.sbt.html#008.077.594

Profeten sagde, "Allah lader en engel styre livmoderen og denne engel siger, 'O Herre, det er sæd! O Herre, nu er det en klump! O Herre, nu er det et stykke kød!' Og så, hvis Allah ønsker at fuldende denne skabning, vil englen spørge, 'O Herre, vil det blive en dreng eller en pige? En god eller skidt person? Hvor meget vil personen eje? Hvor gammel vil personen blive?' Alt dette er skrevet, mens fosteret stadig er i moders mave."


Som man kan se, mente Muhammed også, at et menneske bliver skabt i livmoderen i tre forskellige stadier. Englen i livmoderen ser:

1: Sæd
2: En klump
3: Et stykke kød

Dernæst bliver det bestemt, hvilket køn barnet skal have.

Om det er utroligt eller ej, at Muhammed kunne have denne viden for 1400 år siden, kan andre bedømme.

Hvad jeg bider mærke i, er de besynderlige steder djævle og engle opholder sig ifølge Muhammed. Vi ved fra en anden hadith, http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/054.sbt.html#004.054.516. Ifølge Muhammeds skabelsesberetning holder engle til i kvinders underliv, hvor de ser mandens "afgang". Jeg troede ellers, at jobbet som engel var sådan noget kedeligt noget med at sidde på en sky og spille harpe.

Det har altid undret mig at mennesker kunne udvise så stor usikkerhed og mangel på selvtillid at de følte sig nødsaget til at parkere deres selvstændighed i en eller anden religiøs indepakket vrøvlehistorie.

Hvis man i sin naivitet, den som her præsenteres ved thansen, har den forstilling at en samling uvedehæftige sammenskrivninger fra det første årtusind indeholder andet end det man faktuel vidste på dette tidspunkt, ja så står det ganske enkelt grotekst til med thansens åndelige habitus.

citat

Allâh skaber jer i jeres mødres liv, skabelse efter skabelse i trefoldigt mørke. Således er Allâh, jeres Herre. Allâh er kongedømmet, der er ingen gud undtagen Allâh. Hvorfor er I så bortvendte (fra Gud)?

Fantastisk omgang uvidenhed man ligeså kan se der var tilstede dengang, underet omkring livets opståen var allerede på daværende tidspunkt beskrevet såvel mere udførligt og ligeledes mere korrekt andensteds årtusinde før ideen om endnu et gudenavn.

Hvis du gad undersøge hvad man vidste i Ægypten et par tusind år før koranen stadfæstede isalmisk stupiditet, hvad de gamle romere vidste, hvad man vidste i Grækenland, ja så ville du vide at det der står i koranen om samme er en omgang misforstået vrøvl, at du så, med andre ligesindede prøver at tolke endnu mere uvidenhed ned i en omgang vrøvl gør det altså ikke mere rigtigt.

Jeg kan jo ikke vide om koranoversættelsen du bruger er af en speciel dårlig slags, men trefold betyder altså ikke tre stadier, men derimod betyder det en understregning, gentagelse, fastslåelse etc.. hvorfor trefoldig mørke betyder det er tre gange så mørkt som normalt, et trefoldigt leve betyder jo heller ikke man skal leve i trestadier eller tre gange så længe, men blot at man understreger sit udsagn.

Jeg behøver nok ikke forklare mit religiøse standpunkt eller glædelig mangel på samme, men det har nu engang været således at alle mennesker er skabt ved parring, udviklingen og dannelse af liv i kvinden er ikke noget nyt, ligesom det ikke kræver ultralyd at få oplysning om forskellige stadier, den slags har man kunnet lære gennem tusindvis af obduktioner, handlinger der ikke var berøringsangst for før kristendom og islam begyndte at gøre sig klog på områder hvor de heller ikke havde forstand.

Religion er på alle måder et resultat af menneskelig fantasi, det eneste guddommelige der er i den forbindelse er en ganske uforklarlig og guddommelg selvpålagt uvidenhed og naivitet hos proselytterne.