Nye Testamente er en hjertebog.

Koranen opfordrer til undertrykkelse, vold, krig.
Koranen er en lov-religion.
Koranen respekterer ikke love lavet af mennesker! ( grimt )

Glem alt om Gamle Testamente. GT var iscenesættelse,

men ikke af en almægtig Gud. - Gud kan fortolkes!

Nu er der ikke mange linier i noget religiøst skrift der ikke er iscenesættelse af menneskelige skøre tanker og ideer, langt de fleste religioner er, uagtet hvad man prøver på at overbevise sig om i nutiden, alene skabt, ikke for guddommelige påklædningsdukker, men alene med det formål for øje at ensrette og styre den masserne.

GT forudsætter NT, så din forstilling om afskaffelse af forbindelsen er og bliver en umulig ide og tanke, på det nærmeste sygelig, sygelig i den forstand at den eneste misopfattede kristne begrundelse for en så uvidende adfærd kun kan skyldes frygten for at vedkende sig fætterskabet med islam.
Det nytter ikke man dykker den ene tro med den anden, det der nytter noget er at turde være menneske ikke agere som religiøst slagtekvæg.

Det gamle testamente er en samling skrifter, hvoraf flere evangelier er frasorteret, der har fungeret som underbygning for op til flere udlægninger af af den evige sandhed. Kristne, muslimer, jøder og vidner bruger skrifterne i deres religion. Flere profeter har, gennem tiden, set dagens lys. Men uanset hvilke åbenbaringer de har båret med sig, har de bygget på disse skrifter. Det har nok været for besværligt, at starte helt forfra. Disse skrifter må formodes at udgå fra de tidlige trossamfund. Forskellen er at her optræder pludselig kun een Gud. Han har så fået forskellige navne. Det kan være hvad det være vil. Det nye testamente er dog en omformulering af væsentlige dele af de gamle skrifter. I den "moderne" kristendom blev profeten Jesus formidler af budskabet om kærlighed og tilgivelse. Kristendommen har senere reformeret sig selv flere gange.

Kære Massoud Fouroozandeh,

Synes du selv, dit svar lyder fornuftigt/sandt: "mange andre ting er kopieret og omformuleret fra Det Gamle Testamente (GT) i Koranen" .. jeg tvivler på den viden du har om Islam..


"Islam lovgiver, kristendommen viser vejen" - viser Islam ikke vej?

"Islam handler om ydre hellighed, mens kristendom er hjertets religion" - er Islam ikke hjertets religion?

.. jeg har ingen tvivl om at Kristendommen er vejvisende og at det er hjertets religion..

.. men jeg tvivler sandelig også på den viden du har om Islam..

Hilsen Selahaddin..

Som svar til Massoud Fouroozandehs artikel, hvor han skriver, at Quranen er kopieret efter bibelen, vil jeg sige, at selvfølgelig er der ligheder, det er jo vand fra den samme kilde, men derfra og så til at skulle være kopieret fra bibelen er et langt spring.
Hvordan kan Quranen sige at Noas ark kan findes på Mount Judy, hvis den bare kopierer bibelen, Den blev fundet på Mount Judy. Hvordan kan Mohammed vide, at Farao Merneptahs krop fra Moses tid vil blive frelst fra vandet, ifølge bibelen blev han fuldstændig udryddet. Hans mumie blev fundet i 1898 og kan ses i det ægyptiske museum.
Ifølge islam rejste Abrahams søn Ismael og hans mor Hagar afsted, da Ismail var en lille baby, men ifølge bibelen tog de af sted da Ismail var omkring femten år, og Ismail blev sat op på sin mors skulder, jeg kan ikke forestille mig, Hagar slæbe rundt med en teenager på skulderen.
Også skabelsesberetningen har undgået de indlysende fejl, der er i bibelen, i Quranen er der ikke nogen konflikt mellem videnskab og tro, alt passer på en prik.

Med venlig hilsen
den sandhedsøgende

Måske var det den "sidste sande jøde", som skrev det nye testamente? jeg kan ikke se, hvor man får den opfattelse fra, at koranen skulle være en lov-religion? Sharia kom senere gennem menneskets egen fortolkninger, og derved blev den til lov. man kunne måske også spørge om, hvordan mennesket egentlig skulle dyrke det guddommelige uden, at gøre det til en lov, eet regelsæt, som man gør med alt andet her i verden. Mennesket kan jo ikke andet end, at gøre ting, begreber m.v til lov, da forstanden ikke forstår andet? Men, tilbage til koranen og alle dens påbud mod de vantro. ville man ryste på hovedet, hvis de vantro var djævelens sønner? hvem er de vantro skulle man snarere spørge sig selv om? Kætterne, som de kristne selv fordrev eller brændte på bålet? Eller blot dem, som dyrker afguderne?hvis Gud ikke er i denne verden, hvordan skulle mennesket da vide besked? eller mennesket er blot så vis, at man i sidste ende ikke behøver Gud? mennesket tilbad og gør stadig afguder, så som tyren, satan, og en masse andre.Der står > de, som er vantro, skal dø som vantro<. Det er vel sandhed? Eller passer det måske ikke helt ind i det billede, som vi ønsker, for vi er jo guds kærlige børn.Hvem lagde forbandelsen over menneskeheden? Herren Gud.