8 indlæg det seneste døgn
Jeg har ikke hørt specielt meget om, at Darwin skulle have været sindsyg. Jeg går derfor ud fra, at denne artikel overdriver stærkt. Men selv hvis vi gik ud fra, at Darwin kunne beskrives som psygisk forstyrret, kan jeg ikke se noget stort problem. Selvfølgelig ville man være mere skeptisk overfor hvad en sindssyg person har at sige, men for videnskaben gælder det ikke om, hvem der siger hvad - det gælder om hvad der er beviser for. Så selvom det selvfølgelig er relevant at kigge på Darwins personlige liv, er det i virkeligheden urelevant for hans videnskabelige teori.
Videnskabsmænd finder for nyligt fejl ved Darwins teorier? Det vil jeg tro, og det vil også give mening. Darwin levede trods alt for 200 år siden, og vi har gjort store videnskabelige fremskridt siden da. Men selve grundprincipperne i teorien har vist sig at holde stik, hvilket vi tydeligt kan se i dag, hvor vi har meget mere information end på Darwins tid. Så det drejer sig vel om at revidere og bygge videre på teorien - ikke at afvise den.
Persondata politik og brug af cookies*
Du skal være opmærksom på, at du accepterer vores persondata politik og brug af cookies, når du besøger kristeligt-dagblad.dk og de tilknyttede domæner.
Vi indsamler ikke oplysninger, der ikke er beskrevet i vores persondata politik og vi indsamler aldrig persondata uden at du selv har givet os disse oplysninger, fx ved at registrere dig, købe en vare eller deltage i en undersøgelse.
På alle vore sites benytter vi cookies til at gøre din oplevelse bedre og for at kunne bringe de annoncer, som financierer disse sites.
Du kan i de fleste browsere ændre på indstillingerne for hvilke cookies, der bliver sat på din computer.
* En cookie er en lille stump data, der gemmes i din browser og kan læses af enten systemerne bag vores sites eller en af vores partnere. En cookie er ikke et program, der kører på din maskine og en cookie er ikke en virus eller spyware.
Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Darwin er snart århundredets største joke til din ven.
Darwin er snart århundredets største joke
Det er gådefuldt, hvordan den mentalt forstyrrede Charles Darwin har kunnet forandre millioners religiøse verdensbillede, mener muslimske Helen Latifi
Som ung sejlede Charles Darwin jorden rundt med HMS Beagle-flåden i årene 1831-36. Under rejsen gjorde han en lang række iagttagelser af forskellige plante- og dyrearter og deres geografiske fordeling. Han udgav i 1859 bogen “The Origin of Species by Means of Natural Selection”. I 1839 blev han gift med Emma Wedgwood og hans 9-årige datter døde i 1851 af en alvorlig sygdom.
I over 40 år led han kontinuerligt af forskellige diffuse symptomer såsom svimmelhed, muskelspasmer, rysten i lemmer, opkast, kramper, kolik, hovedpine, sår i hovedbunden, udbrud af pludselig gråd, vejrtrækningsbesvær, angst, depression, besvimelse, agorafobi, kronisk tinnitus og listen er endnu længere. Han konsulterede 20 læger igennem sit liv, men ingen kunne give svar på hans ulykkelige lidelser, som blev værre og værre dersom årene gik. Der er givet mange bud på, hvad det evt. kunne være:
1. Psykisk betinget:
Diverse læger har forslået, at hans diffuse symptomer skyldtes blandt andet agorafobi og psykisk betingede angstanfald. De familieproblemer, han havde som barn, kunne have influeret på hans psykiske dysfunktion, som udmundede i psykosomatisk kroniske lidelser. Han var meget angst for mennesker og gik sjældent ud af sit hjem, og han siger selv i sin biografi: “I have long found it impossible to visit anywhere; the novelty and excitement would annihilate me”.
Der er også kommet adskillige psykoanalyser af ham, der forklarer hans smertefulde lidelse. For eksempel var forholdet til hans kone yderst bizart, hvor konen nærmest fungerede som en moder for den fuldvoksne mand. Emma, hans kone, kaldte han ofte Mammy og i breve til hende, kom der disse barnlige sætninger fra den dengang 39-årige: “My dearest old Mammy … Without you, when sick I feel most desolate .. Oh Mammy, I do long to be with you and under your protection for then I feel safe.”
Annonce
Han fik også et mere og mere forvrænget syn på Bibelen, hvor han til sidst endte som agnostiker. Nogle læger mener, at det var hans indre kamp imellem hans kristne opdragelse og hans egne teorier, som udartede sig til et indre psykisk og fysisk mareridt.
I over 40 år led han kontinuerligt af forskellige diffuse symptomer såsom svimmelhed, muskelspasmer, rysten i lemmer, opkast, kramper, kolik, hovedpine, sår i hovedbunden, udbrud af pludselig gråd, vejrtrækningsbesvær, angst, depression, besvimelse, agorafobi, kronisk tinnitus og listen er endnu længere. Han konsulterede 20 læger igennem sit liv, men ingen kunne give svar på hans ulykkelige lidelser, som blev værre og værre dersom årene gik. Der er givet mange bud på, hvad det evt. kunne være:
1. Psykisk betinget:
Diverse læger har forslået, at hans diffuse symptomer skyldtes blandt andet agorafobi og psykisk betingede angstanfald. De familieproblemer, han havde som barn, kunne have influeret på hans psykiske dysfunktion, som udmundede i psykosomatisk kroniske lidelser. Han var meget angst for mennesker og gik sjældent ud af sit hjem, og han siger selv i sin biografi: “I have long found it impossible to visit anywhere; the novelty and excitement would annihilate me”.
Der er også kommet adskillige psykoanalyser af ham, der forklarer hans smertefulde lidelse. For eksempel var forholdet til hans kone yderst bizart, hvor konen nærmest fungerede som en moder for den fuldvoksne mand. Emma, hans kone, kaldte han ofte Mammy og i breve til hende, kom der disse barnlige sætninger fra den dengang 39-årige: “My dearest old Mammy … Without you, when sick I feel most desolate .. Oh Mammy, I do long to be with you and under your protection for then I feel safe.”
2. Fysisk betinget:
Bud på forskellige fysiske diagnoser er kommet på tale, men Darwins sygdomsbillede var for foranderligt til, at man med sikkerhed har kunnet fastslå årsagen. Der menes at han evt. kunne have pådraget sig tropesygdommen ”Chagas syge” eller trommehinde sygdommen ”Ménière’s syge”.
Charles Darwin led som mange andre selverklærende personligheder af alvorlige vrangforestillinger eller ulykkelige dødskæbner, som vi også kan se hos bl.a. Friedrich Nietzsche og Hitler. Hvordan Darwin har kunnet forandre det guddommelige verdensbillede for millioner af mennesker, må svinde hen i det uvisse, taget i betragtningen af hans mentale forstyrrelser.
Efterhånden er der dog intelligente videnskabsfolk, der er ved at finde flere fejl ved hans teorier om arternes oprindelse. Indenfor de sidste 50 år er der kommet en stigende rejektion af Darwins evolutionsteoriens ”Gradualist model”, hvor grundprincippet var baseret på, at en given population i naturen forandrer sig gradvist, efterhånden som arten tilpasser sig til miljøet. Fossile fund har nu påvist fejl ved denne teori, hvor man i dag har fundet arter vha. moderne udstyr, som tydeligt viser, at arterne er opstået spontant.
Dette har fået flere forskere op af stolen, og ved at tage skyklapperne af, kaldes der nu til en revision af Darwins evolutionsteori. Nu varer det ikke længe, før Darwin vender sig i sin grav, efter at være blevet stemplet som mentalt forstyrret og alle hans bøger brændt på bålet for uredelig videnskabelig forskning.
Fra Helen Latifis blog
Helen Latifi er studerende og muslim
FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk
Trådet overblik | Fladt overblik
Læs artiklen bag debatten her: Darwin er snart århundredets største joke
Læs artiklen bag debatten her: Darwin er snart århundredets største joke
Hej Planeswalker.
"Jeg har ikke hørt specielt meget om, at Darwin skulle have været sindsyg. Jeg går derfor ud fra, at denne artikel overdriver stærkt."
Jeg tror artiklen primært er ment som en tilsvining.
Mange siger at tro på evolution er en religion. Pudsigt nok kommer artiklen ca. samtidigt med at Abdul Wahid Pedersen siger at religionskritik er mobning, men det er Helen Latifi vist ikke helt enig i. Jeg vil ikke risikere en dødstrussel ved at begynde at gå detaljer med hvad man kan sige om sindstilstanden hos ikonet for hendes religion.
"men for videnskaben gælder det ikke om, hvem der siger hvad - det gælder om hvad der er beviser for"
Måske artiklen nærmere skal ses som et udtryk for en 'tyv tror hver mand stjæler' holdning. Helen Latifi selv tror på snart sagt hvadsomhelst der står en en gammel bog hun har udvalgt, uden at stille spørgsmål, uden at være kritisk. Hun antager måske derfor at alle der 'tror' på evolution er ligeså intellektuel korrupt.
"Jeg har ikke hørt specielt meget om, at Darwin skulle have været sindsyg. Jeg går derfor ud fra, at denne artikel overdriver stærkt."
Jeg tror artiklen primært er ment som en tilsvining.
Mange siger at tro på evolution er en religion. Pudsigt nok kommer artiklen ca. samtidigt med at Abdul Wahid Pedersen siger at religionskritik er mobning, men det er Helen Latifi vist ikke helt enig i. Jeg vil ikke risikere en dødstrussel ved at begynde at gå detaljer med hvad man kan sige om sindstilstanden hos ikonet for hendes religion.
"men for videnskaben gælder det ikke om, hvem der siger hvad - det gælder om hvad der er beviser for"
Måske artiklen nærmere skal ses som et udtryk for en 'tyv tror hver mand stjæler' holdning. Helen Latifi selv tror på snart sagt hvadsomhelst der står en en gammel bog hun har udvalgt, uden at stille spørgsmål, uden at være kritisk. Hun antager måske derfor at alle der 'tror' på evolution er ligeså intellektuel korrupt.
Læs artiklen bag debatten her: Darwin er snart århundredets største joke
Jeg mener også at Helen Latifi skulle studere lidt mere - og måske endda noget andet end det hun gør - inden hun udtaler sig.
De fleste mennesker i den oplyste og frie del af verden (hermed er den muslimske verden udelukket) - antager nok at evolution spiller en grundlæggende rolle i livets udbredelse herpå planeten. Darwin var en af de første som lavede videnskabelige studier i den retning, og følgelig blev hans teori en af grundpillerne i forståelsen af naturen.
Hvis Darwin efterhånden skulle blive overhalet af moderne videnskab, er det helt fint. Hans teorier har haft deres tid, og har tjent samfundet godt igennem mange år.
I dag har man mange nye teknikker som er mere præcise - f.eks. DNA analyser - og det vil da være helt naturligt at korrigere og udbygge den videnskabelige beskrivelse af livets udvikling og af "arternes oprindelse".
Problemet for dem der - som Helen Latifi - hænger fast i religiøst hængedynd, er, at deres gamle hellige bøger ALDRIG bliver opdateret og at der ALDRIG fremkommer nye teknologier som kan få luftet ud i krogene og give et nyt og mere tidssvarende syn på livet og menneskeheden.
Når der endelig er nogen som grundlægger nye religioner, er det som regel med økonomisk vinding for øje.
Der er altså INTET fra den religiøse del af spektret som kan gøre videnskaben rangen stridig udi fortolkning af den verden vi lever i.
Jeg tror derfor godt at vi kan imødese nye videnskabelige landvindinger indenfor evolution med sindsro. Uanset hvor meget Helen Latifi vrider og vender koranen - eller for den sags skyld; andre hellige bøger, - finder hun ikke noget der kan flytte så meget som et komma i de videnskabelige paradigmer.
principia
De fleste mennesker i den oplyste og frie del af verden (hermed er den muslimske verden udelukket) - antager nok at evolution spiller en grundlæggende rolle i livets udbredelse herpå planeten. Darwin var en af de første som lavede videnskabelige studier i den retning, og følgelig blev hans teori en af grundpillerne i forståelsen af naturen.
Hvis Darwin efterhånden skulle blive overhalet af moderne videnskab, er det helt fint. Hans teorier har haft deres tid, og har tjent samfundet godt igennem mange år.
I dag har man mange nye teknikker som er mere præcise - f.eks. DNA analyser - og det vil da være helt naturligt at korrigere og udbygge den videnskabelige beskrivelse af livets udvikling og af "arternes oprindelse".
Problemet for dem der - som Helen Latifi - hænger fast i religiøst hængedynd, er, at deres gamle hellige bøger ALDRIG bliver opdateret og at der ALDRIG fremkommer nye teknologier som kan få luftet ud i krogene og give et nyt og mere tidssvarende syn på livet og menneskeheden.
Når der endelig er nogen som grundlægger nye religioner, er det som regel med økonomisk vinding for øje.
Der er altså INTET fra den religiøse del af spektret som kan gøre videnskaben rangen stridig udi fortolkning af den verden vi lever i.
Jeg tror derfor godt at vi kan imødese nye videnskabelige landvindinger indenfor evolution med sindsro. Uanset hvor meget Helen Latifi vrider og vender koranen - eller for den sags skyld; andre hellige bøger, - finder hun ikke noget der kan flytte så meget som et komma i de videnskabelige paradigmer.
principia
Læs artiklen bag debatten her: Darwin er snart århundredets største joke
Evolution er accepteret af 95% af alle forskere,
fordi der er fysiske beviser for den.
Spontan genese er faktisk blevet modbevist for længe siden
fordi dette aldrig er blevet observeret.
Artsdannelse kan kun ske gennem evolution.
Men hun siger alligevel at arterne er opstået spontant,
og ikke gennem "nedarvelse med modifikationer".
Det lyder nyt, må vi få en henvisning?
Tak.
fordi der er fysiske beviser for den.
Spontan genese er faktisk blevet modbevist for længe siden
fordi dette aldrig er blevet observeret.
Artsdannelse kan kun ske gennem evolution.
Men hun siger alligevel at arterne er opstået spontant,
og ikke gennem "nedarvelse med modifikationer".
Det lyder nyt, må vi få en henvisning?
Tak.
flexblock
Stillinger
-
Ergoterapeut søges til Blå Kors Minibo i Hobro
-
Præst søges til Sdr. Nærå Valgmenighed
-
Daglig leder søges til parvis.dk
-
Kirketjener søges til Lundtofte Sogn i Lyngby-Taarbæk Kommune
-
Projektmedarbejder søges til Kingo-Samuel sogn
-
Søndbjerg Efterskole søger forstander/forstanderpar...
-
Sogne- og korshærspræst søges til Silkeborg Sogn
-
Udviklingskonsulent søges til KFUM og KFUK i Herning
-
10 gode råd til dig, der skal skrive en stillingsannonce
Kristeligt Dagblad
- 00:01 Søsterlig sorg
- 00:01 Begyndelsen til enden for Putin-æraen
- 00:01 Ny forældreansvarslov får blandet modtagelse
- 00:01 Konfirmander samler tøj14-årig sigtet for kirkebrandMuslim skal smage svinSkriver næste års husandagterEngelsk koralmusik i HaderslevHjertestarter i kirkeBog om Vor Frue KirkeI præstepraktikSydsudan får bibelselskabDanmission får miljøstempelNatur, tro og kirkerumJulen rykkes en halv time
