Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Hvilken religion tilhører jeg? til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Hvilken religion tilhører jeg?

Dit lykkearmbånd er vel en slags talisman. Symboler er kraftfulde, de er "arketyper", skriver åndelig vejleder Søren Hauge til en læser. -

- Foto: sxc.hu

Svaret giver udtryk for panelistens holdning
Religion.dk har inviteret religionsforskere og repræsentanter fra forskellige religioner og religiøse grupperinger til at besvare de spørgsmål, som sendes til "Spørg om religion". Alle svar i "Spørg om religion" giver udtryk for panelisternes egen holdning, ikke for hvad religion.dk mener.
flexblock

Emneord for denne artikel

religion | reinkarnation | genfødsel | holisme
flexblock
9 debatindlæg Hold mig opdateret

Dine tanker viser klart en holistisk livsforståelse, skriver åndelig vejleder Søren Hauge i sit svar til en læser

Spørgsmål:

Hej, jeg er en pige på 16 år og jeg kunne rigtig godt tænke mig at vide, hvilken religion jeg tilhører, hvis jeg altså overhovedet tilhører en.

Derfor giver jeg lige et lille hint om, hvad jeg tror på, og så håber jeg, at I kan fortælle mig det.

1. Jeg tror på tidligere liv og interesserer mig virkelig meget for det. Jeg tror især på at vi bliver genfødt hele tiden for at lære en ny lektie. Og at det er sådan, man forklarer begrebet "vidunderbarn". Jeg tror ikke kun på, at man kan blive genfødt i et menneske, men at man også kan blive genfødt i dyr eller f.eks. et træ.

2. Jeg tror helt klart på, der også ligger noget astrologi bag det hele, og jeg tror på at stjernerne, planeterne, universet, tidspunktet man er født på osv. har en stor betydning. Jeg tror på Big Bang, og jeg tror ikke, at en eller anden guddommelig kraft/ person har skabt verden. Jeg føler også, at solen har en stor betydning i det her; jeg tænker ikke på den som bare "solen", men som den mægtige planet "solen", der nærmest er en magisk/ guddommelig kraft i sig selv, og som hjælper med at holde hele universet sammen.

Annonce
3. Jeg er også vildt tiltrukket af det gamle Ægypten, der er et eller andet specielt omkring de gamle pyramider og hieroglyffer osv. Det er ret mærkeligt, at jeg føler en eller anden tilknytning til det gamle Ægypten for jeg har aldrig været i Ægypten. Jeg har heller aldrig været på Island, men jeg føler også noget helt specielt omkring Island - jeg føler, at en del af mig er på Island og en anden del af mig er i Ægypten. Det er ikke bare steder, jeg vildt gerne vil hen, for jeg kan godt skelne følelserne, men der er et eller andet specielt omkring det.

4. Jeg er ikke vegetar, jeg tror på fødekæden. I dette liv har jeg været heldig at blive født som menneske og er derfor øverst i fødekæden, sådan er det bare. Vi har overlevet ved at spise/ jage kød siden stenalderen og længere tilbage. Det er bare sådan det er. Jeg er ikke kannibal (thank god).

5. Jeg tror ikke på det gode gamle "øje for øje, tand for tand". Jeg tror ikke på gud, men alligevel er jeg begyndt at bede nogle gange, det er bare noget, jeg føler jeg har brug for? Jeg ved egentlig ikke hvem jeg beder til. Jeg er døbt og konfirmeret, men tror ikke rigtig på det, og jeg går ikke i kirke.

6. Jeg har et kinesisk lykkearmbånd med de 12 dyr. Jeg tror på ånder og på, at spåkoner kan noget med tarotkort, og ved noget om fremtiden. Jeg tror også, at der er nogen der kan tale med dyr i tankerne. Jeg tror, at vi alle har fået en speciel gave. Det kan være alt, men man opdager den kun og kan bruge den, hvis man træner den rigtigt. Derfor vil nogle aldrig finde ud af hvad deres gave/ kraft er.

7. Ulven er ikke mit yndlingsdyr overhovedet, men på en eller anden måde føler jeg mig forbundet til ulven/sneulven. Jeg er ikke engang fascineret af ulven som sådan, men føler mig bare forbundet til den. Jeg tror på ying og yang, sjælevenner, tvillingesjæle og karma. Jeg tror også på engle, at de er her og beskytter os. Det er mærkeligt, men en anden ting, jeg føler en forbindelse til, er salt.

Jeg håber, det jeg har skrevet var godt nok til at sige, om jeg tilhører en bestemt religion eller ej. Lige meget hvad, vil jeg da gerne vide, hvilken religion, det minder mest om.

"Maria"

Svar:

Kære "Maria",

Tak for din mail. Jeg skal svare så kort og præcist som jeg kan. Jeg bruger udtrykket "holistisk" (helhedsforståelse) i det følgende, og det dækker store dele af den nye spiritualitet, som f.eks. også teosofi, antroposofi og Martinus’ kosmologi er udtryk for. Jeg tager det punkt for punkt - og som sagt - meget kort:

1. Din tanke om et tidligere liv viser klart en holistisk livsforståelse. Husk, det vigtigste er ikke hvad du har været, men hvad du er nu, og hvordan du lever dit liv. Reinkarnation er spændende, men livet handler om "nu". Jeg tror ikke, vi kan blive genfødt som dyr eller planter, men helt ok at du gør. For mig går udviklingen fremad og det som er vundet, kan ikke mistes. Din tanke her minder om klassisk hinduisme.

2. Astrologien er også en del af det holistiske verdensbillede. Stjerner og planeter betragtes som levende væsener, hvis udstrålinger påvirker os (uden dog at styre os). Er Big Bang i modstrid med en guddommelig kraft? Ja, jeg spørger bare.

Hvorfor kan Big Bang ikke være et udtryk for guddommelig kraft? Her tænker du som én, der ikke er spirituel, men har en almindelig naturvidenskabelig tilgang til verden. Solen holder ikke hele universet sammen, men er den centrale kraft i solsystemet. Men forestillingen om, at alt er udsprunget af en "åndelig sol" (det guddommelige) er universel og kendes fra de fleste kulturer. Også det er holistisk.

3. Mange føler en tilknytning til det gamle Egypten. I min forståelse er det naturligt, fordi jeg tror, de fleste af os har levet liv der tidligere. Altså reinkarnationsforståelse og dermed holisme. Men det er jo også en imponerende kultur, som er svær ikke at blive påvirket af. Jeg føler også en tilknytning til Island. Det kan være fornemmelser af gamle erindringer i min forståelse - altså reinkarnation. I øvrigt er Island et fantastisk sted, fordi ild og vand mødes på en måde, der gør dybt indtryk på mange.

4. Jeg er vegetar, men ikke som "tro". Jeg er det, fordi jeg ikke bryder mig om dyrekød, ikke kan forsvare slagteriernes forhold til dyr, og faktisk trives ved at være vegetar. Spiser dog lidt fisk også. Man behøver ikke være vegetar for at være holistisk. Nej, du er ikke kannibal, men du har humor, og det er et sundhedstegn:)

5. ”Øje for øje” er også en forældet mentalitet. "Vær mod andre, som du gerne vil, at de er mod dig" er meget bedre (Den gyldne regel). Du er religiøs på en eller anden måde. Det sidder dybt i dig. Tror jeg. Men du stritter sikkert imod, fordi din åbenhed for noget større støder mod "kirketro" eller andre "faste systemer". Det gætter jeg på. Det er da ok. Sådan har mange det. Jeg blev konfirmeret, fordi jeg gerne ville bekræfte, at Jesus er min største rollemodel.

6. Dit lykkearmbånd er vel en slags talisman. Symboler er kraftfulde. De er "arketyper". Smykker med symboler siger ikke nødvendigvis noget særligt udover din smag og fornemmelse for, at symboler betyder noget. Din tro på ånder og spåkoner er jo klassisk holistisk tankegang. Men hvem er "ånderne"? For mig er det blandt andet afdøde personer, og der er intet mystisk i det. At vi alle har en speciel gave kalder jeg vores "dharma" - det er de særlige talenter vi har med, og som hænger sammen med vores "mission" eller opgave her i livet. Også klar holistisk tankegang.

7. Ulven er et smukt dyr, og et udtryk for flere ting. Det er et shamamdyr i klassisk shamanisme. Jeg har en dyb fascination for ørne og tigre, mest ørne. Ørnen er for mig et smukt udtryk for kongelig værdighed, udsyn og klarhed. Du kan jo prøve at tænke over, hvad ulven repræsenterer for dig. Du nævner yin og yang, tvillingesjæle og karma mm. - og det er jo ren holisme. Dog kan ordene tillægges forskellige betydninger, så det bliver hurtigt en større affære at forholde sig til i detaljer.

Hvad mener man med karma? (flere versioner findes) Hvad er en tvillingesjæl? (også her kan det udlægges forskelligt). At du tror på engle er også solid holisme - men også god kristendom, og jødedom, islam og meget andet. Din forbindelse med salt er svært at svare på. Jesus siger: "I er verdens salt" til sine disciple. Salt udtrykker kraft.

Konklusion: Du tilhører ikke en bestemt religion. Helt klart ikke. Du har et holistisk livssyn og en form for spiritualitet, som er både personligt præget, og som har en del til fælles med det, der interesserer mange danskere.

Jeg håber svaret gav dig lidt, og ønsker dig alt godt.

Varme hilsener
Søren Hauge,
Forfatter og åndelig vejleder
Cand.mag. i idéhistorie og filosofi
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3 | 4 | 5

FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Hvilken religion tilhører jeg?

Godtså, publiceret d.30/04 02:48 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Hvilken religion tilhører jeg?
Du tilhører heldigvis ingen religion.

Men din sjæl søger efter en levende og nærværende Gud!

Og Ham er der kun én af!

Det er så fedt, når du skriver om alle dine tanker og så pludselig indføjer et "thank god" i parantes.
Det viser bare at du tror.

Og bliv ved med det.

Du siger også at du er begyndt at bede. Du ved ikke rigtig hvorfor, men det gør du og har det godt med det. - Herligt! Bliv ved med det.

Jesus var et godt forbillede, for Han var netop IKKE religiøs.
Det var faktisk alle de religiøse, som ville diskutere med Ham og som afviste Ham.

Jeg vil bare opfordre dig til at søge Gud.

Han har selv sagt at hvis vi søger Ham, så VIL vi finde Ham.
Og hvis vi beder til Ham, så VIL Han svare.

Og Han er heller ikke religiøs!

Han er kærlig.

Den ånd, som Jesus Kristus bar, talte med, levede med, handlede med, er Guds Ånd.

Så jeg vil bare anbefale dig at bede til Gud og lade Ham fortælle dig sandheden og lade Ham vise dig, at Han er levende.

Hvordan gør du så det?

Det er så let!

Du siger bare denne lille bøn højt, så du kan høre dig selv tale:
Kære Gud!
Jeg tror på at Du findes, men jeg ved ikke lige hvordan jeg får Dig i tale.
Vil Du ikke nok tale med mig, lige som Du talte til Jesus Kristus.
Fortæl mig sandheden og lad mig lære Dig at kende.
Tilgiv mig, hvis Du mener at jeg har gjort en masse ting forkert.
Vis mig og tal til mig om Dig og om det liv Du har planlagt for mig.
Amen!

Så VIL Han svare dig!

Og du vil vide, at det er Ham. - Så bare slap af og nyd det.

Gud velsigne dig.
Del Link

Hvilken religion tilhører jeg?

Verner Christiansen, publiceret d.30/04 08:27 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Hvilken religion tilhører jeg?
Det er rart at se, at der kommer gang i disk. om Nev Age.Det er jo det jeg og få andre her har arbejdet på i årevis.Jeg har bare kaldt det for åndsvidenskab fordi det dækker det hele.Åndsviden skaben har sandheden om menigen med livet
Men jeg vil da skynde mig ,at sige,at der er humbugmagere indenfor New Age,og det er dem man træffer på Messerne.
Jeg har lige læst om en clairvoyant dame som besøgte en messe for at gøre studier i marken.Og hun blev meget vred,fordi som klarsynet kunne hun se hvem der ikke havde rent mel i posen,og der var mange.Men nu er I advaret,men man skal ikke skære alle over en kam,thi der findes nogle som kan deres kram,og jeg ville ikke drømme om at konsultere en som ikke var kendt i den åndsvidenskabelige kreds.Og jeg kender mange,så jeg behøver ikke at rode rundt i blinde.

Men som jeg har sagt længe.Vi er gået ind i en ny tid,hvor vi ikke kan nøjes med at være os selv nok,og den situation vi står i nu,og som gælder hele verden betyder at materialismen nu er ved at gå under.I u s a og Meksiko holder forlystelserne nu op for en tid,og hvad mere følger efter???hver dag har nye tiltag om materialismens undegang som resultat.Sodoma og Gommora??? Så nåede vi så vidt.Nu sker der ting og sager.Vi kan kun sige dette GUD BEVARE DANMARK. Jeg hilser Kristus i jer.Hav en god dag.

m.v,h Verner
Del Link

Re: Hvilken religion tilhører jeg?

montgomery, publiceret d.30/04 10:45 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Hvilken religion tilhører jeg?
Hej Godtså

Fra din tekst fornemmer jeg at du tror på at der findes en skabende Gud som er oprindelse til den verden vi lever i og til alt levende. At mennesket har en sjæl som er værdifuld for Gud og derfor skal vejledes så det kan udvikle de egenskaber som gør at det kan fremstå i Guds billede. At denne Gud i sin kærlighed sender Budbringere til verden som gennem eksemplets magt og gennem de Ord denne Gud inspirerer Ham med lærer mennesket at finde vejen til sig selv.

Gud har udrustet os alle med en sjæl som du også nævner med orden:”din sjæl søger efter en levende og nærværende Gud!”

Set fra Guds synsvinkel ser Han menneskeheden som en enhed i behov av vejledning. Han har derfor sendt Budbringere til alle folk og egne på jorden for at frelse menneskene fra konsekvenserne af dets afhængighed af den materielle verden. Gennem kærlighed til Gud gennem Budbringerens Virkelighed som er Guds virkelighed kan mennesket forvandle had til kærlighed, grådighed til gavmildhed ondskab til godhed osv.

Når du skriver: ”din sjæl søger efter en levende og nærværende Gud” betyder det egentlig at du er villig at indgå i en ny skabelse som muliggøres gennem kærligheden til Gud. Du er villig at give afkald på meget af det du lært at elske for at udvikle de egenskaber som potentielt ligger i din sjæl. ”Du kan ikke nærme dig Gud med et livløst hjerte”.

For at Kristus ord om at: ”Salige er de sagtmodige, for de skal arve jorden.” skal ha mulighed at indfries, er de troende nødt til at samarbejde og man har derfor skabt et utal af interessefællesskaber. Disse religioner og sekter er alle blevet korrumperede gennem grådighed og magtbegær fra intelligente men åndeligt uudviklede individer. Hvad som i begyndelsen var en velsignelse er blevet til et fængsel for de troende. Da du derfor siger: ” Du tilhører heldigvis ingen religion.” er det et ønsketænkende og egentlig modsat den intention Gud har at give mennesket vilkår som gør at det kan udvikle egenskaber som ligger fortættet i ordet ”sagtmodig”

Du skriver denne personlige bøn: ”Jeg tror på at Du findes, men jeg ved ikke lige hvordan jeg får Dig i tale.
Vil Du ikke nok tale med mig, lige som Du talte til Jesus Kristus.
Fortæl mig sandheden og lad mig lære Dig at kende.
Tilgiv mig, hvis Du mener at jeg har gjort en masse ting forkert.
Vis mig og tal til mig om Dig og om det liv Du har planlagt for mig.
Amen!”


Kristus var en af de sagtmodige, med hvilke Gud talte ansigt til ansigt ligesom Moses som beskrives gennem orden: ”Men manden Moses var mere sagtmodig end noget andet menneske på jorden.”(4 Mos. 12:3) Budbringerens virkelighed er Guds virkelighed. De er som et perfekt spejl som reflekterer Guds lys til verden. Vore sjæles spejle er tilsnavset og kan derfor hverken modtage eller reflektere uden at påvirkes gennem vores egne ønsker og jordiske afhængigheder. Når du derfor udtrykker: ” Vil Du ikke nok tale med mig, lige som Du talte til Jesus Kristus.”
så ligestiller du dig med den som til trods for at Han var udrustet med Guds herredømme villigt lod sig ofre for at åbne menneskenes øjne. Han siger også at menneskene hadede Ham fordi Han kom med vidnesbyrd om Gud. Er du parat at tage på dig det lidende som følger om du fremstår som en af de sagtmodige? Verden vil hade dig, er du klar at tage det skridt. Når du siger ”jeg tror” vil din tro blive prøvet - er du parat til det?

Med venlige hilsener
Jacob
Del Link

Hvilken religion tilhører jeg?

Ole Gerstrøm, publiceret d.30/04 16:07 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Hvilken religion tilhører jeg?
Kære "Maria"

Tak for din beretning. Det glæder mig, når nogen således åbner op og fortæller om sig selv.

Jeg husker selv en række af mine tidligere liv, og jeg har også boet i det gamle Egypten. Det var en skøn civilisation. Desværre endte det skidt. Nu er faraoerne og deres kultur forsvundet.

Jeg synes også, at det er skønt, at der breder sig en spirituel forståelse. At der er mere til tilværelsen, end det materielle. Jeg tilhører heller ikke nogen religion. Jeg synes det er bedre selv at erkende.
Del Link

Hvilken religion tilhører jeg?

Godtså, publiceret d.30/04 19:58 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Hvilken religion tilhører jeg?
Hej Jacob.

Det er en glæde at læse din kommentar, for den viser at du har fat i noget MEGET vigtigt. - Nemlig at følge Jesus Kristus.
At følge Ham i lydighed.

Og denne vandring, er en vandring, som ofte går imod det, man selv vil, eller selv bryder sig om.
Men under vandringen er Jesus med!

Og i vandringen forvandles det menneske, som følger Ham.

Du slutter dit indlæg med at stille nogle rigtig gode spørgsmål.
Jeg vil svare med at vise, hvad Paulus svarer:

Gud er kærlighed, og den, der bliver i kærligheden, bliver i Gud, og Gud bliver i ham. v17 Deri er kærligheden fuldendt i os: at vi har frimodighed på dommens dag; for som han er, er også vi i denne verden. Frygt findes ikke i kærligheden, v18 men den fuldendte kærlighed fordriver frygten, for frygt er forbundet med straf, og den, der nærer frygt, er ikke fuldendt i kærligheden. v19 Vi elsker, fordi han elskede os først.

Frygt findes ikke i kærligheden. - Den fuldendte kærlighed fordriver frygten.
Her har du svaret.

Når du én gang har mødt Ham og hørt Ham tale til dig og du har fået lov til at kende Ham. - Som levende og som en ven, så er der INTET du hellere vil!
Så forsvinder alle dine bekymringer og spekulationer. For kærligheden og længslen og Hans nærvær, er så kærligt, at den fuldstændig fordriver alt andet.....

Så er det, som ham der fandt en skat i marken.
Ham der fandt en kostbar perle.

Men lad mig stille dig et spørgsmål:

Hvis Jesus siger: Og henvendt til alle sagde Jesus: »Hvis nogen vil følge efter mig, skal han fornægte sig selv og daglig tage sit kors op og følge mig. v24 For den, der vil frelse sit liv, skal miste det; men den, der mister sit liv på grund af mig, skal frelse det. v25 For hvad hjælper det et menneske at vinde hele verden, men miste sig selv eller bøde med sig selv?

Og:

Og den, der ikke tager sit kors op og følger mig, er mig ikke værd. v39 Den, der har reddet sit liv, skal miste det, og den, der har mistet sit liv på grund af mig, skal redde det.

Når man kender Jesus Kristus og ved at Han LEVER og findes og taler til mennesker og vil at mennesker skal lære Ham at kende, har man så noget valg?

Se hvad Paulus siger om dette:

At jeg forkynder evangeliet, giver mig ingen grund til stolthed, for jeg er tvunget til det, og ve mig, hvis jeg ikke forkynder det.

Det handler altså ikke længere om, hvad du, eller jeg, har lyst til, men om hvad Hans vilje er.

Jeg har valgt at fornægte mig selv og følge Ham. - Fordi jeg elsker Ham og fordi Han er det vigtigste i mit liv.
Jeg følger Ham i kærlighed.

Har du valgt det samme?
Ville du gøre det samme, hvis Han spurgte dig?
Del Link

Re: Hvilken religion tilhører jeg?

montgomery, publiceret d.01/05 11:00 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Hvilken religion tilhører jeg?
Hej Godtså

Du skriver at min kommentar, viser at jeg har fat i noget MEGET vigtigt. - Nemlig at følge Jesus Kristus. At følge Ham i lydighed.
Det mener jeg også at jeg gør, om end mange her i spalterne nok mener at jeg er en kætter. Jeg er nemlig af den opfattelse, at Gud i henhold til det løfte Han gav Abraham vil blive ved at vejlede sin skabelse gennem fysiske Budbringere så længe denne verden består; at Gud har sendt Budbringere for at fostre menneskets natur så at det alt mere vil genspejle Hans egenskaber, og derved fuldbyrde at vi er blevet skabt i Hans Billede; at Gud undervejs i denne proces vejleder mennesket gennem love og forordninger med at oprette et samfund som alt mere vil fungere retfærdigt overfor hvert eneste individ på planeten jorden.

Kristus gav mange tegn på sin genkomst og min overbevisning er at Han er kommet. Hans navn er Bahá’u’lláh og Han er Bahá’í–religionens ophav. Du citerer Paulus så jeg vil citere nogle steder fra et af Hans værker som har tilknytning til dette tema. Teksten lyder:
24 Dette er de sange, der blev sunget af Jesus, Marias søn, med majestætisk kraft i evangeliernes paradis, hvor de åbenbarede de tegn, der nødvendigvis måtte indvarsle tilsynekomsten af manifestationen efter ham. I det første Evangelium hos Mattæus fortælles der: Og da de spurgte Jesus om tegnene på hans komme, sagde han til dem: "Straks efter disse dages undertrykkelse (Det græske ord, der bruges her har to betydninger: tryk og undertrykkelse) skal solen formørkes og månen ikke give lys, og stjernerne skal falde fra himlen, og jordens magthavere skal blive rystet: og da skal menneskesønnens tegn vise sig på himlen: og da skal alle jordens slægter jamre, og de skal se menneskesønnen komme på himlens skyer i al sin glans og herlighed. Og han skal sende sine engle ledsaget af det store stød i basunen."( Mattæus 24:29-31) Gengivet på persisk tungemål er betydningen af disse ord som følger: Når den undertrykkelse og de plager, der skal komme over menneskene, har fundet sted, vil solen blive forhindret i at skinne og månen i at give lys, og himlens stjerner skal falde til jorden, og jordens støtter skal ryste. Da skal Menneskesønnens tegn vise sig på himlen, det vil sige, at når disse tegn viser sig, vil Den lovede Skønhed og livets Væsen træde frem fra det usynlige rige og ind i den synlige verden. Og han siger: Da skal alle de slægter og folkeslag, der lever på jorden, sørge og klage, og de vil se Den guddommelige Skønhed komme fra himlen, ridende på skyerne i storhed, magt og strålende kraft, idet han sender sine engle med et mægtigt basunstød. På samme måde er lignende udsagn fremsat i de tre evangelier, hos Lukas, Markus og Johannes…
25 Eftersom de kristne gejstlige har fejlet i deres forståelse af disse ord og ikke erkendt deres mål og hensigt og har holdt fast ved den bogstavelige fortolkning af Jesu ord, blev de berøvet den nåde, der strømmer fra den muhamedanske åbenbaring og dens gavmilde velsignelser. De uvidende i den kristne menighed, der fulgte deres troslederes eksempel, blev ligeledes afskåret fra at se Den herlige Konges skønhed, eftersom de tegn, der skulle ledsage solopgangen i den muhamedanske orden, rent faktisk ikke indfandt sig. Således er tidsaldre gået og århundreder henrundet, og den reneste ånd har trukket sig tilbage til sit urgamle herredømmes tilflugtssted. Endnu en gang har den evige ånd blæst i den mystiske basun og fået de døde til at haste ud fra ligegyldighedens og fejltagelsens grave hen imod ledelsens og nådens rige. Og dog råber denne forventningsfulde menighed stadig: Hvornår vil disse ting ske? Hvornår vil Den Lovede, vore længslers mål, manifestere sig, så vi kan rejse os og gøre hans sag sejrrig, så vi kan ofre vor ejendom for hans skyld og give vore liv på hans vej? På samme måde har disse falske indbildninger forårsaget, at andre menigheder søgte bort fra Forsynets uudtømmelige gavmildheds kilde og lod sig opsluge af deres egne ørkesløse tanker.

I denne skrift forklarer Bahá’u’lláh videre de metaforer som er blevet brugt i alle de Hellige Bøger indenfor alle religionerne. Gennem Hans autoritative fortolkning af disse metaforer har Han fuldført Kristus tale om sandhedens ånd. I Johannes kap 16 læser vi:
12 Jeg har endnu meget at sige jer, men det kan I ikke bære nu. v13 Men når han kommer, sandhedens ånd, skal han vejlede jer i hele sandheden; for han skal ikke tale af sig selv, men alt, hvad han hører, skal han tale, og hvad der kommer, skal han forkynde for jer. v14 Han skal herliggøre mig, for han skal tage af mit og forkynde det for jer. v15 Alt, hvad Faderen har, er mit; derfor sagde jeg, at han skal tage af mit og forkynde det for jer.

Når jeg derfor siger at jeg mener at jeg følger Kristus, så betyder det for mig at jeg er tro mod den pagt Han oprettede med sine tilhængere om at være åben over for Guds åbenbaringer og at acceptere de Budbringere Han sender til vores vejledning.

Vi skal være som de kloge brudepiger som havde olie i sine lamper(Matt. Kap. 25) hvilket for mig indebærer at være åben for Guds velsignelser, tro på budskabet fra Hans Budbringere og handle i overbevisning om at de har fortalt sandheden og at være parat at udsætte sig for hån og spydigheder fra dem som er skjult fra Guds lys gennem kundskabens slør.

Det ville have været nemmere at bare følge de andre men for mig ville det være at fornægte Kristus sande virkelighed at benægte Bahá’u’lláh efter det jeg fået kendskab til Hans åbenbarings storhed.

Med venlig hilsen
Jacob
Del Link

Hvilken religion tilhører jeg?

Godtså, publiceret d.01/05 18:13 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Hvilken religion tilhører jeg?
Hej igen, Jacob.

Tak for dit svar, som du dog ikke helt svarer på....

Har DU mødt Jesus Kristus? (Altså ikke noget med citater fra en anden, eller andres oplevelser)Har du set Ham? Hørt Ham tale til DIG?

Kunne du tænke dig at møde den Levende og Genopstandne Jesus Kristus?

Og, hvis du møder Ham, vil du så følge Ham og leve, som jeg beskriver i mit første indlæg til dig?

Bare svar kort og koncist.

Mange hilsener.
Del Link

Re: Hvilken religion tilhører jeg?

montgomery, publiceret d.01/05 22:51 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Hvilken religion tilhører jeg?
Hej Godtså.

Absolut! Problemet er bare at jeg har mødt Faderen som Jesus talte om. Han som også har autoritet at fortolke Jesu forudsigelser om Hans Genkomst og om Dommedagen.

Med venlig hilsen
Jacob
Del Link

Re: Hvilken religion tilhører jeg?

montgomery, publiceret d.07/05 10:13 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Hvilken religion tilhører jeg?
Hej Godtså,
Der ser du hvad som sker når man skriver ”kort og koncist” uden at motivere tankerne som udløser orden. I dette tilfælde afsluttede det enhver kommunikation. Det gjorde dig forundret og gav sandsynligvis en formodning om at den skrivende var gået helt fra forstanden, det vil sige flere grunde til ikke at fortsætte kommunikationen. En anden måde at reagere på ville være at spørge hvad orden betyder, det ville man gøre hvis man så hinanden og kunde fortolke minespillet og se om den andre var ude på at drille.
Med venlig hilsen
Jacob
Del Link

flexblock

Stil dit eget spørgsmål til religion.dk

Kategori (vælg en af de nedenstående kategorier) *

*

*

*

NB: Alle felter med * skal udfyldes
flexblock
splitblock
flexblock
splitblock
flexblock

Stil et spørgsmål

Kategori*

*

*

*

NB: Alle felter med * skal udfyldes
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​