"De hader jøder, homoseksuelle, kvinder og vantro i almindelighed. Islam er krigens religion"


Jeg er muslim, og jeg hader ikke noget af det, du nævner. Det gør heller ikke mine trosfæller i omgangskredsen.

Jeg elsker freden.

Literally, du ligger under for fordomme.

Nej, dit indlæg er noget vrøvl.

Hvis du læser ordentligt efter, vil du se, at mit indlæg er svar på citatet fra Literally.

Hej Literally


Jeg beklager, hvis jeg misforstået dig, men tror jeg ikke, at jeg har.

Du skrev: "De hader jøder, homoseksuelle, kvinder og vantro i almindelighed. Islam er krigens religion"

Når du skriver “de” mener jeg, at du henviser til muslimer og deres adfærd. Jeg synes ikke, at det kan forstås anderledes.

Ja, den er god med dig, principia.


Men de usympatiske ting, som Literally hæfter på muslimer, svarer slet ikke til det, Ahmed Akkari skriver i sit svar til Camilla.

Desværre er der mange danskere, der lider af islamofobi.

At være muslim er en sag mellem den enkelte og Gud. Du kan sagtens komme med eksempler på muslimer, der øve vold i Guds navn. Det tager enhver fornuftig muslim afstand fra.

Hej principia.
Jeg gad nok vide, om du overhovedet har læst Akkaris svar til Camilla. Her er lidt af det:
”Enhver kan blive muslim – ingen behøver at bekræfte eller godkende, at man tror.... Det er naturligvis vigtigt, at man først er klar over, hvorfor man bliver muslim og hvorfor man er overbevist om, at Allah eksisterer.

Jeg råder dig til at at tage islams handlinger til dig, men lidt af gangen. Og jeg håber, at du har nogle venner som du kan spørge eller snakke med. Ellers er du altid velkommen til at spørge her.”


Som du ser. Det handler om religion. Dvs. at tro på Gud. De ting, du skriver om, handler om politik og mellemøstlige forhold, hvor Islam naturligvis indgår. Hvis ikke du prøver at se Islam som først og fremmest en tro, kan du ikke gøre dig fri af de mange fordomme, som du desværre ligger under for.


Du spørger: ”Spørgsmålet er så: Hvad er en fornuftig muslim?

Er det Hizb ut-Tahrir?
Er det dem som begår æresdrab på deres døtre?
Er det dem som planlægger terrorhandlinger?”

1: Hizb ut-Tahrir er en politisk organisation, der har et politisk mål, som ikke er realistisk eller gennemførligt. Denne organisation er ikke Islam, men er udsprunget af Islam. Jeg er ikke imod alt, hvad den står for. F.eks. driver den også koranskoler. Flere af medlemmerne er blevet dømt efter straffeloven, men organisationen selv er ikke blevet dømt.

2: Har du kendskab til noget æresdrab, begået i Danmark indenfor de sidste 12 måneder? Har du kendskab til nogen imam med bopæl i Danmark, som har billiget æresdrab?

3: Terrorhandlinger? Nej, en fornuftig muslim overholder loven.


Du skriver: ” - og da vi nu var igang med Akkari - er en fornuftig muslim en som tager et forfalsket billede med og forsøger at sætte mellemøsten i brand?”
Akkari tog til Mellemøsten og brugte sin ytringsfrihed til at fortælle, hvordan muslimer bliver generet og diskrimineret i Danmark. Han har ikke forsøgt at sætte Mellemøsten i brand. Hvor har du det fra?


Du skriver: ”Med den voldelige historie som islam har haft - og stadig har visse steder - kan man vel ikke forvente at almindelige a-religiøse danskere bare skal acceptere en sådan rabiat kultur og religion som pludselig trænger sig på”
Kristendom, jødedom og Islam er tre religioner, der alle kommer fra Mellemøsten, og i deres mellemøstlige variant er de fremmedartede. Men man skal ikke blande kultur og religion sammen. Alle tre religioner kan fungere i den europæiske kultur.


Enhver har lov til at være muslim uden at skulle retfærdiggøre sig. Det følger af menneskerettighederne. Vi skal ikke tage ansvaret for, hvad en milliard muslimer rundt omkring i verden foretager sig.


Læserbrevet handler om en dansk kvinde, som overvejer at konvertere til Islam. Hun skal være hjertelig velkommen.