| Svaret giver udtryk for panelistens holdning |
| Religion.dk har inviteret religionsforskere og repræsentanter fra forskellige religioner og religiøse grupperinger til at besvare de spørgsmål, som sendes til "Spørg om religion". Alle svar i "Spørg om religion" giver udtryk for panelisternes egen holdning, ikke for hvad religion.dk mener. |
HELLIGE STEDER: Overrabbiner Bent Lexner gør rede for nogle af de religiøse forbud og komplikationer, der vedrører Tempelbjerget i Jerusalem
Uanset de politiske komplikationer i forbindelse med genopbygningen af det jødiske tempel på Tempelbjerget i Jerusalem, er det så ikke korrekt forstået, at der også er nogle religiøse forudsætninger, som skal opfyldes, før dette kan ske?
Det kan man godt sige. Der findes nemlig en ide om, at det tredje tempel, altså det der måtte komme, ikke skal bygges af mennesker, men af Gud! Hvordan? Her er vi ude i tankeverdenen!
Er det ikke også korrekt forstået, at i en ortodoks jødisk forståelse, kan en jøde ikke begive sig op på Tempelbjerget, uden at de samme religiøse forudsætninger er opfyldt?
Nej, her er der tale om, at et menneske ikke måtte befinde sig i det allerhelligste, og da man ikke kan definere stedet nøjagtigt, har de fleste rabbinere udtrykt forbud mod at bevæge sig op på tempelpladsen. Der er dog nogle, der har forsøgt at afmærke stedet, og de begiver sig så ind på andre steder af bjerget, men dette er ikke den almindelige opfattelse.
Min mere kyndige (jødiske) kollega mener, at ovenstående kan hænge sammen med en manglende øverste religiøs jødisk myndighed, kaldet kohen. Jeg gætter selv på, at der også derfra er en kobling til de eskatologiske forventninger i forhold til Messias' komme.
Hvis der er tale om en mangel, så drejer det sig om sanhedrin - altså en religiøs domstol. Kohen har intet med dit spørgsmål at gøre.
Med venlig hilsen
Bent Lexner
Jødisk overrabbiner
FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk
Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende