Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Jesus var heller ikke gift til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Jesus var heller ikke gift

Gud elsker hver eneste af os, uanset vores ægteskabelige status og seksuelle disposition, men Han vil, at vi skal leve vor seksualitet i overensstemmelse med Hans skabelsesorden, skriver Kirsten Kjærulff. -

- Foto: Colourbox

Emneord for denne artikel

religion | sex | ægteskab | katolsk kirke
flexblock
1 debatindlæg Hold mig opdateret

Sex skal holdes inden for ægteskabet. Men det er ikke nødvendigt at gifte sig for at leve fuldt ud, skriver katolske Kirsten Kjærulff i et svar til Karen Larsen

Denne artikel er Kirsten Kjærulffs svar på Karen Larsens debatindlæg Ugifte er også rigtige mennesker. Læs også Karen Larsens gensvar og deltag i læserdebatten nederst i artiklen.

Nej, selvfølgelig skal man ikke nødvendigvis giftes for at realisere sin gudbilledlighed, men spørgsmålet til mig lød: ”Hvordan ser Den katolske kirke på seksualiteten?”

Kirkens svar er klart: Seksualiteten er Guds gave til menneskene – en stor og vidunderlig gave, hvor Gud giver ægtefællerne den opgave at blive ét kød og dermed videregive menneskelivet.

Ægteskabet er et kald til at opfylde Guds bestemmelse med denne gave. Kun inden for ægteskabet mellem mand og kvinde kan seksualiteten leves på en for Gud velbehagelig måde.

Annonce
Kære Karen Larsen, du har ret i, at vi er fundamentalt set lige – alle er skabt i Guds billede. Og Han elsker hver eneste af os, uanset vores ægteskabelige status og seksuelle disposition, men Han vil, at vi skal leve vor seksualitet i overensstemmelse med Hans skabelsesorden, som beskrevet ovenfor.

Vi singler er kaldede til kyskhed
Ægteskabet er dog ikke den eneste vej. Jesus selv viste os en alternativ vej, hvor den legemlige seksualitet sublimeres til kærlighed til hele menneskeslægten, til Kirken, Kristi brud. (Jf. Efeserbrevet 5,32.)

De, som vælger denne vej, giver sig selv til Kristus, Brudgommen, og giver afkald på den fysiske seksualitet "for Himmerigets skyld" (Matt 19,12). Det betyder et liv i kyskhed (cølibat).

Det er den anden mulighed, og naturligvis kan det enkelte menneskes gudbilledlighed lige så fuldt realiseres ad denne vej. Jesus har jo selv vist os den! Det er den vej, som munke og nonner går.

Men alle andre former for seksuel praksis er ikke i overensstemmelse med skabelsesordenen. Derfor er alle vi, der lever som "singler", kaldede til et liv i kyskhed.

Teologien er ikke hjemmestrikket
Hvis du mener, dette er hjemmestrikket ægteskabsteologi, så vil jeg bede dig læse i:

Den katolske Kirkes Katekismus, artikel 6 (§2331 – 2400). Endvidere Katolsk Minileksikon, artiklen Seksualitet, og endelig en lille bog: Man & Kvina i Guds rike skrevet af Jan Sture Neuman, Artos Bokförlag 1999 om Adrienne von Speyr og Hans Urs von Balthasars teologi om ægteskab og seksualitet. (Forord af Wlfrid Stinissen).

Venlig hilsen Kirsten Kjærulff, katolsk forfatter og foredragsholder

Kære Kirsten Kjærulff,

Det glæder mig, at du tager afstand fra dine tidligere påstande om at: ”mand og kvinde er tilsammen Guds billede”, ”først når mand og kvinde forenes i kærlighed realiserer de mest fuldkomment deres gudbilledlighed” og ”det livslange ægteskab mellem én mand og én kvinde hører til selve skabelsesordenen. Kun tilsammen er de Guds billede”.

Hvad du nu skriver, er i overensstemmelse med den katolske kirkes lære om seksualiteten og ægteskabet – men det var det, du tidligere skrev ikke.

Min kritik var ikke i denne her sammenhæng rettet mod den katolske kirkes lære om disse forhold – men mod din tidligere åbenlyse fordrejning af denne lære.

Venlig hilsen Karen Larsen, cand.mag.

Giv selv dit besyv med i læserdebatten her.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Jesus var heller ikke gift

Anonym, publiceret d.11/10 19:30 (for 3 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Jesus var heller ikke gift
Det var nu meget normalt at være gift på jesus tid, og personligt tror jeg da at manden var gift, måske i et mere spirituelt orienteret ægteskab med en anden kvinde. Bare fordi biblen ikke nøjagtig siger det, men den er jo også symbolsk i sit sprog. Hele cølibattanken er jo latterlig fordi det ikke er nødvendig for at være en åndelig person.
Del Link

flexblock
flexblock
splitblock
flexblock

Stil et spørgsmål

Kategori*

*

*

*

NB: Alle felter med * skal udfyldes
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock

flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​