Retten i San Fransisco omstøder tidligere kendelse om, at katolsk børneinstitutions afvisning var udtryk for beskyttelse af lesbiske par mod diskrimination
Ved en appelret i San Francisco fastslog tre dommere tidligere i år, at embedsmænd i bystyret uberettiget havde krænket forfatningens krav om neutralitet i religiøse spørgsmål. Det skriver
San Fransico Chronicle.
Efter krav fra katolsk side har retten nu med alle 11 dommere i panelet om-stødt denne afgørelse og dermed anerkendt, at en katolsk børneinstitution, der formidler adop-tioner, kan afvise lesbiske og homoseksuelle par, der ønsker at adoptere institutionens børn.
San Franciscos myndigheder skred ind for den katolske institution, efter at Vatikanet i marts 2006 havde erklæret, at institutioner med kirkelig tilknytning ikke kunne placere børn til par af samme køn. Det ville, erklærede den tidligere katolske ærkebiskop i San Francisco og nu chef for Vatikanets afdeling for dogmatik, kardinal William Levada, være vold mod de børn, der blev placeret i sådanne familier.
Byrådets daværende vejleder, Tom Ammiano, fastslog, at Vatikanets bestemmelse var ”en for-nærmelse mod San Francisco” og opfordrede katolske institutioner til at afvise kravet Resultatet var, at de katolske institutioner i San Francisco totalt stoppede med at formidle adoptioner. Det var byrådets opfordring, som appelrettens tre dommere i sommer tilsluttede sig, men som dom-stolen nu har omstødt.
Præsidenten for en af USA's kendteste juridiske organer, Thomas More Law Centre, Richard Thomsen, udsendte straks efter den seneste afgørelse en kraftig kritik af denne. det hedder heri, at ”San Francisco dommen kan sammenlignes med Nazistisk politik i 30erne med deres nedrakning af jøderne, der lagde grunden for en mere undertrykkende politik og til slut den endelige beslutning om udryddelse”.