Selvfølgelig er der ytringsfrihed i Danmark. Din tale er fuldstændig ude af proportioner. I andre lande knægtes ytringsfriheden. Det kunne man måske beskæftige sig mere med i Danmark.

1. Personligt har jeg i årevis skrevet med en fange i Sydøstasien, der sad fængslet i over 32 år. Han var leder af en fagforening og hans forbrydelse bestod i, at han havde sagt sin mening under en retssag i 1965. En anden vestafrikansk samvittighedsfange, jeg har skrevet med, en universitetslærer i jura, sad fængslet 3 år sammen med sine studerende, der havde strejket. Hans eneste forbrydelse var i et brev at have støttet sine studerende.

2. De 11 ambassadører, der i sin tid ønskede et møde med daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen skrev ikke i deres brev, at ytringsfriheden skulle reduceres i Danmark. De ønskede et møde, og det er normalt i diplomatiske kredse, at man taler sammen, også selv om man er uenig. Flere af ambassadørerne kom fra lande, som vi normalt har et udmærket samarbejde med, og vi er endda allieret med et af dem.

Rune Engelbrecht-Larsen refererer brevet på sin blog:

“Ambassadørbrevet består af fire hovedpunkter: 1) en kritik af den »meget diskriminerende tendens« og »nedrakning af islam som religion« i Danmark, 2) en advarsel om krisens mulige eskalering, 3) en opfordring til regeringen om at »gå i rette med de ansvarlige« inden for lovens rammer, og 4) en anmodning om et møde med statsministeren.”
http://www.humanisme.dk/artikler/art02006.php

3. I Nordicom Review, 2007, kan man læse:

“A recent research report carried out for the Danish Ministry of Foreign Affairs (Erslev
m.fl. 2006) by independent researchers notes that:

Maybe the lack of recognising the fact that individuals may have a different view
on freedom of expression than Jyllands-Posten and the Danish government made
the drawing-case escalate as drastic as it did. By completely rejecting that there
could be other points of view than the unlimited freedom of expression the dia-
logue was blocked. This may have been the real offence in the drawing case:
Not that the prophet was insulted, but that the offence caused by the insult was
not recognised.”

http://www.nordicom.gu.se/common/publ_pdf/247_bonde.pdf

4. På det tidspunkt hvor Anders Fogh Rasmussen ikke ønskede at mødes med de 11 ambassadører modtog den daværende danske ordinære ambassadør i Bruxelles en gruppe fra det flamske parti Vlams Belang, der kom for at vise deres sympati. De medbragte skilte, hvorpå der stod: “Vi er alle danskere”.

Vlams Belang hed tidl. Vlams Blok og er ved belgisk ret dømt for at overtræde racismeparagrafen.

Til sammen sender disse to begivenheder et forkert signal.

Venlig hilsen,
Anne Albinus
http://annealbinus.eftertanke.dk/

En korrektion:

Det var Vlams Blok, der blev dømt for racisme, ikke Vlams Belang.

Anne Albinus