citat:
Jeg mener man kan gøre mere for andre når man er i live end når man er død.



Joh 5 :'
v13 Jesus svarede hende: »Enhver, som drikker af dette vand, skal tørste igen. v14 Men den, der drikker af det vand, jeg vil give ham, skal aldrig i evighed tørste. Det vand, jeg vil give ham, skal i ham blive en kilde, som vælder med vand til evigt liv.«


joh 6 :

v47 Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der tror, har evigt liv. v48 Jeg er livets brød. v49 Jeres fædre spiste manna i ørkenen, og de døde. v50 Men det brød, som kommer ned fra himlen, gør, at den, der spiser af det, ikke dør. v51 Jeg er det levende brød, som er kommet ned fra himlen; den, der spiser af det brød, skal leve til evig tid. Og det brød, jeg vil give, er mit kød, som gives til liv for verden.«

v52 Så kom jøderne i voldsom diskussion med hinanden og sagde: »Hvordan kan han give os sit kød at spise?« v53 Jesus sagde til dem: »Sandelig, sandelig siger jeg jer: Hvis ikke I spiser Menneskesønnens kød og drikker hans blod, har I ikke liv i jer. v54 Den, der spiser mit kød og drikker mit blod, har evigt liv, og jeg skal oprejse ham på den yderste dag. v55 For mit kød er sand mad, og mit blod er sand drik. v56 Den, der spiser mit kød og drikker mit blod, bliver i mig, og jeg i ham. v57 Ligesom den levende Fader har udsendt mig, og jeg lever i kraft af Faderen, sådan skal også den, der spiser mig, leve i kraft af mig. v58 Det brød, som er kommet ned fra himlen, er ikke sådan som det, fædrene spiste; de døde, men den, der spiser dette brød, skal leve til evig tid.«

Joh 10 :
v7 Jesus sagde da igen: »Sandelig, sandelig siger jeg jer: Jeg er døren til fårene. v8 Alle de, der er kommet før mig, er tyve og røvere, men fårene hørte ikke på dem. v9 Jeg er døren. Den, der går ind gennem mig, skal blive frelst; han skal gå ind og gå ud og finde græsgange.
v10 Tyven kommer kun for at stjæle og slagte og ødelægge. Jeg er kommet, for at de skal have liv og have i overflod.

v11 Jeg er den gode hyrde. Den gode hyrde sætter sit liv til for fårene. v12 Den, der er daglejer og ikke er hyrde og ikke selv ejer fårene, ser ulven komme og lader fårene i stikken og flygter, og ulven går på rov iblandt dem og jager dem fra hinanden; v13 for han er daglejer og er ligeglad med fårene.

v14 Jeg er den gode hyrde. Jeg kender mine får, og mine får kender mig, v15 ligesom Faderen kender mig, og jeg kender Faderen; og jeg sætter mit liv til for fårene. v16 Jeg har også andre får, som ikke hører til denne fold; også dem skal jeg lede, og de skal høre min røst, og der skal blive én hjord, én hyrde.

v17 Derfor elsker Faderen mig, fordi jeg sætter mit liv til for at få det tilbage. v18 Ingen tager det fra mig, men jeg sætter det til af mig selv. Jeg har magt til at sætte det til, og jeg har magt til at få det tilbage. Og det har min fader påbudt mig at gøre.«

Joh 12. :
v24 Sandelig, sandelig siger jeg jer: Hvis hvedekornet ikke falder i jorden og dør, bliver det kun det ene korn; men hvis det dør, bærer det mange fold. v25 Den, der elsker sit liv, mister det, og den, der hader sit liv i denne verden, skal bevare det til evigt liv.

Evigt Liv ?

Det omvendte af en gammel stodder der æder sine egne børn, det er en ung skøn jomfru, der laver børn med sig selv, et overflødighedshorn af LIV.
Der findes den gamle slags tid, det er en tid, hvor man bare bliver ældre og ældre for hvert minut der går, og for enden af tidslinien står manden med leen og venter, og så findes der en ny slags tid, det er en tid der gør en yngre og yngre, og for enden af denne tidslinie sidder der en kvinde med spredte ben, og der er direkte adgang ind til det allerhelligste.
Man skal blive som et barn igen for at komme ind i guds rige.

Gospel of Judas
Often he did not appear to his disciples as himself, but he was found among them as a child.

Du citerer:

"Jeg er det levende brød, som er kommet ned fra himlen; den, der spiser af det brød, skal leve til evig tid. Og det brød, jeg vil give, er mit kød, som gives til liv for verden."

Og her er det så, at det bliver interessant. For med kirurgisk præcision gør du det, som stort set alle kristne gør - du skærer lige netop det fra, hvor Jesus bevidner, at det er hans ORD, vi skal holde fast i:

"Det er Ånden, som gør levende, kødet gør ingen gavn. De ord, jeg har talt til jer, er ånd og liv. Men der er nogle af jer, som ikke tror."
(Johannes 6, 63-64)

- Men disse ord vil de fleste kristne for alt i verden undgå. De stiller jo krav - uf, hvor er det væmmeligt at få stillet krav. Nu gik man jo lige og troede, at man bare kunne gøre ikke en skid... bare gå lidt i kirke og æde en kiks, mens man OH KNÆLER ved krucifikset og manden med hvid hagesmæk. Og så bliver der pludselig stillet krav?!! Uf, den havde vi sørme ikke set komme. Jovist bliver der stillet krav.


"Den, der har mine bud og holder dem, han er den, der elsker mig; og den, der elsker mig, skal elskes af min fader; også jeg skal elske ham og give mig til kende for ham."
(Johannes 14, 21)


"Den, der tror på mig, tror ikke på mig, men på ham, som har sendt mig. Og den, der ser mig, ser ham, som har sendt mig. Som lys er jeg kommet til verden, for at enhver, som tror på mig, ikke skal blive i mørket. Og den, der hører mine ord og ikke holder fast ved dem, ham dømmer jeg ikke; for jeg er ikke kommet for at dømme verden, men for at frelse verden. Den, der forkaster mig og ikke tager imod mine ord, har mødt sin dommer: Det ord, jeg har talt, det skal dømme ham på den yderste dag. For jeg har ikke talt af mig selv; men Faderen, som har sendt mig, han har påbudt mig, hvad jeg skal sige, og hvad jeg skal tale. Og jeg ved, at hans bud er evigt liv. Så når jeg taler, taler jeg sådan, som Faderen har sagt til mig."
(Johannes 12, 44-50)


Hvorfor er det så svært for religiøse mennesker at acceptere, at ham, de kalder "herre", stiller krav til dem? Sandelig, religion er noget, man dyrker for sin egen skyld - kærlighed er noget man dyrker for andres skyld. Hvad er da størst?!

Nu skal jeg altså være fair! Du viser jo, at hans offer har betydning. Kroppens død er ikke åndens død, og Jesus sender sin ånd - efter han er død.

Nu skal jeg altså være fair!

Men hvordan tager vi imod hans offer? Ved at tro på den "stedfortrædende død"? Vi tager imod hans offer ved at tage imod det, som han ofrede sig for at forkynde - Guds ord og bud!

Undskyld hvis jeg var for hurtig på aftrækkeren før. Jeg var blind af aggression og så ikke konteksten. Undskyld.

Citeret fra artiklen:
"
Man kan dog ikke lide sig til erkendelsen, og faktisk mener buddhister, at jo mere du lider, des mindre gavn kan du være for andre væsner. For den historiske Buddha var det mødet med lidelsen der fik ham til at arbejde med sindet. Han så, hvordan alle væsner lider, og han ville finde en vej ud af lidelsen.

Måske var det det samme ønske, der drev Jesus? Måske ønskede han ligesom Buddha at alle levende væsner måtte blive fri for den lidelse, livet uundgåeligt giver?

Som buddhist har jeg stor respekt for den kærlighed og medfølelse, der er central i fortællingerne om Jesus, om end jeg synes det er både fjollet og sørgeligt at han lod sig henrette med den motivation. "

Citat slut.

Egne tanker:

Måske ønskede Jesus at vise, at det handler om menneskets Ånd ... snarere end dets fysiske krop??? ...

At det så blev essentielt i den lære, som Paulus gav videre via Kristendommen: At Jesus døde p.g.a. sin store kærlighed til os ... og for at "tage alle vore synder på sig" ... kan man jo fundere over i påsken (og alle andre dage med) ...

m.v.h.
esther.

NB: A pro pos overskriften: Man kan gøre mere for andre, når man er i live.

Hvem ved, om ikke man via sin tankeverden styres eller får impulser "oppefra", som så kan omsættes til handling i den fysiske verden her. (Det TROR jeg på). ...

Man kan jo så håbe på, at man interagerer med (helst) positiv virkning tilbage på Sjælen eller Ånden. ...

Hej Esther

Citat:
NB: A pro pos overskriften: Man kan gøre mere for andre, når man er i live.

Hvem ved, om ikke man via sin tankeverden styres eller får impulser "oppefra", som så kan omsættes til handling i den fysiske verden her. (Det TROR jeg på). ...

Man kan jo så håbe på, at man interagerer med (helst) positiv virkning tilbage på Sjælen eller Ånden. ...


Citat slut.

Kommentar:
Ærlig talt har I slet ikke forstået nogetsomhelst af evangeliet om Kristus.
Han måtte dø en stedfortrædende død på korset for at fjerne synden og for at forlige os med Gud. En kærlighedsgerning af dimensioner og den kunne ikke undgåes fordi både Israel og hedningerne levede uden Gud.

Jesus gjorde langt mere for andre netop fordi han gav sit eget liv for os og de mange millioner, som op gennem tiden har taget imod budskabet om Kristus, frelseren og forsoneren og hvem har gjort mere end for de snart 4 milliarder kristne globalt, som alle tror på Kristus.

mvh
disciple

Kære disciple:

Jeg kan jo kun svare for mig selv, men dét du TROR var også engang min barnetro. ...

Efterhånden, som jeg blev ældre, begyndte jeg at blive mere og mere urolig over mange af de paradokser, min børnelærdom ... som jeg oplevede den .. indeholdt. ... Mit sind kunne ganske enkelt ikke vedblivende acceptere de svar, jeg fik. ...

F. eks. har jeg aldrig kunnet forstå, at Arvesynden skulle være årsagen til, at helt vilkårlige mennesker på vor jord blev ramt så hårdt, mens andre helt gik fri. ...

Når livet, jeg har levet, og oplevelser jeg har haft har fået til følge, at jeg nu TROR på en Gud, som udelukkende ér kærlig og retfærdig, ja så ville dette da slet ikke kunne rime med, at én af Hans sønner skulle undgælde for alle os andre. ...

Du behøver ikke svare mig, for jeg mener på forhånd at kende dit svar, og det vil sikkert ikke være ukendt for mig. ...

Igennem årene har jeg læst meget af det, du har skrevet, og intet har formået at nå det sted, hvor forstand og hjerte mødes (hos mig). ...

Jeg under dig helt den fred, du måtte finde i din TRO ... ligesom jeg under alle andre deres. ...


Glædelig opstandelse ... og venlig hilsen
esther.

Korrekt er det, at Jesus ofrede sig. Men vi tager kun imod offeret ved at tage imod de ord og bud, som han ofrede sig for at forkynde.

Han gav uselviskhedens bud til hjertets efterlevelse. Enhver, der holder fast i hans ord, gør det i kærlighed til andre og til sjælens frelse.

Gud er kærlighed; den, der ikke elsker, kender ikke Gud.

Hej Thomas ???

Citat:
Korrekt er det, at Jesus ofrede sig. Men vi tager kun imod offeret ved at tage imod de ord og bud, som han ofrede sig for at forkynde.

Han gav uselviskhedens bud til hjertets efterlevelse. Enhver, der holder fast i hans ord, gør det i kærlighed til andre og til sjælens frelse.

Gud er kærlighed; den, der ikke elsker, kender ikke Gud.
farve
Citat slut.

Kommentar:
Du tager helt fejl.
Jesus Kristus gav kun et bud,
nemlig kærligheden!

At du gør gerninger som er udsprunget af kærlighed til Kristus og fordi du ikke kan andet.Lovbud er bud som du SKAL gøre fordi de står i en gammel bog og fordi religiøse mænd påbyder dig at gøre bestemte ting til bestemte tider eller at undlade at gøre ting.

mvh
disciple

"Jesus Kristus gav kun et bud,nemlig kærligheden!"

- Hvor det glæder mig, at du vedkender dig, at han gav budet om kærlighed. Sandt er det, at hans fuldkommelse af loven er gjort i kærlighedens ånd.

- Om kærligheden vidnede han på mange måder gennem sine ord og bud. Og han bad alle holde fast i dem og efterleve dem i og fra hjertet.


"At du gør gerninger som er udsprunget af kærlighed til Kristus og fordi du ikke kan andet."

- Så sandelig også fordi de udspringer af kærligheden til næsten. "Elsk din næste som dig selv".


"Lovbud er bud som du SKAL gøre fordi de står i en gammel bog og fordi religiøse mænd påbyder dig at gøre bestemte ting til bestemte tider eller at undlade at gøre ting."

- Hvis efterlevelsen af bud ikke skyldes kærlighed, men kun skyldes at man føler sig "forpligtet ud fra en tekst", dvs. en "sur pligt", så kan de med rette kaldes af en forkert ånd. Kærlighesbudet skal efterleves i ånden, ja.

Thomas