Spørgsmål:

Jeg sidder og læser Daniel Silvas bog Vatikanets mand. Her bliver der på side 83 sagt, at Pave Pius mente, at jøderne i forbindelse med Holocaust fik præcist, hvad de fortjente. Hvorfor sætte kirken på spil i en beskyttelse af jøderne - et folk, der har begået historiens største forbrydelse, nemlig mordet på Gud selv.

Det forstår jeg ikke - hvad er det, Pave Pius skulle referere til?

René Jacobsen

Svar:

Kære René Jacobsen,

Tak for dit spørgsmål. Vatikanets mand er en skønlitterær spændingsroman på linje med Da Vinci mysteriet og de ord, der lægges i munden på paven er udtryk for forfatterens frie fantasi og ikke for en historisk hændelse.

Når forfatteren lader paven bruge vendingen "Guds mordere" om jøderne skyldes det, at det var et udtryk kristne i gamle dage brugte om det jødiske folk. Årsagen til denne brug var, at de jødiske religiøse autoriteter på Jesu tid ifølge Det nye Testamente havde været involveret i den proces mod Jesus, der ledte frem til romernes korsfæstelse af ham.

Da Jesus i kristendommen er "Guds Søn" og den anden person i Treenigheden, er han Gud. Dermed er Sønnens mordere samtidigt Guds mordere, ligesom Jesu moder Maria betegnes som "Guds moder".

I dag har alle seriøse kristne trossamfund taget fuldstændigt og utvetydigt afstand til omtalen af jøderne som "Guds mordere", der var et udtryk for en generel antisemitisme.

Udtrykket giver heller ikke mening; Jesus var selv jøde og det samme var disciplene. At nogle jøder var involveret i henrettelsen af en anden jøde giver ikke basis for kollektivt at kalde alle jøder for "Guds mordere". Det er nonsens.

Pave Pius XII's rolle i forhold til holocaust er omdiskuteret. I årene efter 2. verdenskrig blev han hædret for at have skjult mange jøder i Vatikanet og i Roms klostre under jødeforfølgelserne, men midt i 1960'erne vendte billedet og en række forskere beskyldte paven for ikke offentligt at have taget klart afstand fra forfølgelserne.

I dag er der jødiske forskere der forsvarer paven, mens andre stadig hævder, at han var alt for passiv.

Billedet er i hvert fald ikke sort/hvidt.

Med venlig hilsen
Jakob Egeris Thorsen
Katolik og ph.d.-stipendiat