Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Synet på abort ændres til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Synet på abort ændres

Vi skal arbejde på at få aborttallet ned, slår Tove Videbæk fast.

Kommenter Hold mig opdateret

DEBAT: Nogle læger kalder deres arbejde for fosterdrab, andre taler om at nedsætte grænsen for abort til uge 10. Kommentar af Tove Videbæk (tidl. MF, KD)

Kære Lone Skov Al Awssi

Tak for dit meget ærlige indlæg Endnu friere fosterdrab.

Du har virkelig ret i, at retten til den frie abort sætter os i et etisk dilemma.

I mange år har det været holdningen i Danmark at en abort op til 12. uge er acceptabel. Pga. den nyeste teknologi har der dog for nylig været sat spørgsmålstegn ved dette ugetal.

For via ny teknologi kan man tydeligt se, at fosteret er et barn, der har fingre, tæer og sparker langt tidligere end i 12. uge.

Derfor har der været begyndende forlydender om, at man måske burde diskutere en nedsættelse af ugetallet til uge 11, uge 10 eller?

Men at gå den anden vej som i Norge, hvor der diskuteres, om man skal tillade abort til og med uge 28, dét tror jeg heldigvis ikke der vil være lydhørhed for i Danmark.

For et par år siden optrådte et par jordemødre fra Sønderjylland i mange medier og fortalte om horrible oplevelser, som de havde været udsat for med levedygtige fostre på 23-24-25-26 uger.

Disse fostre var levende efter aborten, og jordemødrene ønskede ikke fortsat at være med til den slags aborter. De sagde stop. De kunne ikke fortsætte med at medvirke til abort af levedygtige børn.

På det tidspunkt var der megen opmærksomhed omkring hvordan tilladelse gives til sene aborter og til hvem. Derfor - og ligeledes fordi der i Danmark er en stor viden omkring fosterets udvikling i de forskellige uger - tror jeg (heldigvis) ikke, at klimaet i Danmark er til at sætte ugetallet op.

Næsten på samme tidspunkt for et par år siden diskuterede man i medierne og i Folketinget udtrykket "fosterreduktion".

Det udtryk bruges, hvis man reducerer det antal fostre, som en gravid kvinde har i maven. Hvis f.eks. en kvinde venter 2-3 eller flere fostre, vil der som regel for eksempel blive sagt til hende / parret, at det er farligt for hende at føde så mange, at børnene lettere får handicaps, og at de har mindre kræfter til overlevelse.

Disse overtalelsesmanøvrer resulterer i, at mange kvinder / par overbevises om, at det er bedst at få fjernet 1-2 eller flere fostre, så der kun er 1 eller 2 tilbage. I denne forbindelse var der i medierne læger, som direkte kaldte fosterreduktion for "fosterdrab". Det var nyt at høre et sådant ord fra læger, og det fik os alle til at tænke ekstra over, hvad det egentlig var, der foregik.

Da jeg kom i Folketinget i 1998 var noget af det første vi i KD arbejdede med et forslag til en aborthandlingsplan. En plan, ifølge hvilken der skulle tages nogle initiativer, med det formål at nedbringe antallet af aborter i Danmark. På det tidspunkt var aborttallet på 28.000 om året.

Og alle over én kam i Folketinget var enige i, at det tal var for højt. Derfor fik vi hele Folketingets tilslutning til denne handlingsplan, som blev enstemmigt vedtaget. Handlingsplanen indeholdt initiativer vedr. oplysning, undervisning, rådgivning til uønsket gravide osv.

De seneste aborttal, jeg har set, er på 15.000.

Dvs., at aborthandlingsplanen har hjulpet, men aborttallet er stadig alt for højt. 15.000 små danskere der hvert år ikke får lov at se dagens lys i levende live! Det er stadig for mange. Der er dog mange grunde til, at kvinder / par vælger abort.

Og jeg vil ikke fordømme én eneste kvinde, der har valgt abort. Jeg er sikker på, at hver enkelt kvinde har været inde i svære overvejelser, inden beslutningen er taget. Og årsagerne til beslutningen kan være mange forskellige.

Det korte af det lange er, at vi stadig skal arbejde med at få aborttallet ned. De uønsket gravide skal orienteres om mulighederne for hjælp, hvis de vælger at beholde barnet. Og hvis der ikke er hjælpemuligheder nok, bør de opfindes. Det er virkelig sørgeligt, hvis kvinder / par i vort rige Danmark vælger abort af sociale eller økonomiske grunde. Det burde ikke forekomme!

Der burde gives hjælp og støtte, så ingen føler sig tvunget til abort af sociale eller økonomiske grunde.

Så, Lone, jeg er helt enig med dig i, at "oplysning, undervisning og en ærlig holdning, om at abort er og bliver fosterdrab uden omskrivning, er stærkt påkrævet" Og her vil jeg tilføje, at rådgivning og støtte til kvinder (især til helt unge piger), som er uønsket gravide, er mindst lige så vigtigt!

Tove Videbæk
Tidl. MF og formand for Folketingets socialudvalg

Læs også en etisk vurdering af provokeret abort og fosterdiagnostik af Kurt Christensen prof.dr.theol. og medlem af Arbejdsmarkeds-Etisk råd her

FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk

Hold mig opdateret

flexblock
flexblock
splitblock
flexblock

Stil et spørgsmål

Kategori*

*

*

*

NB: Alle felter med * skal udfyldes
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock

flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​