Stort ståhej for ingenting

Uddrag af Tom Thygesens anmeldelse på læserdebatten:

Filmen fremstår klart bedre end bogen.

Det er en kulørt "new age James Bond"-film eller "Indiana Jones"-film uden synderlig dybde men med masser af ramasjang.

Filmen underholder, billederne er flotte, tempoet i orden, og der er ligefrem elementer af humor og charme - modsat bogen.

Det er tydeligt at Ron Howards film er eventyr og fantasi også i forhold til det univers, filmen foregår i.

Det er langt tydeligere end i bogen, der mere problematisk vil belære folk i historie og religiøsitet og indbilde folk en masse nonsens omkring Europas historie, som elementær research ville have fjernet.

Og som lidt langt ude vil forkynde, at kernen i kristendommen ligger tæt på den nyhedenske Wicca-religion.

Fies anmeldelse:

Det er dog utroligt hvor mange kloge hoveder, der kloger sig på Da Vinci Mysteriet både bog og film.

Jeg har læst bogen, set filmen og syntes, at både film og bog er utrolig gode og spændende. Rokker Dan Brown ved min kristne tro? Nej, nej og atter nej. Jeg blev bekræftet i, at alle mennesker er Gud Fader, den almægtiges børn og dermed også Jesu Kristi børn og det på en for mig meget smuk måde.

Hvad betyder det dog, at Dan Brown har taget sig et par friheder og påstår, at han kan dokumentere sine påstande. (USA påstod også, at der var masseødelæggelsesvåben i Irak).

Var bogen ikke blevet en bestseller og dermed filmatiseret, ville der ikke havde være en eneste kæft i hele den kristne kirke, der havde kæret sig om påstandenes rigtighed, og det giver stof til eftertanke.

Peter Mogensens kommentar til filmen:

Jeg har læst bogen og nu også set filmen.

Filmen holder sig meget nøje til bogen. Den springer kun nogle småting over. Den mest iøjnefaldende er nok, at der mangler et kryptex, der skal løses undervejs.

Det er sikkert en ok film, hvis man ikke har læst bogen. Den opnår dog aldrig samme spænding som bogen og har ikke formået at gengive det, at læseren kan gætte med -- et forhold som er med til at gøre bogen god.

Den gør dog slutningen lidt mere eksplicit end bogen - hvilket sikkert er det, som anmelderne har grinet af.

Men alt i alt ændrer det ikke meget ved, at alt det postyr, som bogen og filmen har vagt, er stort ståhej for ingenting.

Det er et stykke fiktiv skønlitteratur som alt andet.

Opret brugerprofil på læserdebatten

Anmeld selv filmen