Islams Magt appellerer til de laveste følelser i mennesket, nemlig frygt, had og intolerance. Karen Jespersens og Ralf Pittelkows politiske projekt om at afsløre Europas muslimer som en farlig masse, der kun sidder og venter på at overtage verdensherredømmet, er skjult bag en facade af overfladiske beskrivelser af forfatternes forskellige oplevelser af muslimer, der til sammen tegner en karrikatur af islam, der primært er baseret på fordomme og myter, og slet ikke har det videnskabelige belæg, som bogen udgiver sig for at bygge på. Bogens påstande kommer derfor til at bygge på en gang politisk propaganda, der ikke når hverken Lars Hedegaard eller præsterne fra Dansk Folkeparti til sokkeholderne.

Men for en god ordens skyld, vil jeg alligevel antage, at bogens hovedpåstand om den muslimske masseindvandring er sand. Selv hvis det kunne bevises, at Danmark om 4-5 generationer vil bestå af et flertal af indvandrere fra muslimske lande og deres børn, børnebørn, oldebørn, tipoldebørn og tiptipoldebørn, holder tesen om truslen fra disse mennesker slet ikke vand. Mennesker, der har boet i Danmark i 5 generationer er ikke længere fremmede, indvandrere eller nydanskere. Danmark er allerede i dag et land bestående hovedsagelig af indvandrere og efterkommere. Siden 1650´erne har indvandringen til Danmark været massiv. Befolkningen er steget fra under en halv million til over fem millioner. Migration og den følgende kulturelle udveksling har skabt den danske kultur, som vi kender den i dag. Kristendommen kom hertil fra Mellemøsten, kaffen fra Afrika og kartoflen fra Sydamerika.

Måske ønsker Karen Jespersen og Ralf Pittelkow sig tilbage til en tid, hvor vi stadig var hedninge, ristede runer og tog på røvertogter, men det lader sig ikke gøre. Kultur er et flygtigt og foranderligt fænomen, der er i en evig forandring. Den såkaldte danske kultur er derfor heller ikke en statisk størrelse – heldigvis! Karen Jespersen og Ralf Pittelkow glemmer, at den muslimske kultur, som de kritiserer, også er foranderlig og dynamisk. Dét stereotype billede af muslimer som kvindeundertrykkende, ærekære, kriminelle stammefolk med et indædt had til demokrati og ytringsfrihed, er heldigvis kun en stereotyp, der ikke findes i den virkelige verden.

En anden fuldstændig udokumenteret påstand er sammenkædningen mellem islam og terror. Påstanden om at alle terrorister er islamister er ikke alene usand, men også farlig. Hvis alle terrorister er islamister, er alle muslimer potentielle terrorister, og Karen Jespersen og Ralf Pittelkow er dermed med til at dæmonisere en femtedel af verdens befolkning. Deres anti-islamiske påstande legitimerer den islamofobiske tendens, der præger hele den europæiske højrefløj og har været grundlag for den hetz, som den yderste højrefløj i Europa har haft held med at fremføre overfor muslimer det sidste årti.

Tryk avler som bekendt modtryk og lænkehunden bider ikke kun så længe den er lænket.
Karen Jespersens og Ralf Pittelkows politiske projekt adskiller sig nemlig ikke væsentligt fra yderliggående islamisters brug af frygt som politisk magtmiddel. Også i muslimske lande legitimeres undertrykkelse og magtmisbrug gennem frygt for de andre, de fremmede, de urene og ucivilicerede.

Frygten lever kun så længe man kan afgrænse sig selv i modsætning til nogle andre. Faren ved brug af frygt som politisk magtmiddel er, at frygten bliver så stor, at man griber til handling overfor den fjende, man selv har skabt. At man udrydder dem inden de udrydder os. Karen Jespersen og Ralf Pittelkow kan derfor meget let komme til at gå fjendens ærinde og deres forudsigelse af et civilisationernes sammenstød, kan derfor vise sig at blive en selvopfyldende profeti.

Anna Rytter er muslim og uddannet BA i filosofi og historie. Hun har tidligere siddet i Odense Byråd for Enhedslisten.