Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen ”Islamkritik risikerer at understrege islams magt” til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

”Islamkritik risikerer at understrege islams magt”

Selvom bøger som denne kan være nok så vigtige (...) så sidder jeg alligevel tilbage med spørgsmålet, om de i virkeligheden ikke netop er med til at understrege islams magt, skriver biskop Steen Skovsgaard.

- Foto: Leif Tuxen

13 debatindlæg Hold mig opdateret

Vi overlader scenen til islam, hvis vi altid definerer vores kristne værdier i modsætning til islam, skriver biskop Steen Skovsgaard i en kommentar til ny islambog

For mange år siden talte jeg med en præst, som planlagde at udgive en islamkritisk bog. Han var dog meget tilbageholdende, idet han havde en velbegrundet frygt for, at han ville blive udsat for trusler af forskellig art.

Siden er der unægtelig sket meget på den islamkritiske front. Vi har haft en 11. september med deraf følgende fokus på og kritik af islam og islamisme.

Annonce
Vi har haft en Muhammedkrise og har en løbende og indimellem ophedet debat om islam og islamisme. Der er oprettet islam-kritisk netværk og skrevet utallige islamkritiske bøger. Så der er ikke mange, der længere holder sig tilbage med islam-kritik.
Billede Islambog bringer ikke meget nyt Heller ikke Karen Jespersen og Ralf Pittelkow. De er netop udkommet med en ny bog: ”Islams magt - Europas ny virkelighed”. Der er nu ikke så meget nyt i bogen. Hvis man har læst bøger af Rolf Sloth Henriksen, Helle Merete Brix og Lars Hedegaard, så kender man nogenlunde bogens anliggende.

Og for den sags skyld også dens analyser, eksempler og svar på udfordringen: ”Den multikulturelle model er en katastrofe”, ”Vi må insistere på den kulturelle omstilling blandt de muslimske indvandrere”, ”Vi skal stille samme krav til muslimerne som til alle andre” ”Vi må føre den nødvendige værdikamp for at sikre integrationen.”

Forfatterne afslører dog, at de ikke er så optimistiske, som man skulle tro: ”Det kan vise sig, at være for sent, men det er ubetinget nødvendigt at sætte det som mål.”

Endelig refererer de på sidste side en gymnasielærer for at sige: ”Jeg får kvalme, når jeg hører nogen tale om danske værdier.” Hvortil forfatterne svarer: ”Denne ’kvalme’ er en væsentlig kulturel forklaring på, at Europa får stadig sværere ved at hævde sig i verden, blandt andet i forhold til det fremstormende Kina.”

Hvorfor absolut modstille islam og kristendom?
Denne sidste meningsudveksling er et tema, som vi efter min mening skulle tage mere alvorligt. Forleden holdt jeg et foredrag for en gruppe studerende på pastoralseminariet, hvor jeg to gange i løbet af mit foredrag – nærmest ubevidst - modstillede kristendommen i forhold til islam.

Det har jeg ofte gjort, fordi jeg synes, det er både vigtigt og oplagt at gøre. For når vi har med en religion at gøre, som modsiger det inderste i kristendommen, så har jeg i mange år fundet det naturligt at modsige det og modstille de to religioner.

Efterfølgende var der dog flere af de studerende, som tog afstand fra denne modstilling. For hvorfor skulle det nu være nødvendigt? Behøvede jeg at definere kristendommen på baggrund af en negativ omtale af islam? Var der ikke langt bedre og mere oplagte og positive muligheder?

Islamkritik giver kvalme
Så måske fik disse studerende også kvalme! I hvert fald tror jeg, at det er vigtigt at lytte til folk, når de får kvalme. Det er nemlig ikke sikkert, at den er udtryk for kulturrelativisme eller en særlig islamvenlig indstilling.

Måske skyldes kvalmen, at man bare har fået nok af al den kultur- og religionskritik. Og hvis vi hele tiden taler om danske værdier i modsætning til muslimske værdier – eller kristendom i modsætning til islam - har vi så ikke netop givet op og overladt scenen og al magt til islam?

Selvom bøger som denne kan være nok så vigtige, nødvendige og afslørende, så sidder jeg alligevel tilbage med spørgsmålet, om de i virkeligheden ikke netop er med til at understrege islams magt og vores egen kristne, kulturelle og værdimæssige afmagt?

Giv kristne værdier videre
Derfor kunne det være nyt og velgørende, hvis vi – herunder jeg selv - begyndte at fortælle og vise positivt, hvad der er vore værdier, herunder, hvad kristendommen står for og taler om, uden nødvendigvis altid at gøre det i modsætning til noget.

Og det må også kunne lade sig gøre uden at blive beskyldt for værdirelativisme eller grænseløs tolerance. Ja, det ville måske endda være mere spiseligt, og folk ville ikke så hurtigt få kvalmefornemmelser.

Det var da et forsøg værd.

Steen Skovsgaard er biskop i Lolland-Falster Stift og panelist ved kristendom.dk.

FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Islam

Mazdao, publiceret d.16/09 01:04 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: ”Islamkritik risikerer at understrege islams magt”
Det nytter ikke med yderligere konfrontation. Vi må have dialog. Man kan udmærket være kristen uden at anse islam at være Antikrists værk. Vi lever trods ikke længere i Middelalderen.
Del Link

Islam

Mazdao, publiceret d.16/09 01:05 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: ”Islamkritik risikerer at understrege islams magt”
Det nytter ikke med yderligere konfrontation. Vi må have dialog. Man kan udmærket være kristen uden at anse islam at være Antikrists værk. Vi lever trods ikke længere i Middelalderen.
Del Link

Om igen!

Mark Steven Pedersen, publiceret d.16/09 03:08 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: ”Islamkritik risikerer at understrege islams magt”
Mazdao skrev:
Det nytter ikke med yderligere konfrontation. Vi må have dialog. Man kan udmærket være kristen uden at anse islam at være Antikrists værk. Vi lever trods ikke længere i Middelalderen.


...det kan man egentlig ikke. Thi islam er fundamentalt i modstrid med Kristendommen, og dermed ikke noget der har sit ophav hos Gud. Ergo må religionen islam, fra en kristen synsvinkel, have sit ophav ANDETSTEDS. QED.

PS: Hermed er IKKE andet sagt, end at påstanden om at den kristne kan se på islam som andet end Antikrists værk, er forkert. Der er ikke givet tilslutning til hverken DF eller SD i Sverige..
Del Link

Høflighed koster ingen ......

Thomas Hauberg , publiceret d.16/09 11:41 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: ”Islamkritik risikerer at understrege islams magt”
Som barn af det småborgerlige Danmark, som absolut teologisk lægmand, er jeg opdraget i en ”ånd” jeg vil kalde ”den folkelige udgave af den danske folkekirketro”. Den har mange udtryk som f.eks. ”ærlighed varer længst”, ”lediggang er roden til alt ondt” og ikke mindst: ”høflighed koster ingen penge”. Det er måske meget banale eksempler, men jeg kan ikke forklare mig bedre.
Den sidste variant, ”høflighed koster ingen penge”, som jeg har fra min Mormor, har jeg spekuleret meget over de sidste 10-15 år. Høflighed åbner døre når jeg har rejst i udlandet; f.eks Mellemøsten, Japan og Sydøstasien, men jeg er aldrig veget fra min barnetro uanset jeg har fået flere forskellige tilbud. Herhjemme kan jeg med høflighed opnå venlighed, smil, accept og tillid i forhold til de ældre generationer især, mens de yngre overvejende ignorerer den, tilsyneladende bliver usikre eller ligefrem forvirrede. Det sidste forhold er jeg lidt trist over.
Jeg er overbevist om, at jeg har den bedste tro i verden; min folkekirkelige tro med alle de fantastiske historier om Jesus gøren og laden. Søndags prædiken i kirken eller i radioen, er en bestandig inspirationskilde for mig i min hverdag; til at udfordre trangen til vanetænkning og hurtige fordømmelser. I sin enkle form fortæller de mig, hvad jeg vil stræbe mod altid og efter bedste evne. Det vil jeg til alle tider holde fast i, men det kunne ikke falde mig ind at være uhøvisk; det ligger ikke i min opdragelse og ikke i min tro.
Jeg foretrækker at afvise alle andre religioner end min folkekirkelige religion. I en høflig men utvetydig tone, hvis det er nødvendigt, og det er det nu og da. Jeg bilder mig af en eller anden grund ind, at det er sådan, jeg bedst gør det.
Del Link

HVAD ER KRISTNE VÆRDIER ???!!!

annasøs, publiceret d.16/09 12:57 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: ”Islamkritik risikerer at understrege islams magt”
Jeg vil gerne have at vide hvad særlige kristne værdier er?
Når jeg hører præsterne i DF og andre præster i den daglige debat, kan jeg ikke genkende det jeg forstår ved kristne værdier.
Og er der tale om værdier, som andre religioner ikke har? Næstekærlighed, respekt for det levende og livet, de generelle dyder?
Jesus var mest sammen med folk som ikke var rettroende, var 'forkerte'. Har vi glemt det?
Jeg tor Gud er gud og bare hedder noget forskelligt i forskellige trosretninger.
Kærlig hilsen Anna (53 år)
Del Link

Hvorfor Allah kan ikke være Gud i Bibelen

Martin, publiceret d.16/09 14:44 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: ”Islamkritik risikerer at understrege islams magt”
Islams Koran og dens egne vedtagne praksis bevise, at Allah ikke kan være Gud i kristendommen. På arabisk ordet 'Allah' kan betyde 'gud', men det betyder ikke, Allah og Gud i Bibelen er en og samme. De kan ikke være fordi:
Islam er kommet til at betyde 'submission'. Målet med Islam er at bringe hele verden til underkastelse til Allah. Koranen (Sura's 2, 4, 5, 9 og 47) lærer, at alle "vantro" (ikke-muslimer) enten skal konvertere til islam eller blive dræbt eller indslaveret. Gud i Bibelen fortæller os, at konverteringen er Guds værk, derfor ingen kan blive tvunget til at konvertere til kristendommen.

Koranen siger Gud har ingen søn, og er ikke en far. Det afviser trinitariske Bibelens Gud. Muhammad lærte os, at Jesus og de kristne ikke skulle tages som venner (Sura's 5 og 9).

Allah var den hedenske månen gud Muhammeds Quresh stamme repræsenteres af forskellige idoler, herunder en hellig sten. Gud i Bibelen forbyder afgudsdyrkelse.

Islam lærer at oprette en muslimsk imperium og brugen af dødbringende magt mod modstandere. Gud i Bibelen bekræfter, at hans rige ikke er af denne verden og kommandoer, som kristne elsker dem, der modsætter sig dem (Joh 18:34 og Mattæus 5:44).

Muhammad, grundlæggeren af islam og angiveligt den sidste af Guds profeter, som udføres ingen mirakler. Jesus Kristus den sande Guds Søn og segl alle Guds profeter udførte mange mirakler - at beviser hans påstande til guddommelighed. Gud i Bibelen udfører mirakler. Gud i Islam er ligeglade med de menneskelige tilstand og har aldrig mirakuløst vist en kærlig omsorg for den enkelte.

Muhammad er erklæret en synder i Koranen (Sura's 9, 40 og 48). Jesus Kristus var og er syndfri.

Koranen ofte i modstrid med Bibelen. Det benægter, at Jesus var Gud inkarneret, eller at han døde på korset for tilgivelse af synder. I denne sammenhæng alene følgende vers vidner om, at Allah ikke kan være Gud i Bibelen:
Romerne 10:9: At hvis du med din mund bekender, "Jesus er Herre", og tror i dit hjerte at Gud oprejste ham fra de døde, vil du blive frelst.

1 Kor 12:03: Derfor siger jeg eder, at ingen, der taler ved Guds ånd siger: "Jesus være forbandet", og ingen kan sige, "Jesus er Herre", undtagen ved Helligånden.
At Jesus betalte straffen for synd, eller at Gud skulle betale nogen form for straf for vores synd er fremmed for gud islam. Islam lærer, at Allah kun behøver tilgive synder uvidenhed, når enkeltpersoner hurtigt bede om tilgivelse. Men 'uvidenhed' og 'hurtigt' er ikke defineret i Koranen. Muslimer kan aldrig vide, om de er tilgivet. Gud Bibelen bekræfter, at alle synder er tilgivet:
Luke 03:03: Han gik ind alle landets omkring Jordan og prædikede en omvendelsens dåb til syndernes forladelse.

Luk 23:34: Jesus sagde: "Fader, tilgiv dem, for de ved ikke, hvad de gør."

Luke 05:24: Men at du kan vide, at Menneskesønnen har myndighed på jorden til at tilgive synder .... Han sagde til den lamme mand, "jeg fortælle dig, stå op, tag din mat og gå hjem."

Salme 103:12: Så langt som øst ligger fra vest, har hidtil han fjernet vore synder fra os.
Allah giver muslimerne med nogen sikkerhed for frelse, accepterer i en »Jihad«. Gud i Bibelen giver absolut sikkerhed:
Romerne 10:8-11: Men hvad betyder det sige? "Ordet er i nærheden af dig, det er i din mund og i dit hjerte," (Femte Mosebog 30:14), der er, at ordet tro, vi proklamerer: At hvis du med din mund bekender, "Jesus er Herre," og tror i dit hjerte at Gud oprejste ham fra de døde, vil du blive frelst. For det er med dit hjerte, at du tror og begrundes, og det er med munden, at du bekender og gemmes. Som Skriften siger, "Enhver, som stoler på ham, vil aldrig blive til skamme." (Esajas 28:16)
Vigtigst er de 'gode nyheder' eller evangeliet om Jesus Kristus er ikke fundet i Koranen.

Muhammad selv undlod at følge Allahs åbenbaring. Trods dom, at en muslimsk kunne ikke have mere end fire koner Muhammed er optaget for at have giftet 21 kvinder. Ville de endelige profet på den ene sande Gud undlader at adlyde hans Guds bud? Derimod Jesus Kristus adlød hans far (Gud) og var syndfri.
John 15:10: Hvis du adlyder mine befalinger, vil du blive i min kærlighed, ligesom jeg har adlydt min Faders kommandoer og forbliver i hans kærlighed.

Matthew 12:50: For hvem gør min Faders vilje i himlen er min bror og søster og mor ".

Den kristne Gud modsiger aldrig sig selv i Bibelen. Koranen er fuld af modsigelser. For eksempel:
Det hedder Koranen er vogter af Bibelen, endnu senere hævder at Bibelen er beskadiget (Sura 5:48).

På forskellige steder i Koranen Allah siges at have skabt alt i 2 dage (Sura 41), 4 dage (Sura 41) og seks dage (Sura 7:54, 10 og 32).

En dag kan være en 1000 år (Sura 32) og 50.000 år (Sura 70:4)

Jesus er ikke Guds Søn i Sura 4:171 endnu er bekræftet som Guds Søn i Sura 19:17-21.
Gud Bibelen er videne (Joh 17:3; Jeremias 9:24), personlige, åndelige (John 4:24), fuld af nåde og kærlighed og troværdig, men Koranen benægter disse egenskaber gælder for Allah:
Ingen mand kan vide Allah personligt - han er langt væk, og transcenderer personlige relationer.

Af de 99 egenskaber af Allah i Koranen ikke en beskriver hans natur eller essens. De alle beskriver, hvad han ikke er.

Koranen benægter den kristne forståelse af Guds nåde og kærlighed. Allah er hverken frelser eller forbeder. Han griber ikke ind i menneskets historie. Han er simpelthen ukendte og transcendent (Morey, 1992).
Endelig er Bibelens Gud begrænset af sin egen uforanderlige karakter (Morey, 1992). Den kristne Gud kan ikke lyve (Hebr 6:18) eller bryde hans egne love. Hans karakter er uforanderlig. Ifølge Koranen Allah er ikke bundet af noget. Han er derfor lunefuld. Han kan ikke have tillid med sikkerhed altid at handle i bestemte måder.

Konklusion

At Allah kan ikke være Gud i Bibelen er tydeligt i Koranen og i andre muslimske religiøse skrifter. Islam er simpelthen en syvende århundrede hedensk arabisk religion, der er vedtaget en eksisterende stammesamfund måne Gud som den eneste sande gud og blev tvunget på den arabiske folk ved en selvudnævnte profet. Den spredes ikke har påberåbt sig den kraft af sin argumentation eller bevis for dets sandhed. Snarere sin ekspansion afhang af militær magt og underkastelse. Jihad helliggør mord og krigeriske vold. Muhammad selv førte 27 jihad'er.

Jesus Kristus forkyndte et evangelium for fred og forsoning, og afviste brug af væbnet magt.

Muhammad og Allah har intet at gøre med kristendommen eller den ene sande Gud i Bibelen.

Kristendommen lever inde i os og er en del af menneskeligheden. Den har afviget os væk fra asetroen som er fuld med vold, mord, plynringer,verdensherdomme, og har skabt et urent sind.

Intolerance i Koranen.

http://skepticsannotatedbible.com/quran/int/long.html
Del Link

Mellem alle.

Martin, publiceret d.16/09 15:53 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: ”Islamkritik risikerer at understrege islams magt”
Muhammed har ikke opfyldt nogen bibelsk profeti undtagen dem om falske lærere (Matt 24:24).

"For falske Krister og falske profeter vil opstå, og vil vise store tegn og undere, således at vildlede, hvis det er muligt, selv de udvalgte"

Muhammad var en synder (Koranen 40:55, 48:1-2)

Jesus levede et syndfri liv.

Jesus udførte mange mirakler, herunder healing af mennesker, beroligende en storm med en kommando, og hæve folk fra de døde.

Muhammads eneste påståede mirakel var Koranen.

Mange mennesker døde i Muhammeds nærvær hans mænd dræbte dem.

Jesus havde magt til at tage liv, men aldrig gjorde. Han restaurerede den.

Muhammad havde magt til at tage det, men han aldrig restaureret det.

Kristendommen
Over 1.500 millioner hævder at være hans tilhængere er kendt for deres engagement, kærlighed og omsorg for andre. Opbygning af sygehuse mad til de fattige og hjælpe til at uddanne folk over hele verden viser medfølelse for Gud.

Islam
1 milliarder er tilhængere, der er dedikeret, ivrige og stadig bruge magt om nødvendigt mod ikke muslimer i deres land, hvor islam er de lande.
Del Link

sludder

dhamu, publiceret d.16/09 16:01 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: ”Islamkritik risikerer at understrege islams magt”
En mentalt og åndeligt prostitution.

Mens luderne får penge for at lægge sig ned, vi får mord, bomber, narko, indbrud, overfald, tyveri og skyderier i vores hverdag.

Islams udbredelse baseret på sværd, som anvendte til terror mod andre, der er ingen kærlighed og kildevand, mens kristendom var/er baseret på næste kærlighed.

Muslimer forstå ikke det, hvis de kan, vil vi have set masser muslimske afstandtagende demonstrationer i Europa, mod ISLAMISTER: som f.eks. udskydelse af bygge moskeer indtil der er fred og ingen terror aktion for en periode, bedre samarbejde med politi mv., for angiv islamister.

De står og ser med i den stillestående accept af Islams terror.

I Indien var der et folkedrab på Hinduer af muslimer. man har sæt ild til togvogn, hvor der var Hinduer. Så folket reageret med vold og mange muslimer var dræbt.

Siden var fred i den stat, mens vold blusser op andre stater.

Jeg går ikke med en påstand om at man skal slår hinanden ihjel men man kan forvente herboende muslimer reagere mod deres egen Islamister og sætte dem på plads.

Derfor tror jeg Islam er ikke et freds religion som forstå og tror ikke på fred og fredelige samvær med andre. Den konfrontation er uundgåelig. ”Lige meget om man sætter ølser foran eller bagved, pølser beholder sin smag”. Med mindre herboende muslimer reager i mod islamister.

Dhamu
Del Link

Islam's magt?

Islam/fred, publiceret d.16/09 18:04 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: ”Islamkritik risikerer at understrege islams magt”
Det lader til, at der er nogle, som indrømmer, at ISLAM har magt. De har ikke mere magt, end politikerne giver dem. Skulle OLIEMILLIARDERNE bruges til at undertvinge alle, der ikke tilslutter sig ISLAM? Er det det, som politikerne prøver at undgå ved at LEFLE for muslimerne? Og så håbe på at få en luxus-lejlighed i DUBAI for det?
Del Link

Til biskoppen over Lolland Falsters stift

5kirneh1, publiceret d.16/09 21:35 (for 2 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: ”Islamkritik risikerer at understrege islams magt”
Hvornår indser vi, at islam i nutiden er "sværdet". At modstille kristendom contra islam er naturligvis noget enøjet, men islam fylder meget. Nu til dags er islam blevet til "verdens eroberen". Dvs. at alt vestligt er dekadent og kun til at udrydde. Derfor er det måske alligevel ikke så irrelevant at modstil KD med Islam, som den religion der farer frem. Hvor vi i vesten tøver eller gør knæfald, fordi vi er bange for at stå frem og sige: dette er vore værdier. Slut jer til positivt til dem.

Glem ikke, at p.t. er der en anden dagsorden i Iran og det øvrige mellemøsten, som siger: Islam skal sejrer. Atombomben eller tilsvarende, lurer lige om hjørnet. Finfølelse duer ikke. Vesten lader sig tage ved næsen og tror på det gode i menneskene (sådan da). Realiteternes verden er en ganske anden.

Så jeg ser ingen problemer i, at modstille KD og Islam.

Med venlig hilsen/Henrik Høyer
Del Link
Mere:   1 | 2   Næste


flexblock
flexblock
splitblock
flexblock

Stil et spørgsmål

Kategori*

*

*

*

NB: Alle felter med * skal udfyldes
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock

flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​