Religion burde handle om menneskets udvikling og ikke politik!

citat: - Pointen er ifølge mange islamister, at vi ikke kan vide os sikre i Vesten, så længe verdenssamfundet ignorerer besættelsen af Palæstina og fører angrebskrige i den muslimske verden.

Derfor bør muslimer forblive i muslimske lande.

At flytte til Vesten og forlange særstatus - bevare sine sædvaner - beholde sine u-vestlige navne - forbyde sin ungdom at blande sig familiært med den oprindelige befolkning - oprette og udvikle parallelsamfund - lægge den oprindelige befolkning til last, at man ikke magter eller ønsker at assimilere sig.....
tjaaah - her er stof til evige konflikter - men det martyrium er der jo taget højde for i Koranen, som forpligter sine undersåtter til at emigrere og udbrede den kombinerede ideologi og religion under overskriften - Islam !

Og medens islam og dens tilhængere stræber mod at udbrede en 1400 årig konformitet - overlader de til os andre at stå for udvikling både materialistisk og vidensmæssigt - for at få råd til at være gode ved de "stakkels" muslimer, der har travlt med sit mentale bagstræb !

Fra de muslimske åndelige ledere hører vi ingenting. Jo, vi hører måske lidt om, at terror ikke har noget at gøre med islam, og at selvmord er forbudt ifølge Koranen. Men hvordan kan det så være, at det netop er muslimer, der betjener sig af disse metoder? En 28-årig iraker, der har boet i Sverige siden 1992, kan vel næppe have været på flugt fra amerikanerne i Irak, al den stund hans familie må være flygtet fra Saddam Husseins rædselsregime. Hvor kommer hadet fra?

Jeg hører allerede nu argumenterne om, at man ikke kan forlange af muslimerne, at de skal tage stilling. Men hvorfor ikke? Er det frygten for at gå de ”forkerte menneskers” ærinde, der afholder dem? Hvorfor finder moderate muslimer sig overhovedet i, at en imam som Abdul Wahid Petersen skal være deres talerør – eller for den sags skyld Islamisk Trossamfund?

Hvis en indremissionsk prædikant skulle tale på vegne af mig, skulle jeg nok sige fra med det samme. Jeg ville simpelthen ikke finde mig at blive defineret inden for nogen som helst religiøs kontekst. Kort fortalt efterlyser jeg, at de moderate muslimer selv frigør sig fra deres religiøse spændetrøje. I vil ikke defineres som muslimer? Nej, men så kom ud og bland jer i debatten på lige fod med os andre.

Jeg glæder mig til at se flere muslimer engagere sig i hele den danske debat – også om vindmølletestcentre og trafikpolitik. Ikke som muslimer, ikke som tyrkere, irakere eller palæstinensere. Men som ligeværdige borgere i det danske samfund. Det indebærer imidlertid en klar opbakning til det danske demokrati og en ligeså klar afstandtagen fra terror. Jeg mener ikke, at mine krav er urimelige.

Jeg må indrømme at jeg synes det er et underligt koran-citat at starte en artikel med der tydeligvis prøver at overbevise læseren om, hvor tolerant og godmodig islam er.

"De, der tror, og de, der er jøder, sabierne og kristne; de der tror på Gud og den yderste dag og handler ret, de skal ikke være bange og bliver ikke bedrøvede." (Koranen 5:69)

Well, nu hænder det at kristne tror på andet og mere end Gud og "den yderste dag". Hvis man ulejliger sig med at læse et vers par længere bliver det hurtig klart hvad der er tiltænkt disse mennesker.

"Vantro er de, der siger: "Gud er Messias, Marias søn." Messias sagde: "Israels børn! Tjen Gud, min Herre og jeres Herre!" Enhver, der sætter nogen ved Guds side, vil Gud nægte adgang til Haven. Hans herberg bliver Ilden. De, der handler uret, vil ikke have nogen til at hjælpe sig." (Koranen 5:72)

"Vantro er de, der siger: "Gud er den tredje af tre." Der findes kun én gud. Hvis de ikke ophører med at tale således, vil en pinefuld straf ramme dem af dem, der er vantro." (Koranen 5:73)

Resten af artiklen holder, efter min mening, et ret lavt niveau, bortset fra når Sherin Khankan skriver at hun fordømmer alle former for vold, terror og drab på uskyldige civile uanset juridisk, politisk, filosofisk, religiøst ophav, ikke fordi hun er muslim, men fordi hun er et menneske. Her tror jeg hun har fuldstændig ret.

Til trods for det overfladisk indlysende i overskriften indeholder den en forenkling, der er i modstrid med al den påpegning af nuancer, der ellers præger artiklen.
Ideen til terror opstår ikke isoleret i menneskets tanke. Det kræver en meget ensidig udlægning af den politiske situation."Islam bliver angrebet", hedder det. Og så er der altså både citater fra Koranen, plus uden tvivl mange fra de forskellige (også uangribelige) hadith, der opfordrer til at forsvare islam med krig. For profeten var vold absolut ikke noget problem, hvis den tjente formålet (at "indgyde rædsel i de vantros hjerter sura 8,12).
At en ideologi med rette kan ses som årsag til, at mennesker udfører bestemte handlinger, gør naturligvis ikke andre end mennesket selv juridisk ansvarligt for handlingen - men det er dog også juridisk set strafbart at opfordre til drab og terror!
Når de, der opfordrer til terror dækker sig ind under religionens krav, og forlanger "religionsfrihed" for deres prædikener - så medvirker det til andres mistillid til religionen. Sådan er det. Modvirke denne mistillid kan man ikke så meget ved at ville friholde religionen (in casu islam) for ansvar som ved at tillade at dens voldelige potentiale bliver kritiseret.

Alligevel er islam en fredens religion? Mange af dens fortalere siger, at det er. Lad os se, hvad Koranen faktisk siger.

1.Koranen fortæller muslimer til at dræbe og gå i krig for at kæmpe for islam: Koranen, kapitler (Surahs) 9:05, 2:191, 2:193, 3:118, 4:75,76; 5:33 , 8:12, 8:65, 9:73,123; 33:60-62.
2.Kæmp for Allah: "Og dræb dem, hvor du finder dem, og drive dem ud, hvorfra de kørte dig ud, og forfølgelse er har længere end slagtning, og ikke kæmpe med dem på den Hellige Moské, indtil de kæmper med dig i det , men hvis de gør kæmpe dig, så slå dem ihjel, sådan er det belønning af de vantro, (Koranen 2:191).
3.Muslimer er at kæmpe for Allah: "De, der tror at kæmpe for Allahs sag, og dem der ikke tror gør kampen om årsagen til idoler Så bekæmpe håndlangere af djævelen Lo djævelens strategi er stadig svag! "(Koranen 4:76).
4.Dræb dem mod islam: "Den eneste belønning for dem, der føre krig mod Allah og Hans budbringer, og stræbe efter korruption i landet vil være, at de vil blive dræbt eller korsfæstet, eller få deres hænder og fødder på alternative sider hugget af, eller vil blive udvist fra landet. Sådanne vil være deres nedbrydning i verden, og i det hinsides, "(Koranen 5:33).
5.Halshuggning: "Når din Herre inspirerede englene, (sagde): Jeg er med dig, så gør de, som tror stå fast jeg vil kaste frygt i hjerterne på de vantro Så slår om halsen og slå dem hver af hver finger. Der er fordi de var imod Allah og Hans budbringer. Hvo opposeth Allah og Hans budbringer, (for ham) lo! Allah er alvorlig i straf, "(Koranen 8:12).
6.Allah opfordrer krig! "O Profet opfordre de troende til krig, og hvis der er tyve patient dem af jer, de skal overvinde to hundrede, og hvis der er hundrede af jer skal de overvinde et tusind af dem, der ikke tror, fordi de er et folk, der ikke forstår, "(Koranen 8:65).
7.Dræb ikke-muslimer: "Så, når de hellige måneder er gået, dræbe afgudsdyrkerne, hvor I finder dem, og tage dem (i fangenskab), og belejre dem, og forberede sig til dem hver baghold Men hvis de omvender sig og etablere tilbedelse. og betaler de fattige-grund, så lad deres vej fri. Hør! Allah er Tilgivende, Barmhjertig "(Koranen 9:5).
8.Allah opfordrer krig: "O Profet stræbe hårdt mod de vantro og hyklerne og vær ubøjelige til dem, og deres bolig er et helvede, og de onde er den destination,!" (Koranen 9:73).
9.Allah opfordrer krig: "O du, der tror bekæmpe dem af de vantro, der er tæt på dig, og lad dem finde i dig hårdhed, og vide, at Allah er med dem, der vogter (mod det onde),!" (Koranen 9:123 ).
10.Allah opfordrer drab: " den hyklere, og dem, i hvis hjerter er en sygdom, og agitatorer i byen ikke afstå ... Forbandet: uanset hvor de findes, skal de blive beslaglagt og myrdet, (forfærdelig). (sådan har været) under Allah med hensyn til dem, der er gået forud for, og du skal ikke finde nogen ændring i løbet af Allah, (Koranen 33:60-62).
11.Jizsa: "Nu da I mødes i kamp de vantro, så er det slog i halsen, indtil når I har trukket dem, så gør hurtigt af obligationer, og bagefter enten nåde eller løsepenge indtil krigen nedlægge byrder. " (Koranen 47:4).
12.Allah elsker dem, der kæmper for ham: "Sandelig Allah elsker dem, der kæmper i hans sag i Slagorden, som om de var en solid cementeret struktur," (Koranen 61:4).
Som du kan se, Koranen helt lærer at det er folk til at kæmpe for islams sag. Denne liste af vers er vigtig, fordi de ligger inden for islams hellige bog. Hvad skal vi indgå, hvis en muslim er at tage Koranen alvorligt? Er han ikke forpligtet til at dræbe ikke-muslimer, at gå i krig, at dræbe dem mod islam, osv.? Er det ikke det, hvad versene er undervisningen? Jo, de er, og det er en kilde til islamisk terrorisme.

Frelse
I islam er der ingen garanti for frelse, undtagen i et tilfælde, dør i Jihad. Jihad er kampen, kampen mod dem, der ville modsætte sig islam, og hvad islam står for. Dette er meget vigtigt, fordi i den muslimske religion, er der ingen garanti for frelse. Kan du overveje følgende vers:

Derefter vil han, hvis saldo (af gode gerninger) blive (fundet) tunge, Vil være i et liv med god fornøjelse og tilfredshed. Men han, hvis saldo (af gode gerninger) vil blive (fundet) lys, Vil har sit hjem i et (bundløs) hold. (Surah 101:6-9)
I islam er der ingen sikkerhed for, at den muslimske vil blive tilgivet for sine synder. Som du kan se, at Koranen lærer et system af værker retfærdighed. Derfor kan ingen muslim nogensinde vide, om han ikke har gjort nok gode for at behage Allah. Dette er en byrde, at mange muslimer ikke kan lide at bære.

Jihad
Hvis vi kan se, at det islamiske system for frelse er baseret på arbejder, som ikke kan garantere frelsen, men kæmper i jihad kan, og vi kunne se, hvorfor muslimer terrorister ville være ivrige efter at dø (og tage andre med dem) til årsagen til deres religion. Det er den eneste måde, de kan garanteres paradis. Det er dette grundlæggende princip i islam, som fremmer terrorisme.

• "Lad dem kæmpe for Allahs sag, der sælger livet i denne verden for herefter at ham, der kæmper i Allahs sag, -. Om han er dræbt eller sejrer - Snart skal vi give ham en belønning af stor ( værdi). " (4:74, Yusifali).
• "Allahs Apostel sagde," Allah garantier (til den person, der udfører jihad i sin sag og intet tvang ham til at gå ud, men Jihad i sin sag og tro på Hans Ord), at Han enten vil indrømme ham ind i Paradis (martyrium) eller ham tilbage med belønning eller bytte han har tjent på hans bopæl, hvorfra han gik ud, "(Hadith bind. 9, Bog 93, # 555).

Forskellen på modrat islam og radikal islam er at morate muslimer ikke spænder et mavebælte med spængstof om sig og driver terror i de vantros hjerter. Men fordriver dem på anderledes måde..

http://www.politicalislam.com/tears/pages/tears-of-jihad

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_career_of_Muhammad

http://www.bibleprobe.com/muhammad.htm


Koran 5:69

Muslimer=sabeaner

http://forums.carm.org/vbb/archive/index.php/t-20493.html

http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2007-09-27-iraqweek_N.htm

http://www.fatherzakaria.net/books/qaf/pdf/55-Episode.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Zakaria_Botros

Har man glemt, hvad Khankan i øvrigt står for?
Læs mere her:
http://da.wikipedia.org/wiki/Sherin_Khankan

"Taler vi om islam. Jeg tror hun må har misforstået noget"

Koranen (33:36) "Det er ikke passende for en troende, mand eller kvinde, når en sag er blevet besluttet af Allah og Hans Sendebud til at have nogen mulighed for om deres beslutning."

Allah hader dem, der ikke accepterer islam.
(Koranen 30:4, 3:32, 22:38)

"O I som tror! kæmp de af
vantro, der er tæt på dig
og lad dem finde i dig hårdhed. "
(Koranen 3:110)

"Og bekæmp dem, indtil der ikke er mere forfølgelse og religion kun er for Allah"
(Koranen 8:39)

"Og Allah har gjort dig arvinger til deres land
og deres boliger og deres ejendom "
(Koranen 33:27)

"Kæmp dem der ikke tror på Allah eller Den Sidste Dag, og heller ikke fastslås, at forbudte, som har været forbudt af Allah og Hans budbringer, der ikke anerkender Sandhedens Religion, (selv om de er) af Bogens Folk, indtil de betaler jizya med villig underkastelse og føler sig afdæmpet. "

"Allah har købt af de troende deres personer og deres varer, for deres (til gengæld) er haven (Paradisets): de kæmper i hans sag, og dræbe og er slået ihjel"
(Koranen 9:111)

"De, men ønsker, at I skal afvise troen, som de gør, og dermed være på samme fod (som de): Men tag ikke venner fra deres rækker, indtil de flygter i vejen for Allah (Fra hvad der er forbudt) Men hvis. de vender overløbere, beslaglægge dem og dræbe dem, hvor I finder dem "
(Koranen 4:89)

"Lad ikke medlidenhed bevæge dig "
(Koranen 4:24)

Koranen er ikke kommando ægtemænd
at elske deres hustruer, men det giver mænd
tilladelse til at slå ulydige kvinder.
(Koranen 4:34)

Muhammed er budbringer
af Allah. Og dem der er med ham
er hensynsløse at de vantro "
(Koranen 48:29)

Allah dem, herreløse og går tabt
(Koranen 16:93)

Advarer mod Spørgning om troen.
(Koranen 5:101-102)

"Kamp er ordineret til Dem, og I
kan ikke lide det. Men det er muligt, at I
kan ikke lide en ting, som er godt for dig, og
at I elsker en ting, som er dårligt for dig.
Men Allah kender, og I ved ikke. "
(Koranen 2:216)

Helvede for vantro.
Gode gerninger tæller for intet
(Koranen 18:102-107)

"Stræb mod de vantro og hyklerne! være hårde med dem ..."
(Koranen 9:73)

"Allah lover dig meget
Bytte, at I vil fange "
(Koranen 48:20)

Nedkalder Allahs forbandelse på kristne
og de andre religioner.
(Koranen 9:30)

"O I som tror! ikke tager mine
fjende og din fjende til venner:
Ville du give dem kærlighed, mens de benægter, hvad der er kommet til dig om sandheden?
(Koranen 60:1)

"O du, der tror ikke tage jøderne og de kristne til venner,! de er venner for hinanden, og hvem af jer tager dem for en ven, så helt sikkert han er en af dem helt sikkert Allah ikke lede uretfærdige folk. "
Koranen (05:51)

Straffen for dem, der fører krig mod Allah og Hans Sendebud, og stræber efter med magt og vigtigste for fortræd gennem landet er: henrettelse eller korsfæstelse eller afhugning af hænder og fødder fra modsatte sider, eller eksil fra land: at er deres skændsel i denne verden, og en tung straf er deres i det hinsides;
(5:33)

Sherin Khankan ville sige:

Islam er forenelig med demokratiske principper. Den religion i sig selv er et demokrati.

Sandheden:

Et demokrati er et system, hvor alle mennesker er bedømt som ligestillede for loven, uanset race, religion eller køn. Afstemningen af hver enkelt tæller lige så meget som afstemningen af andre. Den kollektive Folkets vilje Derefter bestemmer reglerne for samfundet.

Under islamisk lov, er det kun muslimske mænd har ret til fulde rettigheder. De stående af en kvinde, er ofte det halve af en mands - sommetider endda mindre. Ikke-muslimer har ingen stående med en muslim. Faktisk kan en muslim aldrig blive slået ihjel for at dræbe en vantro.

Den islamiske stat er styret af islamisk lov, der stammer fra Koranen og Sunnah. Et organ af gejstlige fortolker loven og anvender det til alle omstændigheder sociale, kulturelle og politiske. De folk er aldrig at blive placeret over Koranen og Sunnah mere end mennesket skal være over Allah.

Det er noget tvivlsomt, om der er nogen stater i den muslimske verden, der betegnes som egentlige demokratier. Der er ingen tvivl imidlertid, at den lille håndfuld, der ofte holdt op som demokratiske nationer er dem, hvor dyb spænding mellem regeringen og religiøse ledere, som sidstnævnte ofte klager over, at demokrati er en afgudsdyrkende system pålagt dem.

Islam fremmer ikke demokrati.

Sherin Khankan Ville sige:

Muhammed var en fredelig mand, der lærte sine efterkommere det samme. Muslimer levede fredeligt gennem århundreder, der kæmper kun i selvforsvar - og når det var nødvendigt. Sande muslimer ville aldrig handle aggressivt.

Sandheden:

Muhammed organiserede 65 militære kampagner i de sidste ti år af sit liv, og ledede personligt 27 af dem. Jo mere magt, han opnåede, jo færre undskyldninger behøvede at gå til kamp, indtil han endelig begyndte at angribe stammer, alene fordi de ikke var en del af hans voksende imperium.

Efter Muhammads død, straks sin efterfølger gik i krig med tidligere allierede stammer, som ønskede at gå deres egne veje. Abu Bakr kaldte dem »frafaldne« og slagtet enhver, der ikke ønsker at forblive muslim. Til sidst, han var en succes i at holde riget sammen med blod og vold.

Islams profet mest trofaste tilhængere, og selv hans egen familie snart tændt hinanden så godt. Der var fire kaliffer (ledere) i de første 25 år, som hver især var en tro følgesvend på hans. Tre af disse fire blev myrdet. Den tredje kalif blev myrdet af de allierede med sønnen af den første kalif. Den fjerde kalif blev myrdet midt i en konflikt med den femte kalif, der begyndte en 100-året dynasti af overskydende og udskejelser, der blev bragt til ophør i et grusomt, omfattende blodbad af efterkommerne af Muhammed's onkel (som ikke engang var en Muslim).

Muhammads egen datter, Fatima, og hans svigersøn, Ali, der begge overlevede de hedenske trængsler i løbet af de mekkanske år sikker og forsvarlig, overlevede ikke Islam efter Muhammeds død. Fatima døde af stress fra forfølgelse inden for tre måneder, og Ali blev senere snigmyrdet af muslimske rivaler. Deres søn (Muhammed's barnebarn) blev dræbt i kamp med den fraktion, der blev dagens sunnier. Hans folk blev Shia. De pårørende og personlige venner af Muhammed blev blandet ind i begge stridende grupper, som derefter brækkede yderligere i fjendtlige underafdelinger som islam udvidet.

Muslimske apologeter, der kan lide at sige, at det er umuligt for nutidens terrorister at være muslim, når de dræber muslimer, vil have en meget hård tid at forklare krigen mellem Fatima's tilhængere og Aisha til en kyndig publikum. Muhammad udtrykkeligt holdt op både hans favorit datter og hans foretrukne hustru model muslimske kvinder, men de skulle anvendes henholdsvis hver side i de voldelige borgerkrig, der fulgte hans død. Hvoraf den ene var Guds profet, så grueligt galt?

Muhammad forlod sine mænd med instruktioner til at tage kampen mod kristne, persere, jøder og polyteister (der kom til at omfatte millioner af uheldige hinduer). For de næste fire århundreder, rolledelte muslimske hære over intetanende naboer, plyndrede dem bytte og slaver, og tvinger de overlevende til enten at konvertere eller betale tribut på tidspunktet for et sværd.

Ledsagere af Muhammed levede til at se Islam erklære krig mod alle større religion i verden i lige de første par årtier efter hans død - at trykke på Jihad mod hinduer, kristne, jøder, zoroastrianere, og buddhister.

På tidspunktet for korstogene (når europæerne begyndte at kæmpe tilbage), havde muslimerne erobret to tredjedele af den kristne verden med sværd, fra Syrien til Spanien, og på tværs af Nordafrika. Millioner af kristne blev gjort til slaver af muslimer, og snesevis af millioner af afrikanere. De arabiske slavehandel ruter ville holde åbent på 1300 år, indtil pres fra Kristen-baserede lande tvang islamiske nationer til at erklære praksis ulovlig (i teorien). Til denne dag, har den muslimske verden aldrig undskyldt for ofrene for Jihad og slaveri.

Der er ikke anden religion i verden, der konsekvent producerer terrorisme i Guds navn, som gør islam. De farligste muslimer er næsten altid dem, der fortolker Koranen mest transparent. De er fundamentalister eller purister af troen, og tror på Muhammad's mandat til at sprede islamisk styre med sværdet, at sætte til døden dem der ikke vil underkaste. I mangel af ægte vantro, vil de endda tænde hinanden.

Den hellige tekster af islam er mættet med vers om vold og had mod dem uden for troen, såvel som "hyklere" (muslimer, der ikke opfører sig som muslimer). I skarp kontrast til Bibelen, der generelt bevæger sig fra relativt voldelige episoder til langt mere fredelige mandater, rejser Koranen den stik modsatte retning (vold er først forbudt, så tilladt, så obligatorisk). Den håndfuld af tidligere vers der taler om tolerance er overvældet af en lavine af senere dem, der bærer en meget anderledes budskab. Mens Gamle Testamente vers af blod og indvolde generelt er bundet af historiske kontekst inden for selve teksten, at Koranens imperativer vold forekommer normalt åben og genstand for personlig fortolkning.

Fra historien om den tro til sine mest hellige skrifter, dem, der ønsker at tro på "fredelige islam" har meget mere at ignorere end de terrorister. Ved enhver objektiv målestok, er "Religion af fred" været det hårdeste, blodigste religion, verden nogensinde har kendt. I islam er der ingen fred, før muslimer har magt.. og selv da...



http://www.politicalislam.com/

http://civilusdefendus.wordpress.com/2010/01/10/4-stages-of-islamic-conquest/

"Det danske samfund er på mange måder tæt på en islamisk velfærdsstat på grund af den barmhjertighed, der er bygget ind i systemet.", hvilket modsiger hendes tidligere udsagn, idet Danmark bygger kristne lutherske protestantiske værdier.



Lighed og leve samen er lige arkurat det koranen ikke lære os om.

"Og bekæmp dem, indtil forfølgelse ikke mere, og religion kun er for Allah"

Mindre uddannet muslimer undertiden hævder, at roden ord islam er "al-Salaam,"som er "fred" på arabisk.

Et arabisk ord kun har én rod. Roden ord for islam er "al-silm", som betyder "underkastelse"eller "overgivelse."Der er ingen uenighed om dette blandt islamiske lærde. al-silm (forelæggelse), betyder ikke det samme som al-Salaam (fred), da de ellers ville være det samme ord.

Fremlæggelse og fred kan være meget forskellige koncepter, selv om en form for fred er ofte skabt gennem at tvinge andre til underkastelse. Som moderne islamisk lærd, sætter Ibrahim Sulaiman, det, "Jihad er ikke umenneskelig, trods den nødvendige vold og blodsudgydelse, dens ultimative ønske er fred, der er beskyttet og styrket af retsstaten."

I sandhed, ikke kun Koranen opfordrer muslimer til at underkaste sig Allah, men også befaler dem at betvinge folk af andre religioner, indtil de er i fuld tilstand af indsendelse til islamisk styre. Dette har inspireret den aggressive islams historie og dens succes med at erobre andre kulturer.

"Frihed"

http://www.answering-islam.org/Authors/Arlandson/dead_poets.htm

"Hør! dem, der gør nar af Allah og Hans budbringer, Allah har forbandet dem i denne verden og det hinsides, og har beredt for dem undergang af foragtede"
Koranen (33:57)

"Forbandet, vil de blive beslaglagt hvor findes og dræbt med en (hård) slagtning."
Koranen (33:61)

Guns don't kill people, people kill people!

Er det et godt argument for at støtte National Rifle Association of America og deres promovering af skydevåben til selvforsvar ?

Eller skulle man måske tage et opgør med de tekster og love, som kan føre til den slags bortforklaringer?

http://da.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association

hvordan kan du sige sådan noget sludder
Mein Kampf slog heller ingen ihjel - eller ?
og vi kan gå videre samme vej - det er altid de bogstavtro - som slår ihjel. Inspirationen og opfordringen kommer fra bogstaverne i Koranen godt hjulpet på vej at fanatiske imamer.