"Den eneste måde, man kan kontrollere folk på, er ved at lyve for dem,” sagde Scientology-stifteren L. Ron Hubbard i 1952. Og at dømme ud fra en ny artikel i The New Yorker levede han op til sit udsagn, når han skulle fortælle om sit eget liv. Det er der i sig selv ikke meget nyt i. Men det interessante er, at de nye afsløringer tilsyneladende rokker ved selve Scientologys grundlag.

LÆS OGSÅ:10 ting Scientology tror på

Føljetonen af seriøse beskyldninger om, at L. Ron Hubbard på væsentlige punkter skal have løjet, går mindst tilbage til sidst i 1970'erne. Scientology-kirken hyrede dengang scientologen Gerry Armstrong til at indsamle materiale til en officiel Hubbard-biografi. De ting, han gravede frem, overbeviste ham om, at L. Ron Hubbard gennem årene systematisk havde givet fejlagtige oplysninger om sig selv.

Gerry Armstrong forlod Scientology og tog et omfattende arkivmateriale med sig, hvilket førte til en retssag i 1984. Ved domsafsigelsen vurderede dommeren L. Ron Hubbards person sådan:

”Bevismaterialet tegner et billede af en mand, som har været en patologisk løgner, når det gælder hans historie, baggrund og bedrifter. Dokumenterne afspejler hans grådighed, magtbegær og hævngerrighed. Samtidig ser det ud til, at han er karismatisk og i høj grad i stand til at motivere, manipulere og inspirere sine tilhængere.”

”Han beskrives som et geni og bliver betragtet med ærefrygt. Han er tydeligvis en meget kompleks person, og den kompleksitet afspejles også i hans alter ego, Scientology-kirken,” lød det ved frifindelsen af Gerry Armstrong (ifølge Russell Millers kritiske og anerkendte Hubbard-biografi fra 1987).