Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Teologer diskuterer Lady Gaga til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Teologer diskuterer Lady Gaga

Lady Gaga optrådte med sangen "Born This Way" til Grammy-uddelingen i Los Angeles d. 13. februar 2011. "Hendes optræden var mærkelig, for at sige det mildt," skriver teologiprofessor Denny Burk. "Hun blev båret ind til ceremonien i et kæmpemæssigt æg, som hun klækkede sig ud af på scenen"

- Lucy Nicholson/Scanpix.

Tema

USA
flexblock

Emneord for denne artikel

arvesynd | amerikansk | teologer | menneskesyn | Lady Gaga
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Flere teologer og kristne meningsdannere diskuterer menneskesyn og syndsopfattelse med udgangspunkt i den amerikanske popdiva Lady Gaga

Lady Gaga har for alvor slået sit navn fast på den internationale musikscene. Og nu er hun såmænd også blevet et varmt samtaleemne i den religiøse verden, skriver USA Today.

Popsangeren med det borgerlige navn Stefani Germanotta har lavet mange spektakulære musikvideoer, blandt andre “Telephone”, "Bad Romance" og “Alejandro”, og de er imposante og teatralske udstyrsstykker med referencer til sex, kærlighed, krig og religion. Men hvad er deres budskab? Er det en glorificering af Jesu kærlighed til menneskeheden eller er det en hedonistisk forsmåelse af arvesynden?

Det diskuterer teologer for tiden, og meningerne er meget delte. Nogle mener, at Lady Gagas univers er overfladisk og inhumant, andre mener, at hun udbreder evangeliet og omfavner alle de skæve eksistenser.

I det indflydelsesrige magasin Religion Dispatches skriver Jeremy Biles, med henvisning til den franske postmodernistiske filosof Jean Baudrillard, at ”Lady Gagas (ikke)religion bevæger sig fra en teologi om sandhed og hemmelighed til simulationens og skinbilledets tidsalder, hvor der ikke længere er nogen Gud man kan kende, eller nogen dommens dag, der skiller det sande fra det falske”.

Annonce
Biles mener, at Gaga er ren udvendighed uden dybde, hun er billede og skin uden indhold.

”Lady Gaga er ikke andet end en artificiel opstandelse. Ligesom de blot tilsyneladende esoteriske symboler, der gennemsyrer hendes forestillinger, er hun ikke andet end et tegn uden nogen dybere mening," skriver Biles.

Til Grammy-uddelingen i Los Angeles for nylig kom hun ud af et kæmpemæssigt æg og fremførte sangen ”Born This Way”. Hendes pointe med sangen er tilsyneladende, at vi er skabt som vi er, og at “Gud begår ikke fejltagelser,” som hun synger.

Helen Lee, en teologistuderende, der blogger for det katolske netmagasin Busted Halo, roser Lady Gaga for at udbrede evangeliet med denne sang. Gaga synger om Guds omsorg for svage og fejlbarlige mennesker, der kæmper sig igennem livet, mener Lee:

"Med hendes fokus på menneskelig lidelse bliver jeg mindet om Kristi lidelser. Gaga kræver, at man ser de marginaliserede som de værdifulde, smukke, Kristuslignende mennesker som de er."

Men på bloggen Zwinglius Redivivus lyder responsen, at Lee skal holde sig langt væk fra teologi, og at Gaga ikke har noget med kristendom at gøre.

”Gaga promoverer promiskuøsitet og vulgaritet (og det er ikke kristne dyder.) Hun præsenterer os ikke for nogen Gud, for den eneste gud hun kender, er en afgud, og ikke den Gud, der viser sig selv i Skriften. Det kan godt være, at hun fortæller et stort publikum, at kærlighed er gud, men hun forstår ikke, at den kærlighed, hun promoverer, er eros, og ikke agape. Den er egennyttig. Hendes gud er en gud, der får dig til at have det godt og ikke kræver noget af dig. Med andre ord, hendes gud er hendes egen opfindelse."

Teologiprofessor Denny Burk er heller ikke så begejstret for Gaga. Han kritiserer hende i sin blog, fordi hun ignorerer begrebet om arvesynden.

"Det er sandt at, Gud skabte mennesker i sit eget billede, og at ethvert menneske derfor har værdi i sig selv," skriver Burk og henviser til Første Mosebog vers 26-27.

"Men det er ikke sandt, at Gud støtter alle menneskets tanker og meninger,” skriver Burk.

Ryan Parker and Richard Lindsay, derimod, skriver på deres blog “Pop Theology”, at Lady Gaga er en “pop-messias” for alle de mennesker, der er i spirituelt eksil og ikke føler, at de passer ind i traditionelle kirkesamfund.

“Hvis søster Gagas budskab om en radikal velkomst er kontroversiel, er det kun fordi der er så mange kirker og kirkesamfund, der har forsømt budskabet om Guds kærlighed," skriver de.

"Hvis kirker har glemt, hvordan man styrker, opmuntrer og bekræfter, bør de ikke blive overrasket over, at samfundet vender sig mod populærkulturelle messias-skikkelser for at modtage budskabet om, at Gud elsker os som dem, vi er.”
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk

Hold mig opdateret

flexblock
flexblock
splitblock
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock

flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​