Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen ”Manglen på religiøs visdom er et stort problem” til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

”Manglen på religiøs visdom er et stort problem”

Forsonlighed er afgørende for gode forhold mennesker mellem, men er det altid en dyd? Er det ikke somme tider udtryk for frygt for at gøre det rigtige, spørger Leif Asmark Jensen.

- Privatfoto

Emneord for denne artikel

religion | forsoning | Hare Krishna | Gandhi | Leif Asmark Jensen
flexblock
1 debatindlæg Hold mig opdateret

Religion handler ikke om ’din religion’ imod ’min religion’. Religion betyder blot at se forbindelsen til Gud i alt, mener Hare Krishna-medlem Leif Asmark Jensen

På religion.dk har vi ladet os inspirere af udenrigsordfører (K) Naser Khaders artikel om, at Koranens tale om tilgivelse og forsoning bør erstatte den uforsonlige retorik, der findes i mange islamiske diktaturer.

Vi har derfor stillet en række panelister spørgsmålene:

Hvad er den vigtigste forsoningsbegivenhed i din religion? Betyder denne begivenhed noget konkret for dig i din hverdag og dit liv med andre mennesker?

Her er det medlem af Hare Krishna Leif Asmark, der svarer:

”De islamiske diktaturstater har brug for en Gandhi, en forsonlig menneskerettighedsforkæmper…der prædiker tilgivelse, ikke had,” skrev Naser Khader den 25. januar om det arabiske oprør med et håb om en ånd af tilgivelse og forsoning i den islamiske verden.

Annonce
Så hvad gjorde Gandhi til Gandhi? Én ting er klart – Bhagavad-gita betød meget for ham: ”Når skuffelsen stirrer mig i øjnene, og jeg ikke mere kan se en stråle af lys, vender jeg mig til Bhagavad-gita. Jeg finder et vers her og et vers der, og snart begynder jeg at le midt i overvældende sorger. Mit liv har udefra set været fyldt med tragedier, og jeg kan takke Bhagavad-gitas lære for at disse ikke har efterladt sig uudslettelige spor.”

Men Bhagavad-gita er en forfærdelig uforsonlig bog! I samtalen mellem krigeren Arjuna og hans vognstyrer, Krishna, kan Arjuna vælge at gå i krig eller trække sig fra slaget. Han vælger det sidste, men Krishna overbeviser ham om at han alligevel skal gå i krig og dræbe sin familie!

Det er ikke let at gennemskue rigtigt og forkert
At Gandhi i Bhagavad-gitas budskab så grundlaget for menneskelig forsoning viser, at vi har med komplekse størrelser at gøre. Det er ikke let at gennemskue, hvad der er rigtigt og forkert. Jo, forsonlighed er afgørende for gode forhold mennesker mellem, men er det altid en dyd? Er det ikke somme tider udtryk for frygt for at gøre det rigtige?

For eksempel er en far eller mor somme tider uforsonlige over for et barn, når det har brug for klare rammer. Hvis de er eftergivende, skader det barnet. Men en uforsonlig, hævntørstig fjende eller en uforsonlig, grådig person, der nyder på andres bekostning – den slags er vi nok bedre uden.

Passivitet er også en handling
Hvordan afgør vi, hvad der er hvad? Ifølge Krishna i Bhagavad-gita: ”Det er svært at forstå de indviklede detaljer omkring handling. Derfor må man have en grundig viden om hvad handling, forkert handling og uvirksomhed er.” (Bg. 4.17) og ”Selv de intelligente forvirres, når de skal afgøre, hvad der er handling, og hvad der er uvirksomhed. Nu skal Jeg forklare, hvad handling er, så du kan blive befriet fra al lidelse i livet.” (Bg. 4.16)

Krishnas følgende bemærkning skal nok læses et par gange: ”Den der ser uvirksomhed i handling og handling i uvirksomhed, er intelligent blandt mennesker, og han er ikke af denne verden, selv om han er involveret i alle mulige aktiviteter.” (Bg. 4.18)

Krishna siger kort sagt, at passivitet også er en handling. Er det en forkert handling, har den dårlige følger som alle andre forkerte handlinger. Men handler man rigtigt, er det, som om man er passiv, for ens handlinger har ingen dårlige reaktioner.

Hvorvidt en handling er god eller dårlig, er ifølge Krishna et spørgsmål om indre motiv: ”Den hvis samtlige bestræbelser er uden begær efter selvisk tilfredsstillelse, må anses for at have fuldstændig viden. Vismændene kalder ham for en arbejder for hvem handlingernes reaktioner er brændt op i bålet af perfekt viden.” (Bg. 4.19)

Problemet er selvisk begær
Problemet er altså ifølge Bhagavad-gita ikke uforsonlighed, intolerance osv. Problemet er selvisk begær. Vi ønsker at tilfredsstille os selv, og når vi skuffes overvældes vi af vrede, der gør os blinde og fører til tab af indre visdom og til had, galskab og mere begær og grådighed. Det er verdens problem.

Men kan vi være andet end egoister? Ja, ifølge Bhagavad-gita kan vi overskride vores lavere natur. Det kræver tålmodighed og hjælp fra Gud, men det er muligt.

Nøglen er at handle i viden. Swami Prabhupada opsummerer ånden i Bhagavad-gita: ”Religion uden filosofi er sentimentalisme og somme tider fanatisme, mens filosofi uden religion er tør intellektuel spekulation.”

Religiøs uvidenhed er et problem
Netop manglen på religiøs viden og visdom er måske det store problem i dag. I vore dage uddannes mennesker mest i ydre ting som teknologi, økonomi og politik, men ifølge Bhagavad-gita er dette uvidenhed. Vi bør først uddannes i, at vi alle er dele af Guds familie.

Religion handler ikke om ”din religion” imod ”min religion”. Religion betyder blot at se forbindelsen til Gud i alt. Alt tilhører Gud. Danmark er ikke vores land. Arabien er ikke arabernes land. Alle lande tilhører Gud, og vi er alle Guds børn, brødre og søstre med den samme far, uanset om vi kalder Ham Gud, Allah, Krishna osv.

Vores opgave i livet er at leve for Guds tilfredsstillelse. Kun dette syn kan ifølge Bhagavad-gita (og Gandhi) give forsoning i verden.

Leif Asmark er medlem af Hare Krishna og panelist ved religion.dk.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Omvendthed?

Frede, publiceret d.29/03 10:32 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: ”Manglen på religiøs visdom er et stort problem”
Når Jesus fra sin far i himmelen skulle meddele os,
at vi skulle lære at tilgive vores næste vedkommendes
synd og skyld til os, så går jeg ud fra, at hans far i
himmelen har ment det.
Er Gaddafi og andre islamiter os kristne noget skyldig?
Den kristne - nykristne - kirke har ført korstogskrige
rundt i hele verden, hvor for eksempel Phats far i fri-
hedscenteret i Tåstrup, svarede mig med "millioner, millioner",
på mit spørgsmål om, hvor mange kinesere, der blev dræbt
i Vietnamkrigen.
Se! det var en af USA ledet korstogskrig mod Vietnamserne.
Og er Danske soldater deltagere i en korstogskrig i
Afghanistan, hvor islamiter skal omvendes - med våbenmagt
til den romerske nykristne forståelse af Jesus's ord,
og dermed blive omvendte troende, hvor de gamle kristne
bliver omvendt til nykristne, der jo efterlever Jesus's
ord: "omvend jer"
Del Link

flexblock
flexblock
splitblock
flexblock

Stil et spørgsmål

Kategori*

*

*

*

NB: Alle felter med * skal udfyldes
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock
flexblock

Nyhedsbrev

flexblock

flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​