Det er okay at juble over Osama bin Ladens død. Det skal bare ikke blive en vane, skriver folketingsmedlem Pernille Vigsø Bagge (SF)
Osama bin Laden er blevet erklæret død. Det har skabt jubelscener i USA og i den vestlige verden. Men må man juble over et andet menneskes død - også selvom det er en terrorist? Vi har spurgt en række debattører.
Folketingsmedlem Pernille Vigsø Bagge (SF) svarer:Hævn har en bitter eftersmag En gang var jeg i biografen for at se den amerikanske film ”Eye For An Eye,” hvor en mor, som er i færd med at planlægge sin teenagedatters fødselsdagsfest, gennem telefonen hører, hvordan en fremmed gerningsmand bryder ind i huset, voldtager og myrder den 15-årige datter. Datteren fik dermed aldrig sin ”Sweet Sixteen"-dag. Ja, hun fik aldrig mere noget som helst.
Resten af filmen er én lang nervepirrende tour-de-force gennem moderens sorg, savn og længsel efter hævn over gerningsmanden. På snedig vis allierer den ulykkelige, men handlekraftige mor sig med folk, der kan anskueliggøre for hende, hvordan hun bedst kan hævne sig uden selv at komme i fedtefadet.
Filmen kulminerer, da gerningsmanden på ny bryder ind i huset, som vores heltinde nøje har planlagt det. På den måde kan hun skyde og dræbe sin datters morder og blive frifundet, fordi hun jo bare har forsvaret sig mod en indbrudstyv.
Filmen er vældig god, og man sidder tilbage med en vis lettelse, fordi den ender som den skal. Hævnen fuldbyrdes i al sin voldsomhed og orgastiske tilfredsstillelse. Men så kommer eftersmagen.
Datteren er stadig død. Sorgen er stadig ubærlig, savnet stadig et grundvilkår og måske er det der med øje for øje og tand for tand, eller Lex Talionis, som det hedder med et fint udtryk, bare ikke så god en idé alligevel.
Måske er det faktisk også filmens ærinde, at i samme øjeblik forløsningen sætter ind, så er der en bismag af afmagt og skyld og træthed, som ikke kommer af veludført gerning, men en træthed som kommer af den øjeblikkelige bevidsthed om, at hævnens gode retfærdighedsfølelse varer så uendeligt kort. Det giver en stakket varme at tisse i bukserne – og en langt mere bidende kulde bagefter.
Vend den anden kind tilDet er og bliver jo også budskabet i den evangelisk-lutherske kristendom, som 80% af danskerne bekender sig til: at man skal vende den anden kind til. Det med at slå tilbage giver sjældent andet resultat end mere konflikt og mere vold.
Selvfølgelig kan man ikke bare vende den anden kind til terrorangrebet 11. september 2001 eller til fanatiske mørkemænd, der bruger frygten som drivkraft. Som slår og slår til, når man mindst venter det, og når man ellers følte sig mest tryg.
Hævn er en dårlig medicin
Men det store spørgsmål er, om ikke den bedste medicin er at følge sine egne værdier og fange de onde mennesker, bringe dem for retten, konfrontere dem med den ulykke og smerte de forvolder én.
Den dårlige medicin er eskalering af volden, flere drab, hævn, der kun er sød i det øjeblik den rammer spidsen af tungen, men som efterfølgende kun smager bittert.
Det er okay at juble over Osama bin Ladens død. Det skal bare ikke blive en vane. For bliver det en vane, så legitimerer det, at det netop er ved at tage livet fra andre, at vi får bugt med ondskaben i verden, og sådan forholder det sig på ingen måde.
Det er vel også derfor Harry Waizer, som var til stede i World Trade Center d. 11. september 2001 under attentatet, ikke jubler. Han er ikke i stand til at glæde sig over flere døde mennesker. End ikke Bin Laden, siger han.
Det forklarer, hvorfor moderen i den amerikanske film, lige da hendes datters morder er død, og hun dermed selv er blevet morder, forstår, hvorfor det måske alligevel ikke var den optimale løsning.
Af samme grund bad Jesus os vende den anden kind til - fordi det at tage et liv er af det onde, uanset hvilket motiv man måtte have.
Det er vel også derfor man siger, at den bedste hævn er at leve lykkeligt videre – hvor svært det end måtte forekomme.
Pernille Vigsø Bagge er teolog, folketingsmedlem for SF og kommentarskribent på religion.dk