Pernille Vigsø Bagge |
11. november 2011
Budskabet om næstekærlighed omfatter den agtelse og respekt for medmennesket, der indebærer, at man taler nogenlunde pænt til hinanden, skriver SF's gruppeformand Pernille Vigsø Bagge
De seneste uger har budt på livlig debat om tonen på nettet, i diverse blogs, i debatsidernes indlæg og i de elektroniske medier. Kort sagt overalt. Folk, der er vant til at trække skarpe streger og fyre tilspidsede pointer af, bliver pludseligt betænkelige ved udviklingen, fordi debatten i højere grad end tidligere byder på skældsord og en meget direkte facon.
Det er den manglende agtelse, der er problemetForleden var jeg i Holsted ved Næstved til en kirkeaften med debat om blandt andet dannelse. Her gav de fremmødte udtryk for, at det er så som så med agtelsen for medmennesket i de meget livlige og desværre ofte anonymiserede debatter i det offentlige rum, hvor det bliver lidt for let at skyde med skarpt hjemme bag skærmen, hvor ingen farer umiddelbart lurer, og hvor man ikke skal stå til direkte ansvar for de svadaer, man fyrer af.
Efter min bedste overbevisning er vi ved at nå et bundniveau for, hvad folk, som de er flest, kan klare at høre på. Det er ikke så meget de frække ord og de nedsættende udtryk, som det er hele stemningen og den manglende agtelse for den anden part i en dialog, der er problemet.
Politikere er dårlige rollemodellerDette understreges af, at Folketingets præsidium nu har besluttet at starte en debat om tonen og stemningen i Folketinget. Alle folketingsdebatter og samråd transmitteres på Folketingskanalen, men mens det arbejdende folkestyre er blevet tilgængeligt i denne fagre nye kommunikationstid, vokser bunkerne af klager over tonen, stemningen og politikernes opførsel i det høje ting med enorm hast.
Folk kan ikke klare de perfide angreb, de ufrugtbare diskussioner, hvor samme spørgsmål stilles i femogtredive forskellige variationer, uden at man kommer svaret eller baggrunden eller løsningen nærmere. Folk kan ikke forstå, at Folketingets formand igen og igen må irettesætte politikere, som uden hensyntagen til taleren på talerstolen sniksnakker og larmer og rumsterer i ét væk.
Det er da heller ikke så få lærere, der med skoleklasser på tilhørerpladserne i det høje ting har vendt sig væk i afsky ved tanken om, hvor svært det er at lære børn og unge god adfærd, respekt og agtelse for klassekammeraterne, når de voksne rollemodeller i form af politikere så tydeligt blæser på de selvsamme værdier.
Og dette er vel den væsentligste pointe: At vores børn og unge kan have stor gavn af at lære om folkestyret og den fri debat ved at overvære folketingsdebatter, læse avisernes debatindlæg og blogsidernes mangfoldighed af spændende meningsudvekslinger.
Vi skal respektere medmennesket
Men med et debatniveau, der minder mest om børnehavens sandkassefejder, er der vel ingen grund til at tro, at vores børn og unge får en højere agtelse for medmennesket end det, forældregenerationen er ophavsmænd og –kvinder til.
Vi skal til at tage os alvorligt sammen, så dialogen, samtalen og debatten kommer tilbage på sporet. Så meningsudveksling igen giver mening. Og som en én af tilhørerne ved debataften i Holsted svingede sig op til at sige, så er det vel ret beset også en kulturkristen pointe, at budskabet om næstekærlighed omfatter den agtelse og respekt for medmennesket der indebærer, at man taler nogenlunde pænt til hinanden. Selv om man sidder der bag skærmen.
Pernille Vigsø er cand.theol og gruppeformand for Socialistisk Folkeparti
FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk