Spørgsmål:

Kære Poul Sebbelov

De skrev på et tidspunkt i Kristeligt Dagblad, at den katolske kirke ikke eksisterede, da Sct. Nicolaos var biskop i Myhra. Men vil De ikke vedgå, at den kristne kirke i hele sin eksistens har været én, hellig, katolsk og apostolsk, lige siden vor Herre grundfæstede den på Kefas, apostlen Simon Peter og gjorde ham til sin hellige Kirkes grundvold? Sådan omtaler trosbekendelsen den Kirke, vi tror på.

Med venlig hilsen Claes Flach

Svar:

Kære Claes Flach

Tak for din kommentar. Som ortodoks kristen bekræfter jeg, at den "ene, hellige, katolske og apostolske" kirke, som nævnes i den nikæno-konstantinopolitanske trosbekendelse, har eksisteret på jorden, siden Kristus selv indstiftede den.

Jeg har derfor heller ikke skrevet, at den katolske kirke ikke eksisterede i det 4. århundrede. Det, jeg skrev, var, at hvis man med betegnelsen "den katolske kirke" refererer til den romersk-katolske kirke, er man på usikker grund. For betegnelsen "den romersk-katolske kirke" bliver først aktuel i og med, at kirken i Rom i det 11. århundrede ved en række egenhændige ændringer - bl.a. i trosbekendelsen - skilte sig ud fra enhedskirken.

Den romersk-katolske kirke var derfor en ikke-eksisterende størrelse på Hl. Nikolaos' tid.

Med venlig hilsen

Poul Sebbelov

Spørgsmål:

Kære Poul Sebbelov

Er du uenig i, at allerede de tidligste kirkefædre fastslog, at den romerske kirke førte forsædet i kærlighedsforbundet? Jeg tror, det er derfor Konstantinopel og Moskva har kaldt sig det andet Rom og det tredie Rom for at gøre den romerske biskop rangen stridig i turbulente tider.