Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Naturen er ikke dum til din ven.
Naturen er ikke dum
| Svaret giver udtryk for panelistens holdning |
| Religion.dk har inviteret religionsforskere og repræsentanter fra forskellige religioner og religiøse grupperinger til at besvare de spørgsmål, som sendes til "Spørg om religion". Alle svar i "Spørg om religion" giver udtryk for panelisternes egen holdning, ikke for hvad religion.dk mener. |
SKABELSE: Tanken om skabelse er primær, da evolutionsteorien ikke kan forklare naturens visdom tilfredsstillende, skriver Jakob Wolf
Spørgsmål:
Grundlæggende for kristendommen er vel troen på Gud som skaberen af alt, hvilket ofte er blevet fremhævet i debatten om Grosbøll. Men hvordan forholder man sig så til evolutionsteorien? Afvises denne totalt, eller hvilket forhold har kristendommen til Darwin?
På forhånd tak for svar!
Helle
Svar:
Jeg mener, at forholdet mellem evolutionsteorien og tanken om, at naturen er skabt, er følgende.
Annonce
Tanken om, at naturen er skabt, kommer af vores umiddelbare iagttagelse af naturen. Vi ser, at naturen ikke er dum, men fyldt med visdom, og vi får den tanke, at denne visdom er lagt ind i naturen af en transcendent skabergud.
Evolutionsteorien er en naturvidenskabelig teori. Naturvidenskab består i, at man forsøger at se, hvor langt vi kan komme med at forklare naturens fænomener ud fra en kombination af mekaniske naturlove og tilfældigheder. Det projekt mener jeg ikke, vi skal opgive, for vi ved ikke, hvor meget vi kan forklare på den måde.
Men tanken om skabelse er primær, da evolutionsteorien ikke kan forklare naturens visdom tilfredsstillende. Når vi anlægger en naturvidenskabelig synsvinkel, så foretager vi en reduktion og ser bort fra, at naturen ser ud som om, den er fyldt med visdom. Det vil sige, at evolutionsteorien er sekundær. På den måde mener jeg, vi skal beholde begge teorier, selvom de modsiger hinanden.
Venlig hilsen
Jakob Wolf
Lektor i etik og religionsfilosofi ved Københavns Universitet
Grundlæggende for kristendommen er vel troen på Gud som skaberen af alt, hvilket ofte er blevet fremhævet i debatten om Grosbøll. Men hvordan forholder man sig så til evolutionsteorien? Afvises denne totalt, eller hvilket forhold har kristendommen til Darwin?
På forhånd tak for svar!
Helle
Svar:
Jeg mener, at forholdet mellem evolutionsteorien og tanken om, at naturen er skabt, er følgende.
Evolutionsteorien er en naturvidenskabelig teori. Naturvidenskab består i, at man forsøger at se, hvor langt vi kan komme med at forklare naturens fænomener ud fra en kombination af mekaniske naturlove og tilfældigheder. Det projekt mener jeg ikke, vi skal opgive, for vi ved ikke, hvor meget vi kan forklare på den måde.
Men tanken om skabelse er primær, da evolutionsteorien ikke kan forklare naturens visdom tilfredsstillende. Når vi anlægger en naturvidenskabelig synsvinkel, så foretager vi en reduktion og ser bort fra, at naturen ser ud som om, den er fyldt med visdom. Det vil sige, at evolutionsteorien er sekundær. På den måde mener jeg, vi skal beholde begge teorier, selvom de modsiger hinanden.
Venlig hilsen
Jakob Wolf
Lektor i etik og religionsfilosofi ved Københavns Universitet
FACEBOOK: Bliv ven med religion.dk
10 vigtigste ting at vide
-
10 vigtigste ting at vide om kristendommen
-
10 vigtigste ting at vide om islam
-
10 vigtigste ting at vide om jødedommen
-
10 vigtigste ting at vide om buddhismen
-
10 vigtigste ting at vide om abort
-
10 vigtigste ting at vide om aktiv dødshjælp
-
10 vigtigste ting at vide om stamcelleforskning
-
10 vigtigste ting at vide om katolicisme
-
10 vigtigste ting at vide om protestantisme
-
10 vigtigste ting at vide om den danske folkekirke
-
10 vigtigste ting at vide om reklamer og etik
-
10 vigtigste ting at vide om kunstig befrugtning
-
10 vigtigste ting at vide om organdonation
