Det er ikke islams skyld

Spørgsmål:

Islam betragter jøder og kristne som "bogens folk", men i forhold til polyteisme er det min opfattelse, at islam er meget intolerant. Hvordan stiller f.eks. muslimer i Thailand sig til det flertal af buddhister, som de ud fra Koranen er "født" til at foragte?

Daniel

Svar:

Hej Daniel

Jeg ved ikke, hvor du har dine konklusioner fra. Men hvis du bare studerer Indiens og Spaniens historie, har muslimerne haft magten der i over 600 år. Denne tid er betragtet som disse landes guldaldre. De greb ikke til jihad eller hellig krig og myrdede løs på den lokale befolkning.

Alt har med den bestemte samtid at gøre. Det kan godt være, at det ser slemt ud i den muslimske verden i dag. Men der er jo heller ikke noget, der fungerer dér. Det behøver heller ikke være islams skyld. Det er jo menneskene, der er primitive.

På den samme måde har den "krisne" verden startet to verdenskrige, hvor både Hitler og andre europæiske ledere brugte religionen på godt og ondt. Det betyder jo ikke, at de havde en "bibelsk" ret til bekrige hinanden og i øvrigt kaste atombomber over civile japanere.

Alle bruger midler til at legitimere deres handlinger, og kan de bruge Gud og religion, er det jo det bedste for dem. Men spørgsmålet er, om vi skal hoppe på den. For så har de opnået deres mål ved ikke blot at skade personer og materiale, men også troen.
Bedste hilsener

Hadi Khan

Skaber religion krig, ufred og intolerance mellem lande og mennesker? Eller kan man ved at studere de religiøse kilder finde inspiration til at leve i fred og fordragelighed? En række paneldeltagere fra forskellige religioner giver deres bud - læs mere i temaet "Religioner i krig" under "Religiøse svar".