Bjørn skrev: På den måde deltager Det Muslimske Broderskab i regeringer i lande som Egypten, Sudan, Jordan og Kuwait.
Lige nu er Det Muslimske Broderskab forbudt i Egypten. Den igangværende revolution i Egypten kan meget nemt ende med, at forbudet mod DMB bliver ophævet, og at DMB desværre dermed kommer med i en kommende regering.
Der er ingen tvivl om at broderskabet har været en fundamentalistisk organisation og har en broget historie - men i det 21. århundrede og nutidens Egypten skal man passe på ikke at generalisere broderskabet som en organisation der udelukkende arbejder for sharia - mange grene af broderskabet er yderst moderne mennesker idag der går ind for demokrati og ytringsfrihed. Der er en tendens til at være skræmt over specielt broderskabets navn, og det giver uden tvivl en række synonymer, hvilket der sådan set ikke er noget at sige til med den historie det har. Men lad os mest og alt prøve at forholde os til nutiden og ikke lade os drage af fortiden. Det muslimske broderskab vil uden tvivl få en rolle i fremtidigt egyptisk politik - men på demokratisk vis! og det kan vi ikke have andet end respekt for! De er idag villige til at samarbejde på tværs af andre partier - vil ikke være som despoter eller på nogen måde undertrykke befolkningen....Tænk ellers iøvrigt bare på Kristendemokraterne - eller Dansk folkeparti - der i navnet tydeliggør visse synonymer om religion eller Danskhed - men begge er moderne partier, med specielle holdninger men ikke udelukkende baseret på kristendommen eller kun at være dansk....