Nej hvis ikke du er født på ny er du i synd.
Det er også en synd ikke at tro på Gud.

Kommentar til bibelen ikke er Guds ord.

Bibelen er Guds ord, som virker i den som tror.
Hvis bibelen ikke er Guds ord, hvis er det så ??

Er det kun det vi kan li.

2. tim 3:16 et hver skrift er indlæst af Gud !!!!!!

Gud er uforanderlig, Gud er og forbliver den samme siger Gud.

Men det er os der forandre sig, vi vil kun høre det vi kan lide.

Gud ord, som er Jesus iflg johannes evangeliet kap 1
siger er der vil komme tider hvor vi ikke vil finde os i den sande lærer men finde lærer som kildre i vore øre.

Men rigtig synd er synd der må vi omvende os og komme til
Jesus og blive født på ny.

jesus siger hvis ikke du bliver født på ny kan du ikke se
guds rige (Johannes evangeliet kap3 i tale til Nicodemus)
Alle har vi brug for Jesus og der er ingen anden vi kan blive frelst ved.

Må Jesus åbne dit hjerte og vise dig sandheden.

Hvis Gud er uforanderlig hvordan kan Gud så skabe noget som kan forandre sig?

Fred til dig kære John.

ja nu er det jo ikke mig der mener at Gud er uforanderlig men
Gud selv. Jesus er den samme i igår idag og imorgen Heb 13:8
ligeså i gl.testamente Malakias.

Sagde Jesus noget om Homoseksualitet ?

Brian

Hej John

Jeg har nok lidt svært ved at forstå dit enorme fokus på synd, og jeg kan heller ikke se på dit indlæg, at du forholder dig til synspunktet, altså min tekst, som du jo responderer på. I stedet bliver det vigtigt for dig at understrege, at jeg (ligesom homoseksuelle) er synder, endnu ikke født på ny osv.

Hør nu her...

Det handler ikke om plukke det ud af Bibelen, man nu kan lide, men om at forstå det man læser både kontekstuelt og indholdsmæssigt.

Her spiller vores eksistens en afgørende rolle i og med, at du går til Jesus med det, du har med i din rygsæk og deraf opstår dit gudsbillede.

Men at følge Jesus fordrer ikke vores snævertsynethed (og diverse gudsbilleder), men at vi kan give os selv til Gud, så det gamle i os kan korsfæstes, og vi kan gå ind i det "nye" liv og her lade Guds kærlighed være vores ledetråd. Guds kærlighed er noget, der sker inde i dit hjerte, når du åbner dig, og når du handler ift din næste ved f.eks. at sætte dig i den andens sted. Det er ikke Bibelen der er = Gud, nej, Bibelen er vidnesbyrdet om Jesus Kristus.

At fordømme homoseksuelle er netop ikke at kunne sætte sig i den andens sted, at lade sit gamle fordærvede 'jeg' råde i stedet for Guds Ånd, som er kærlighed.

En rigtig god måde at gå til en bibeltekst kan være det, der kaldes bibliodrama, som er en livsvandring med Ordet og de begivenheder, som udspiller sig i NT.

Mvh
Anne

P.S
Man kan også som Brian Fyhn spørge, hvor du ser, at Jesus fordømmer homoseksuelle som syndere?

jeg har kommenteret Anne hansons indlæg på min blog på denne adresse:

http://evangeliskluthersk.religionblog.dk/homoseksuelle-synder-ikke-mindre-end-os-andre--post2629

Tak, Pastor Sørensen, for, at du har begivet dig i et modsvar fra en ganske ventet kant.

At formidle kristendom er ikke altid den letteste opgave, idet jeg på den ene side løber ind i de nyreligiøses påstande (PeterRubæk m.fl) om Jesu-ord og Jesu budskaber pillet ud af den nytestamentlige sammenhæng, mens jeg på den anden side ryger ind i (især konservatives) kristnes betoning af synd/sonings dogmerne.

Men alt i alt, om vi taler om Jesu-budskaber eller Guds ord, befinder vi os i troens sfære - denne omkalfatrende Kristusparticiperende eller idenditetsmarkerende vertikalitet: Herrens komme, Gud blev Gud med os (Jf. en salme af Grundtvig).

P. S., jeg skal på job nu, så jet må læse dit blogindlæg om synd og min store synd (det første bud) i morgen.

Mvh
Anne http://kristenblog.religionblog.dk/

Kære Pastor Sørensen

Har faktisk læst dit blogindlæg ,, hvert et ord ,, hver en sætning. Det var jo gammelkendte argumenter!

men lige en detalje mht til nadveren - er det utilladeligt for en præst at uddele nadveren til en praktiserende homoseksuel?

Hvad er forskellen på en homoseksuel i cølibat som ofte kan fristes i sine tanker og så en praktiserende homoseksuel som lever i overensstemmelse med sine tanker/følelser.

Hva med dig Pastor Sørensen kommer du ikke nogen gange til at fristes i kødet af sanselige tanker ?

Afslutningsvist vil jeg spørge dig; hvad gør at din interesse for dette område er så stort

sådan lidt freudiansk kan man jo tænke at stærke fordømmende meninger, skyldes noget ,, uforløst

Brian

citat:
At fordømme homoseksuelle er netop ikke at kunne sætte sig i den andens sted, at lade sit gamle fordærvede 'jeg' råde i stedet for Guds Ånd, som er kærlighed.

For en heteroseksuel er det vel ikke muligt at sætte sig i en homoseksuels sted. Det ændrer iøvrigt heller ikke grundlaget for kristendommen. Ifølge Jesus er Loven og Profeterne stadigt gældende, og her er der ingen sving-ærindinger. Alt andet end heteroseksuelle udfoldelser må erkendes som værende synd, og først derefter kan den håbefulde aspirant til den kristne kirke begynde at tænke på syndsforladelse.
Hvis du synes, det er forkert, er du bare ikke kristen, uanset om du er blevet døbt og har konfirmeret dette i troværdige vidners nærvær.

Hej Servus

tak for kaffe i er stride

men jeg spørger igen: Sagde Jesus noget om Homoseksualitet?

I en helt anden sammenhæng, dog næsten i samme genre - sgde Jesus "heller ikke jeg fordømmer dig" Du véd den der med at kaste den første sten ,,

Blot en detalje Servus - hvor finder du barnedåben og konfirmationen henne i NT ?

Brian