Dette svar er jo netop det som virkeliggør forskellen imellem islam og kristendommen.
Samtidig viser det med al tydelighed, hvorfor muslimske lande er tilbagestående vidensmæssigt og humanitært.

Hvordan skal det gå med vidensformidlingen og fremskridtet for menneskeheden, når man ikke må tale sammen og udveksle synspunkter.Bare fordi man har en lille kromosomforskel.

Jeg ville mene at det er fuldstændigt lattervækkende, hvis det ikke lige var fordi man effektuerer opretholdelsen af sådan noget forhistorisk vrøvl med strenge straffe for sine trosfæller.

Jeg synes man skulle skamme sig over at være så tilbagestående i vores moderne tidsalder.

Læs artiklen her:

http://www.religion.dk/artikel/296596:Spoerg-om-islam--Pas-paa-med-venner-af-det-modsatte-koen

citat:
Dette svar er jo netop det som virkeliggør forskellen imellem islam og kristendommen.
Samtidig viser det med al tydelighed, hvorfor muslimske lande er tilbagestående vidensmæssigt og humanitært.





Det er ikke alle muslimer, der har de holdninger, der fremstilles her. Heldigvis!

Omvendt har jeg hørt stærkt troende kristne, der kom med udtalelser, der ikke ligger langt derfra.

Man skal være forsigtig med at generalisere ud fra eksempler og derefter foretage en sammenligning mellem de to verdensreligioner.

Efter min mening har skelnen mellem om venner af det modsatte køn er godt eller skidt, mere at gøre med kultur og klima end med religion, selvom religion udspringer af kulturen.

I Mellemøsten har klimaet gennem årtusinder været af en beskaffenhed, som har gjort, at mænd og kvinder har opdyrket hver deres samfundskultur, hvor man kunne gå hen og isolere sig med sine kønsfæller. Denne opdyrkede kønskultur har smittet af på den herskende religion som værende "Guds bud".
Nært samkvem mellem kønnene kunne derfor kun fortolkes i retning af noget seksuelt.

Her oppe i Nordeuropa, hvor klimaet var koldere og mere ugæstfrit i længere dele af året, har mænd og kvinder været tvunget til at klumpe sig sammen i jordhulerne for overhovedet at overleve.
Den klimakultur som heraf opstod, har bragt kønnene meget nærmere til hinanden. Og mest af alt bragt større forståelse ind mellem kønnene. Nøgenhed var f.eks. ikke et så stort tabu kønnene imellem.

Kristendommen, som alle jo må medgive er stærkt mellemøstlig inspireret, har bragt et større skel ind mellem kønnene. Noget vi bl.a. i Danmark hen ad vejen har forsøgt at justere i en friere retning i samhørighed med VORES tusindårige traditioner.

Hvor vil jeg ønske for dig, Nadia, at du i det mindste også vil lytte til andre kloge hoveder, som IKKE er bundet ind i muslimsk tankegang.

Husk, du bor i Danmark! Et koldt land, hvor man er nødt til at holde sammen, samarbejde og danne mange forbindelser på tværs af kønnet, for at kunne leve og virke.

Kære Nadia,

Du skal hverken frygte eller undgå det andet køn - der er noget smukt derude, som hedder venskab, uanset køn, alder, race, kultur og religiøs overbevisning. Du skal derimod frygte de tanker man forsøger at plante i hovedet på dig, f.eks. dem Mohammad Al-Jizani (må Invisible Pink Unicorn være med ham) taler for.

Vi mennesker er frie, under ansvar for os selv og hinanden selvfølgelig - men psykisk frihedsberøvelse, som Mohammed Al-Jizani (må Flying Spaghetti Monster beskytte ham) tilsyneladende taler for, er mere end undertrykkende, det er mishandling.

Jeg vil ønske det bedste for dig, må fornuften være med dig.


Fra: http://onlinedebat.religion.dk/showflat.php?Board=general&Number=39824

Al-Jizani skrev følgende i artiklen:

”Ifølge den store, respekterede, shiitiske lærde Sistani (må Allah forlænge hans liv) er det også forbudt at være ven med en fra det modsatte køn, selvom det eneste man snakker om er religions-relaterede emner. Dette skyldes, at det ene (god tale og handling) altid kan føre til det andet (forbudt tale og handling). Derfor har man i Islam ønsket at fjerne denne risiko, ved at forbyde denne form for venskab”


Når jeg læser dette, virker det fremmed på mig at venskab på tværs af kønnene kan forbydes, for i min tankeverden må enhver stå til ansvar for sine egne handlinger. Derfor får jeg lyst til at fare i blækhuset og opponere mod en sådan lovgivnings-tankegang.


Men når det gælder begrundelsen for forbudet: At det ene kan føre det andet med, også selv om det ikke er tilsigtet, så er det jo rigtigt nok. Derfor synes jeg at der er god fornuft i at advare en uerfaren pige der føler sig forpligtet til at forblive jomfru indtil ægteskabet, om at hun kan komme til at gøre noget, som hun senere vil fortryde.

citat:
Den klimakultur som heraf opstod, har bragt kønnene meget nærmere til hinanden. Og mest af alt bragt større forståelse ind mellem kønnene. Nøgenhed var f.eks. ikke et så stort tabu kønnene imellem.

Du skal ikke mange årtier tilbage før man gjorde nøjagtigt det samme her i Danmark. Og med god grund. Først for nyligt blev det muligt genetisk at afvise en faderskabssag.


Spørgsmålet er vel snarere om venskab mellem kønnene kan eksistere uden seksualitet. Om samtaler mellem kønnene kan føres uden at blande kønsforskellen ind i samtalen.

Du siger: "Men når det gælder begrundelsen for forbudet: At det ene kan føre det andet med, også selv om det ikke er tilsigtet, så er det jo rigtigt nok. Derfor synes jeg at der er god fornuft i at advare en uerfaren pige der føler sig forpligtet til at forblive jomfru indtil ægteskabet, om at hun kan komme til at gøre noget, som hun senere vil fortryde."


Der er ingen god fornuft i at adskille kønnene - for søren da, tænker alle ultra perverst nu om dage? Skal det absolut handle om seksuel omgang med hinanden - eller en eller anden sygelig frygt derfor? I min verden kan man sagtens være venner med mennesker af det andet køn uden, at der er det mindste ondt eller forbudt i det - hvorfor skal man rende rundt og male Fanden på væggene?

Øv - sikke en indskrænket kultur der tales for, ikke et land jeg kunne tænke mig at bo i!

Citat: ”Der er ingen god fornuft i at adskille kønnene - for søren da, tænker alle ultra perverst nu om dage? Skal det absolut handle om seksuel omgang med hinanden - eller en eller anden sygelig frygt derfor? I min verden kan man sagtens være venner med mennesker af det andet køn uden, at der er det mindste ondt eller forbudt i det - hvorfor skal man rende rundt og male Fanden på væggene?”


Det er vel ikke perverst at tænke på sex !!!

Jeg er enig med dig i at man sagtens kan være venner med mennesker af det andet køn, men vi bliver også nødt til at erkende at det langt fra er alle der deler den opfattelse.

Der blev engang lavet en undersøgelse der viste at de fleste mænd kun havde kvindelig venner, hvis de følte sig seksuelt tiltrukket af dem. De samme gjaldt ikke for de udspurgte kvinders forhold til deres mandlige venner.

Og så er der altså ikke tale om at adskille kønnene. Der er kun tale om at undgå venskaber, altså ikke studie- eller arbejdsfællesskaber

"Derfor har man i Islam ønsket at fjerne denne risiko, ved at forbyde denne form for venskab..."

Jeg skal naturligvis for god ordens skyld oplyse, at sådanne "love" med statsgaranti, ikke har nogen legitimitet i Danmark, fordi Danmark har tiltrådt Den Europæiske Menneskeretskonvention der udtrykkeligt tilsiger ligeværdighed og ligeret mellem mennesker.

Må jeg anbefale den spørgende, forundrede unge kvinde, at skrotte dette himmelråbende åndssvage forlangende om at holde sig i "sikker afstand" fra mennesker hun ellers mener at kunne være på god fod med. Den indskærpede, åbenbart gudsbefalede apartheid, tjener intet andet formål, end at opretholde den islamiske terorbevægelses fortsatte dominans i mellemmenneskelige relationer.

Drop det nonsens!