Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Trådet overblik  |  Fladt overblik

Stening står ikke til diskussion

Anonym, publiceret d.01/10 17:14 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Stening står ikke til diskussion
Pressemeddelse - Dansk Muslim Parti

Dansk Muslim Parti informerer/informs:

Dansk presse boykotterer Dansk muslim parti -Danish press boycots Danish muslim party?

Ikke en eneste artikel eller information om Dansk muslim parti i dansk presse eller medier?
Hvorfor?
Har vi stasi-samfund og PET stopper information om os- eller alle danskere er nazister?
Not a one article or information about Dansk muslim parti - Danish muslim party-DAMP - in danish press or media?
wHY?
Are we living in stasi - society and PET stops data about us- or all danes are nazis?

MVH

Dansk Muslim Parti - DAMP - Danish muslim party

Poste restante
Bagsværd posthus
Bagsværd torv 8
2880 Bagsværd

http://damp.mono.net/
_________________

Copyright2007© Dansk Muslim Parti
Del Link

Re: Stening står ikke til diskussion

Peter Kaltoft, publiceret d.01/10 17:37 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Stening står ikke til diskussion

Hej Anonyme.. Lang tid siden:o)

Jeg kan se at du nu er blevet politisk inspireret, men hvor seriøst er dette initiativ? Seriøst nok til at du som udgangspunkt afholder dig fra at mikse engelsk og dansk?

Mvh
Del Link

Re: Stening står ikke til diskussion

Anonym, publiceret d.01/10 18:30 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Stening står ikke til diskussion
Til anonym

Man kunne eventuel begynde med Jers hjemmeside. Jeg set 8-årige lave bedre hjemmeside end jeres. Jeres sprog, links, ufærdiggørelse af hjemmesiden i det hele taget.

Som et minimum forventer man at de få danske sætninger der findes på Jeres hjemmeside, som et minimumskrav, var grammatsik korrekte, men nej. Stavefejl, tegnsætning mangler fuldstændig...

Jeg kan sagtens forstå at I ikke får mere opmærksomhed. I er jo ikke en tøddel seriøse omkring det projekt I kalder DAMP. Hvordan kan I forvente at andre skal tage stilling til Jers "parti" når I ikke engang selv gør det?

Hilsen
Jokum
Del Link

Re: Stening står ikke til diskussion

Anonym, publiceret d.01/10 19:07 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Stening står ikke til diskussion
Hej anonyme


Ligger der nogen holdning til grund for dit indlæg, hvad angår stening?


For i øvrigt kan du fint skrive på dansk, da dette debatforum er dansksproget. Det er du vel også...


Mvh
Anne
Del Link

Re: Stening står ikke til diskussion

Anonym, publiceret d.04/10 04:49 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Stening står ikke til diskussion
Abdul Wahid Pedersen's svar til Jorgen Wahl's inlag var korrekt.

Jeg tror at det vil vare en god ide, hvis Jorgen Wahl laste Koranen, den jodiske Torah, samt det nye Testamente, for han udtalte sig om Stening af kvinder i Nigeria ?
Del Link

Re: Stening står ikke til diskussion

martel, publiceret d.04/10 23:16 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Stening står ikke til diskussion
Til Anonym:

Er din hjemmeside lavet af et DAMP-barn?
Del Link

Re: Stening and unnormal people !

disciple, publiceret d.03/01 16:43 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Stening står ikke til diskussion
Hej "modige" anonyme

Citat;
Det bedste jeg kan lide ved morfar er, at han er sig selv og ikke lader,
som om han er et eller andet normalt menneske.
(Magnus 6 år)


Citat slut.

mvh
disciple
Del Link

Re: Holmskjold

Bjarnemand, publiceret d.02/04 09:40 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Stening står ikke til diskussion

Mener du guden Allah?

Ham har vi ikke rigtig respekt for; for det er ham, der vil
pine og plage alle de vantro, og det er ham, der siger: I er pålagt krig. ( ren racisme )

En almægtig Gud, der hader halvdelen af menneskeheden? -
de mennesker der tror på dét, de har brug for hjælp.
Del Link

Re: Stening står ikke til diskussion

HenrikRClausen, publiceret d.20/04 22:55 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Stening står ikke til diskussion
Sikken tumpe. Det næste bliver vel at han selv vandrer ind på Skt. Hans Torv og begynder at kaste sten efter ugifte par, der hænger ud på cafeerne til fælles glæde?

Hvis så steningen galt pædofile, kunne jeg til nød forstå det. Men det kan der vel ikke være tale om, for Muhammed gik jo foran med sit eget eksempel, og man kan jo ikke indstille sin egen 'profet' til at skulle stenes, tænker jeg.

Underlig religion...
Del Link

Re: Stening står ikke til diskussion

Lars J. Helbo, publiceret d.25/04 08:58 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Stening står ikke til diskussion
Wahid Pedersen skriver:

>I det nordlige Nigeria har befolkningerne ved >flertalsbeslutninger valgt at indføre islamisk
>lovgivning, og det er jo derfor noget, som resten
>af verden må tage til følge.

Intet kunne være mere forkert! I dette udsagn ligger en forestilling om, at demokrati er lig med hvad flertallet bestemmer, og at en flertalsbeslutning kan legitimere overgreb på mindretal. Ud fra samme argumentation måtte man også godkende jødeudryddelserne. Hitler kom jo til magten med et flertal bag sig. Og hvad nu, hvis et flertal i Folketinget skulle finde på, at forbyde islam? Vil Wahid Pedersen så også finde det i orden?

Problemet med Wahid Pedersens argumentation er en total mangel på demokratiforståelse. Demokrati er ikke blot flertalsbeslutninger. Demokrati omfatter også en udstrakt beskyttelse af mindretallet og en sikring af menneskerettighederne. Jeg vil foreslå Wahid Pedersen, at bruge noget tid på at studere Grundtvigs tanker. Det ville sikkert hjælpe på forståelsen.

Henvisningen til Tjetjenien hjælper heller ikke. Man kan aldrig legitimere en forbrydelse ved at henvise til andre forbrydelser andre steder. En røver kan ikke slippe for straf, fordi andre har begået lignende forbrydelser. Stening er mord, og mord forbliver mord, både i Nigeria og Tjetjenien.

Wahid Pedersen hævder, at man aldrig får danske muslimer til at protestere mod stening. Den tror jeg ikke på. De fleste danske muslimer er demokrater og accepterer ikke mord i religionens navn. På dette punkt repræsenterer imamen heldigvis kun et lille forstokket mindretal.
Del Link
Mere:   1 | 2   Næste

flexblock

Omgangsformer i læserdebatten

Hjælp os med at sikre en god tone i læserdebatten. Når du deltager i debatten på Kristeligt Dagblad, indvilliger du i at følge disse regler.

1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.

Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten

August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad
flexblock