Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Forum: Islam
Trådet overblik  |  Fladt overblik

Koranen og andre hellige skrifter

john92, publiceret d.29/02 16:47 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Koranen og andre hellige skrifter
Ja hvis muslimer er for pligtet til at tro tora rullerne

eller mosebøgerne , ville der jo ikke være så mange problemmer med jøderne. For Jacob fik navnet Israel, og Israel hedder det land som tilhører Guds folk.

Abraham fik ismael og Isak men mose bøgerne siger at det var efter Isak og ikke ismael velsignelsen ville ligge
Jesus er efter david slægt selvom jesus er født ved helligeånde.

Jødernes historie frem til Jesus er jo beskrev i det gamle testamente.

Du må ikke slå ihjel , du må ikke have andre Guder end mig.

Er muhammed ikke blevet til en af Gud, når muslimer tilbeder
ham.

Gud siger jeg er den store jeg er og jeg forandre mig ikke.

Hvis Gud ikke forandre sig, kan Koranen og bibelen ikke begge være Guds ord. Så kære muslimer prøv at læse det ny testamente, og se jesus kærlighed og tilgivelse.

peter spurgte hvor mange gange skal jeg tilgive min broder

7 gang ? nej sagde Jesus 777 gange eller altid !

I jesus er der tilgivelse og kærlighed ikke had og mord
Del Link

Re: Koranen og andre hellige skrifter

Anonym, publiceret d.06/03 19:26 (for 4 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Koranen og andre hellige skrifter

Man kan ikke sammenligne Quranen med andre hellige skrifter ,da der intet helligt er over Quranen
Quranen er jo bare en sammenblanning af alle andre
tros retninger skrevet af muhammed og hans krigere
Del Link

Svar til john92

Joshkun, publiceret d.06/12 14:02 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Koranen og andre hellige skrifter
Muslimer er pligtet til at tro på tora (mosebøgerne, men problemet med jøderne er mere politisk end det er religiøst der er også nogle religiøst ting i det. De er fordi jøderne tror at de er de eneste med den rigtig religion og alle de andre religioner er falsk.

Mohammad må Allah velsigende ham, blev ikke til en Gud han er et mennesker og en profit. I islam man må ikke tilbede andre end Allah, og de tilbeder kun ham og ikke Mohammad men de elske Mohammad højere end dem selv og deres børen og forældre.

Allah (Gud) forandre sig ikke fordi Gud ikke er materielt eller fysik som mennesker og andre skæbne, der er ikke nogen som Allah eller ligne Allah.
Kuranen, tora og biblen er Allahs ord. Men muslimer savner den rigtige bible og den rigtig tora. De 2 bøger i vores dage er menneskelig fortolkninger af de originalle som masse ting blev opdigtet med tiden efter kirkens behov eller efter politiske behov.

Hvis man kigger og læser i islam uden fordom så kan man finde masse kærlighed og masse tilgivelse. Det står i Kuranen at Vi har sendt dig (Mohammad) som barmhjertighed til hele menneskeheden (og ikke kun til muslimer).

I islam er kun selvforsvar tilladt.
Del Link

Svar til anonym

Joshkun, publiceret d.06/12 14:09 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Koranen og andre hellige skrifter
Hvor siger ikke at De 3 bøger stammer fra den samme kilde og derfor er der mange ting fælles i dem.

Mohammad var analfabeter og en hans egenskaber var at han kunne ikke digte de sagde hans fjerne i Qurash og der er så mange videnskab i Kuranen at det er umuligt for et menneske at kunne det på det tidspunkt.
Del Link

Sv. Svar til anonym

MuslimQ, publiceret d.26/09 19:12 (for 8 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Koranen og andre hellige skrifter
Assalamoaleikom Søstre og Brødre i Islam:)

Ja Det er jeg ret enig i. Alle de hellig bøger Biblen, Torah Koran osv, har mange ting tilfælles, men forskellen er at der er beviser for at det er Koranen vi skal følge, og ikke lade os vildlede af de andre religioner. Der er såååå mange beviser på at Koranen er Allahs ord, at det er Sub'hanallah helt utroligt. Jeg har skrevet det før, men nu kommer det igen, for jeg kan se at i stadig ikke helt har fået det på plads endnu, desværre. Men Inshaallah, alt er op til Allah(swt)

Koranen har givet os mange tegn på at alt det der står i den er rigtig og det er Allahs ord.

I går jo meget op i videnskaben. og hvis videnskaben siger at det passer, så siger i også at det passer. For videnskaben ja det er jo nogle mennesker der har stor viden inde for det, de er eksperter, de er meget kloge på det område. Alt hvad de siger passer. Det er sådan i tænker, og tror. Og videnskaben går hånd i hånd med islam. Får der er mange videnskabelige beviser for at Koranen er Allahs ord. Og her skal jeg lige bemærke at i de andre religioner hverken biblen eller Torah m.m. adskiller videnskaben og det religiøse.

Koranen fortæller at Musa (Rs) at da han krydsede Egypten og da han krydsede denne hav, så druknede Farao og hans soldater. Og lige da Farao druknede, først der anerkendte han Islam. Men Allah(swt) accepterede det ikke. Allah (swt) siger: Først nu, tidligere var du oprørt og var en af dem. Jeg vil rede dit krop(lig), så den kan blive et tegn på den der kommer efter dig, men mange mennesker giver ikke agt på vores tegn. Allah(swt) siger her at han vil gemme Faraos krop, han vil opbevare den.

I 1898 der fandt videnskabsmænd lige præcis den Farao som der bliver nævnt i Koranen. Den Farao der levede under Musa(Rs) tid. Alle de andre mumier begyndte at vise tegn på opløsning, undtagen Farao som levede under Musa(rs) tid. Sub'hanallah
Her er 3 punkter der viser miraklet.

1. Allah (swt) beskyttede Farao, for ikke at blive spist af fiskene. For han døde i havet, og der er jo mange fisk. Og desuden hvad med alle de andre soldater der døde med ham, hvor er de blevet af? De er blevet opløst.

2. Allah(swt) beskyttede ham for ikke at blive opløst, selvom at han var i bunden af havet. Og vi ved at vand opløser huden. Men det gjorte det ikke ved Farao.

3. Farao er ikke blevet ramt af den bakterie som alle andre mumier er blevet ramt af.

Dette er et mirakel. Dette er et tegn fra Allah(swt!
Okay, i tror nok stadig ikke på Koranen. Her et andet tegn på at det er Allahs(swt) ord, og IKKE Muhammeds(saw) ord.
Mange af dem som begynder at læse om islam, så ser de at koranen ikke er det som de havde forventet. Koranen blev nedsendt fra Allah(swt) gennem Englen Gabriel til Profeten Muhammed(swt) for 1400 år siden. Og mange tror derfor at bare fordi at Koranen den kom for 1400 år siden fra en ørken(Muhammed saw boede i ørken) Så forventer de at Koranen handler kun om ørken. Men det passer ikke, der står meget mere i Koranen. Her er endnu et eksempel på at Koranen er Allahs ord, og ikke Muhammed(saw) ord.

Der var en person, han var kaptajn. Han boede i havet, det var hans liv og arbejde. Han blev interesseret i islam, så han gik hen til en muslim og fik en oversættelse af koranen. Efter han havde læst Koranen vendte han tilbage til denne muslim som han fik den fra og spurgte: " Var Muhammed (saw) en sømand?". For denne kaptajn var meget overrasket over, hvordan Koranen præcis beskriver en storm ude i havet. Denne muslim svarede så: "Nej, det var han ikke. Han boede ude i ørken". Kaptajnen konverterede dermed omgående til islam. For hvordan kan en mand som bor ude i ørknen beskriver en storm så præcis?

Koranen er ikke Muhammeds(saw=Fred være med ham) ord, Det er Allahs ord. Hvornår vil i vågne op og se at dette er sandt. Islam er den sande religion. Oh Søstre og brødre, søg viden om islam, spred islam. Gi’ jeres viden videre…..
Og Muhammed(Fred være med ham) Han var analfabet!
Okay i tror nok desværre stadig ikke på mig.

Hvis vi ser på Profeten Muhammed(saw) egenskaber så kan vi klart og tydelig se at han virkelig var en profet. Hvis vi ser på de psykologiske aspekter, så ved vi at han havde et meget hårdt liv. Han havde mistede sinde døtre undtagen en, han havde mistede sin kone, som han elskede meget højt nemlig Khadijah(ra). Han havde mistede sin onkel og venner.

Hvis Muhammed(saw) var en forfatter og havde skrevet Koranen(Som i påstår han har)så ville hans tanker og følelser automatisk komme frem i bogen(koranen). Og det kan ikke undgås for mange af vores tanker kommer igennem vores følelser. Og Muhammed(saw) havde et meget hårdt liv, da han havde mistede mange af dem som var ham nær. Og der er ingen steder i Koranen nævnt om hans følelser! Så hvis han virkelig havde skrevet denne bog, så ville hans følelser automatisk være med i den.
Et menneske når han skriver noget, så ændre det sig. Og det skal forstås, at sproget bliver enten bedre og bedre eller omvendte dårligere og dårligere. Koranen er blevet åbenbaret i 23 år. Og sproget er det samme i 23 år. For du vil ikke finde et vers der er bedre end det andet. Umuligt. For alle vers har et niveau der er i toppen. Det har ikke ændret sig, og det kan et menneske umuligt producere.!

Hmmm Okay, her er et andet bevis på at det er Allahs(swt) ord og IKKE Muhammeds(saw=Fred være med ham) ord.
Der var nogen fra Saudi-Arabien der samlede al
le de vers fra Koranen der handler om foster udvikling(Der er over 900 vers i Koranen der handler og foster udviklingen!) De gik hen til en ikke-muslim professor indenfor foster udvikling. Han hed Kithmor boede i Canada. De gik hen til ham og sagde: Dette er hvad Koranen siger om forster udvikling, passer det? og hvad kan du fortælle os om det. Professoren undersøgte om foster udvikling, og da han så de ting i Koranen, hvordan den beskrev foster udviklingen tilføjede han det i sin anden udgav af forster udvikling(Han havde nemlig skrevet en bog om foster udvikling). Der stod nogle ting i Koranen som han ikke havde i sin egen bog, og derfor ikke vidste noget om. Og der står noget i forster udvikling som vi ikke vidste noget om indenfor 30 år. og Koranen er 1400 år gammel! Og Allah(saw) siger at vi mennesker bl.a. består af en klump blod. Og det er præcis sådan forster udvikling er i den periode, efter 3 uger, er den som et klump blod. Kithmor præsentere dette for hele Canada, og folk var i chok, og de er i dag kommet i aviserne. Og nogen have nogle meget mærkelige overskrifter, fx: En overraskende ting fundet i en gammel bog. Se når det kommer til Islam i medierne, så skal de kun vise noget forkert noget negativt om islam. Hvis der er noget godt, så skal det ikke vises. Sådan er det jo, vi hører alle hver dag noget negativt nogen løgne om islam, som slet ikke passer. For hvorfor har vi ikke hørt om dette i medierne, hvorfor har de ikke vist noget om dette!? Nej, for de vil hele tiden skabe et dårlig billede om islam, de kalder muslimer for ekstremister, fundamentalister, teorister nogen som kan lide krig, nogen som kan lide blod. DETTE PASSER IKKE! Vi er det omvendte. Alt det i hører i medierne om muslimer og islam er alt sammen løgn, løgn efter løgn. Alt det der er positivt om islam vil de ikke nævne, alt det der viser at Islam er sandhed vil de ikke vise. Denne her bog kom fra meget langt tid siden, hvorfor høre vi ikke om den i medierne, Det er jo en meget stor opdagelse. Men nej, ikke når det gælder islam. Men ja tilbage til denne professor. En Journalist spørg Kithmor: "Tror du ikke at de vidste dette for 1400 år siden? Tror du ikke bare at de skar op i menneske og så hvordan forster udviklingen var?
Professoren svarede: " Du har mistede en meget vigtig pointe. For foster udviklingen kan man kun se igennem et mikroskop. For det er mindre hvad øjet kan se. Og desuden hvordan kunne en mand i ørknen vide dette, om foster udviklingen. I mener jo at det er profeten Muhammed(Fred være med ham) Der har skrevet bogen, så fortæl nu hvordan kan han vide dette, når det er mindre hvad øjet kan se?!

Her er der nogle meget store mirakler i Koranen. I kan tydeligt her se, at det IKKE er Muhammed(Saw) der har skrevet den, men Gud(Allah-swt)! Håber at i har lært noget om det, forstået det og fået et andet syn på det. Og hvis i vil høre mere om det, for jeg har mange flere eksempler, så kan i kontakte mig......:)
Assalamoaleikom wa rahmatullahi wa barakatuh
Del Link
flexblock

Omgangsformer i læserdebatten

Hjælp os med at sikre en god tone i læserdebatten. Når du deltager i debatten på Kristeligt Dagblad, indvilliger du i at følge disse regler.

1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.

Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten

August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​