Hvis man keder sig, så er livet så snedigt indrettet, at man bare kan vente og så er der pludselig nogen som gør noget dumt...

Hvorfor undersøger KD ikke, hvad CAIR er for en organisation? CAIR siges reelt at have 5.000 medlemmer og være involveret i indsamling til HAMAS' terroraktiviteter.

Underligt, at KD prioriterer den slags artikler i stedet for at sætte kritisk fokus på, at muslimer vil have en stor moské i nærheden af Ground Zero, som islamiske terrorister har været årsag til.

Uanset hvilken religion man har, så repekterer man selv de bøger og gensande, der bruges i forbindelse med religionen, og forvendter at andre gør det samme.
Jeg kan nævne et par eksempler:

Under borgerkrigen i Bangladesh, besatte muslimske styrker en missionærbolig, og en soldat tog en bibel , kastede den på jorden og trådte på den...han fik en meget kraftig irrettesættelse af sin overordnede, fik ordre til at samle biblen op og tørre den af, derefter skød officeren i jorden ved siden af soldatens fod.

Mens jeg arbejdede i et projekt i Bangladesh havde jeg en muslimsk counterpart, der en dag besøgte mig i mit hjem.
Han så min bibel ligge direkte på bordet, og med ordene" du respekter ikke din bibel ordentligt" tog han et helt rent hvidt tøjklæde op, tørrede bordet med en anden klud, og lagde tøjklædet på bordet, derefter tørrede han højre hånd og tog forsigtigt min bibel og flyttede den hen på det hvide tørklæde.

Men hvilket billede tegner vi selv af vore hellige bøger, biblen, salmebøger m.m.
Ved nogle møder lægger vi bare biblen , salmebøger m.m. ned på gulvet.
Man ser endda salmebøger, sangbøger og nodebøger blive brugt som afstivning for projektorer, lysbilledapperater m.m. for at skabe den rette hændning.
Når mennesker af en anden tro ser dette, så undrer de sig meget, fordi i deres øjne viser vi ikke selv respekt for vore egne religiøse ting.

Men uanset, hvad vi gør og hvem vi er, så skal vi udvise respekt for alle religioners hellige ting og ord.

med venlig hilsen

Niels Anton Dam
medlem af Kristendemokratiet i Vording Kommune.
Præstø.

Man brænder ikke bøger.
Heller ikke Mao lille Røde - Mein Kampf - og lignende som Koranen.

I Hitlers Tyskland hørte bogafbrændinger til dagens uorden. Under sagen med Muhammedtegningerne, blev der brændt masser af flag af i Mellemøsten. Flag og bøger er bare noget, man ikke brænder i protesaktioner. Det er simpelt hen under lavmålet.

Jeg er ikke særligt begejstret for islam - for at sige det mildt - men jeg respekterer menneskers ret til at have den religion og jeg tager stærkt afstand fra, at nogle - uanset hvem de er - vil afbrænde muslimernes hellige bog, Koranen.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
www.kd.dk/nederby

Nederby Jessen skrev:
Er du også imod at man afbrænder Mein Kampf ?

At brænde bøger er en trist historie. Den synes jeg vi skal ende. Men koranbogen er fyldt med skrækkelige påbud. F.eks."The Prophet said, 'If a Muslim discards his religion, kill him.'" - "Believers, take not Jews and Christians for your friends." - "The Messenger said, 'Two religions cannot coexist in the Arabian Peninsula - osv.
Så man kunne lave en happening, hvor disse forfærdelige ting i koranbogen bliver streget ud. Der er alt for megen respekt for den publikation.

Ingen respekt for religionerne. Lad os forlade denne overtro. Disse tankefængsler. Denne frygt for synd og undergang. Himmel og helvede er ikke steder. Det er sindstilstande.

Men der en spirituel vej at gå. Du kan finde din egen vej. Du vælger selv.

niels anton daam skrev:

Spørgsmål til Dam.

Da du ovenfor her giver udtryk for gode principper, vil jeg gerne spørge dig om du finder din kristne broder Hajmads usaglige måde at kritisere andre religioner på ,som værende iorden ?

Herunder bringes afsluttende del af min samtale med Hajmad :

Svar til Hajmad.

Min respekt eller ej ser jeg som mindre betydningsfuld.

Andres respekt kan derimod være en vægtig faktor for andre kristne end dig.

Du har igen og igen kaldt Buddha for en afgud uden at kunne dokumentere hvor i bibelen du henter denne ide fra, samtidigt med du har insisteret på at bibelen siger at Buddha er en afgud. .

Du fremkommer til sidst med et stykke fra :

"Anden Mosebog 20 : 4
You shall not make for yourself an idol in the form of anything in heaven above or on the earth beneath or in the waters below."

Hvilket er skudt helt ved siden af da Buddha ikke er i himlen, jorden eller under vandet, men er indgået i nibbana som er fuldstændigt ophør af de her nævnte steder.

Hvorfor jeg må konstatere at du har vidnet falsk om Buddha og din Guds udtalelser samt indholdet i bibelen.

Jeg forventer derfor at du undskylder dine urigtige beskyldninger, subsidiært at andre kristne her gør det på dine vegne, da jeg ellers må tro at det er den kristne vinkel på tingene og jeg ser så ikke anden mulighed end at offentligt påpege din / subsidiært de / kristnes vildfarelse.

Buddha var et menneske og ingen Gud.

Bibelen hævder i følge dig selv et forbud mod at fremstlle afguder i form af noget der er i himlen - i jorden eller under vandet.

Buddha er ikke at finde nogen af disse steder.

Buddha er i original buddhisme indgået i Nibbana, som bla. er det totale ophør af ovennævnte elementer.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nirvana

Derfor er dine postulater urigtige og du har ikke kunnet dokumentere disse.

Endvidere ville det være klædeligt om du stod frem ved dit eget navn, når du anklager andre.

Ja det er korrekt jeg siger om kristendommen at dens skabergud er en logisk umulighed som tænkende mennesker må afvise som usand.

Det har jeg påvist jeg logisk kan redegøre for, i modsætning til dig der ikke kan påvise eller sandsynliggøre eksistensen af din skabergud eller øvrige postulater.

Vil du nu venligst feje dit skidt op.

Mvh. Jan Fessel.



Hajmad skriver :

Jeg vil ikke sige undskyld

Jeg vil da gerne beklage hvis jeg har krænket dine religiøse følelser.

Men jeg vil ikke sige undskyld, for at have kaldt Buddha en afgud. For det er nu engang det bibelen fortæller os.

Og vi har rent faktisk ytringsfrihed i dette land.

CITAT SLUT.

Vil gerne vide hvad du mener om dette Niels Anton Dam.

Er det den kristne holdning, at Buddha er en afgud ?

Er det iorden for en kristen ikke at ville undskylde, når man har fremført usandheder, postuleret at ting står i bibelen, når de faktuelt ikke gør - og søger at nedgøre andre religioner, med udokumenterede påstande ?

mvh. Jan Fessel

Buddah er mig bekendt ikke nævnt i bibelen. Det ville han nok have sig frabedt.