Betrykkende med en politiker som mener at religionen er god ved at det får en til at fralægge sig ethvert ansvar.
citat:
Det samme er ateismen – den rummer i sig både frygten for bøn, nisser, salmesang og tørklæder
tak skal du have, det er det der er ivejen med mig, jeg render rundt i en evig frygt for bøn og nisser. (ps. det var en kristen præst der var bange for nisser)
Persondata politik og brug af cookies*
Du skal være opmærksom på, at du accepterer vores persondata politik og brug af cookies, når du besøger kristeligt-dagblad.dk og de tilknyttede domæner.
Vi indsamler ikke oplysninger, der ikke er beskrevet i vores persondata politik og vi indsamler aldrig persondata uden at du selv har givet os disse oplysninger, fx ved at registrere dig, købe en vare eller deltage i en undersøgelse.
På alle vore sites benytter vi cookies til at gøre din oplevelse bedre og for at kunne bringe de annoncer, som financierer disse sites.
Du kan i de fleste browsere ændre på indstillingerne for hvilke cookies, der bliver sat på din computer.
* En cookie er en lille stump data, der gemmes i din browser og kan læses af enten systemerne bag vores sites eller en af vores partnere. En cookie er ikke et program, der kører på din maskine og en cookie er ikke en virus eller spyware.
Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Forum:
Synspunkt
Læs artiklen bag debatten her: - Religion binder os sammen
"..ateismen rummer frygt for nisser, bønner og salmesang.."
Jamen, Pernille dog? Er der overhovedet ingen grænser hvad teologer kan finde på af respektløse påstande om alle dem, som ikke tror på guder? (Dem der betegnes a-teister)
Du skulle begynde med at definere "ateismen" så du og vi ved hvad du taler om, for en sådan isme kender jeg intet til, efter 40 år som ateist. Det er vist det rene vrøvl?
En "ikke-gude-troende-isme" hvad er det dog for noget? Når du har tænkt lidt over det, og kigget på http://www.ateist.dk, tror du så ikke, at du kunne mobilisere lidt næstekærlig respekt for andre mennesker, selvom de ikke tror på guder?
Jamen, Pernille dog? Er der overhovedet ingen grænser hvad teologer kan finde på af respektløse påstande om alle dem, som ikke tror på guder? (Dem der betegnes a-teister)
Du skulle begynde med at definere "ateismen" så du og vi ved hvad du taler om, for en sådan isme kender jeg intet til, efter 40 år som ateist. Det er vist det rene vrøvl?
En "ikke-gude-troende-isme" hvad er det dog for noget? Når du har tænkt lidt over det, og kigget på http://www.ateist.dk, tror du så ikke, at du kunne mobilisere lidt næstekærlig respekt for andre mennesker, selvom de ikke tror på guder?
Læs artiklen bag debatten her: - Religion binder os sammen
Kristne må, ifølge NT, ikke kritisere eller fordømme
andre mennesker eller andre religioner; alligevel er der
nogle af dem, der gør det. Hvorfor gør de det? - De kan
altid få tilgivelse; det må siges at være en fordel.
Mange kristne præster ved, hvad Koranen indeholder,
alligevel vender de det blinde øje til - f.eks. ang.
opfordring til vold,som er beskrevet i Koranen. Sikke en forstillelse, og
hvad med samvittigheden?
Let må det ikke være for danske præster.
andre mennesker eller andre religioner; alligevel er der
nogle af dem, der gør det. Hvorfor gør de det? - De kan
altid få tilgivelse; det må siges at være en fordel.
Mange kristne præster ved, hvad Koranen indeholder,
alligevel vender de det blinde øje til - f.eks. ang.
opfordring til vold,som er beskrevet i Koranen. Sikke en forstillelse, og
hvad med samvittigheden?
Let må det ikke være for danske præster.
Læs artiklen bag debatten her: - Religion binder os sammen
Dejligt med dette opbyggende indlæg, nu da neo-darwinisterne kører en skånelsesløs hetz mod al form for Gudstro. Dette i bedste Sovjetstil. Man siger at mennesket er nærmere aben end Gud.
OK jeg har stor respekt for Darwin, som var søn af sin tid sigesom Marx, Freud, Jung etc. Der findes naturligvis evolution sted, men der er en større antropisk plan i det hele. Jeg tænker mig mere Gud som en kunstner end en "intelligent designer", dette kan forklare naturens overflod samt spild. Jorden er ikke et urværk.
OK jeg har stor respekt for Darwin, som var søn af sin tid sigesom Marx, Freud, Jung etc. Der findes naturligvis evolution sted, men der er en større antropisk plan i det hele. Jeg tænker mig mere Gud som en kunstner end en "intelligent designer", dette kan forklare naturens overflod samt spild. Jorden er ikke et urværk.
Mest aktive emner seneste uge
| 43 |
Ja, luk øjnene op - se. |
jmp
3 dage siden |
| 8 | Sv. Nemlig.. |
Jesus_Kri...
2 dage siden |
| 5 |
Sten Andersen, lad nu være med... |
kirkegæng...
2 timer siden |
| 4 | Lukas 20:28-38 |
Ib
2 timer siden |
| 58 |
Sv. Treenighedslæren |
Peter Rubæk
23 timer siden |
Seneste debatindlæg
| 4 | Lukas 20:28-38 |
Ib
2 timer siden |
| 5 |
Sten Andersen, lad nu være med... |
kirkegæng...
2 timer siden |
| 58 |
Sv. Treenighedslæren |
Peter Rubæk
23 timer siden |
| 6 |
Sv. Blog: Hvis Kurt Westergaard... |
Jens
2 dage siden |
| 8 | Sv. Nemlig.. |
Jesus_Kri...
2 dage siden |
Omgangsformer i læserdebatten
Hjælp os med at sikre en god tone i læserdebatten. Når du deltager i debatten på Kristeligt Dagblad, indvilliger du i at følge disse regler.
1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.
Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten
August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad
1. Tal til andre, som du ville tale til dem i virkeligheden.
2. Undgå at lægge andre for had.
3. Overse personlige fornærmelser og kontakt administrator.
4. Skriv præcist og med udgangspunkt i det konkrete debatindlæg.
5. Vælg et passende brugernavn.
6. Videregiv aldrig personoplysninger.
7. Debatten skal holdes på dansk.
8. Overhold reglerne for ophavsret.
9. Kristeligt Dagblad er ikke ansvarlig for dit indhold.
10. Kristeligt Dagblad må benytte indlæg fra læserdebatten.
11. Bidrag til en god debat.
Læs reglerne for deltagelse i læserdebatten
August 2010
Netredaktionen, Kristeligt Dagblad