Til orientering er der tale om det samme for kristne, hvis man vil følge bibelens anvisninger på ægteskab!

En hustru er bundet i al den tid hendes mand lever. Men hvis hendes mand skulle sove ind , er hun fri til at blive gift med hvem hun vil, kun i Herren (1 Kor. 7:39)

MVh

Lars Sørensen

Der er dog den specielle ting at bemærke at hvor en muslimsk kvinde ikke må gifte sig med en ikke-muslim, gælder der ikke noget tilsvarende for en muslimsk mand


http://www.religion.dk/artikel/248370:Tvaerreligioes--Blandede-aegteskaber

MUSLIMSKE SPECIALITETER

Lakewood:

"Der er dog den specielle ting at bemærke at hvor en muslimsk kvinde ikke må gifte sig med en ikke-muslim, gælder der ikke noget tilsvarende for en muslimsk mand."

- Og den endnu mere specielle ting at bemærke, at en muslimsk mand må gifte sig med indtil fire kvinder (Koranen 4,3), der kan være muslimer eller vantro.

På grund af den muslimske mands store virilitet, er det derudover tilladt at holde slavetøser, da slaveri er en guddommelig institution i islam (Koranen 4,24).

Hvis den virile muslimske mand mere er til jomfruer, er legalt ægteskab med præ pubertære piger heller ikke et problem i islam (Koranen 65,4).

Det eneste problem der er for pædofile muslimer er nok, at i løbet af få år er pigen hverken jomfru eller særligt ung mere, og har udviklet en upassende hårvækst de forkerte steder. Også det er der tænkt på i islam, for Allah ved bedst hvad manden behøver.

En sådan situation behøver den muslimske mand selvfølgelig ikke at finde sig i, og han slipper hurtigt og smertefrit ud af den ved tre gange efter hinanden at sige de forløsende ord: "Jeg vil skilles fra dig" - så er det problem løst. (Umdat al-Salik, n.3.2)

For den sande jomfruelsker finder også en mere permanent løsning på jomfruproblemet. Ikke qua jihad, men på denne jord. En midlertidig ægteskabskontrakt - et muta-ægteskab - der kan vare fra 1 time og opefter. Det koster lidt dadler, men på den måde kan en rig pædofil muslim skaffe sig en kontinerlig strøm af jomfruer, så længe finanserne og viriliteten varer.

Der kan vel næppe herske tvivl om, at det er sandt, at islam er den naturligste religion - i hvert fald for mænd

Hilsen

Thomas


--------------------
"Nær dem skal der være rødmende jomfruer med store, smukke øjne, der vil være som skjulte perler" - Koranen, sura 37,48f.

Så må man jo lige dertil bemærke at de ting du nævner ikke forekommer i Danmark, som artiklen handler om


http://www.religion.dk/artikel/289610:Spoerg-om-islam--En-muslimsk-kvinde-maa-kun-gifte-sig-med-en-muslim

INGEN POLYGAME OG PÆDOFILE MUSLIMER I DK?

Hvad skal man dog stille op med en debattør som er synsk?

Lakewood: "Så må man jo lige dertil bemærke at de ting du nævner ikke forekommer i Danmark, som artiklen handler om."

Så vidt jeg husker, var der for nogle år siden en sag med en vis Ali fra Somalia med en hulens masse børn og indtil flere hustruer, både her og hisset som han forsørgede qua det danske socialvæsen, der udbetalte godt en million kroner årligt til den lykkelige storfamillie. Altså lige indtil EkstraBladet ryddede forsiden for at fortælle de naive godtroende danskere om alle lyksalighederne.

Det skulle da være mærkelig at polygami ikke finder sted i Danmark, når det rapporteres, at det bliver stadig mere almindeligt i de vestlige lande hvor muslimer slår sig ned. Det muslimske motto er som bekendt ikke, skik følge eller land fly, men land fly og skik følge!

Her en rapport fra den onde grusomme verden hvor muslimer er muslimer:

"The prevalence of polygamy among Muslims living in the West remains a matter of debate. Here is a sampling of what has been reported: As many as thirty thousand Muslim families in France include more than one wife. There are fifteen thousand in Italy and several thousand in Great Britain. Estimates for the United States typically run into the tens of thousands. Even Australia has been forced to crack down on Muslim men looking to meet potential second wives via the internet."

Link:
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/2008/03/020146print.html

Hvor mange pædofile muslimer der findes her i landet ved jeg ikke. Men en kultur der har det perfekte menneske Muhammad som forbillede kan jo tænkes at anvende andre kriterier for hvornår en pige er giftemoden end hvad der er tradition for hos os, og praktisere barneægteskaber sub rosa, ligesom polygami.

Hilsen

Thomas


----------------
"Det er forfærdeligt at være kvinde i Pakistan." - Pakistansk kvinde, der i 1990 blev suspenderet fra sit job på et hotel for at have givet en mand hånden.

DEN KÆRE JV-FAMILIE

Blandt de eneste sande kristne, Jehovas Vidner, er familiestrukturen hierakisk, analogt med islam. Ægtemanden har den endelige autoritet i familieanliggender. Han er familiens overhoved. Til gengæld må han kun have een hustru. Som den muslimske mand påhviler det også vidnet at give hustru og børn oplæring i den eneste sande tro og de hellige skrifter. Det er manden som leder bønnen i JV-familien.

Før ægteskabelig sex og sidespring er en overtrædelse af Guds lov, nøjagtig som i islam. Skilsmisse tillades alene som følge af utroskab, jfr. Matt. 5,32. Seperation kan komme på tale som følge af fysiske overgreb eller forsømmelse, eller hvis den ene part prøver at forhindre den anden i at tilhøre JV.

Hilsen

Thomas


-----------------------
"According to "The Watchtower" August 15, 1950, page 263 “The Watchtower does not claim to be inspired in its utterances, nor is it dogmatic.” They believe that the Bible is the inspired, infallible word of God." - Det samme gør som bekendt muslimer, så de kan umuligt begge have ret.

Hvem er det dog der er synsk?

Artiklen handler om en ung sekulariseret, dansk mand der har mødt en muslimsk kvinde. Nu er spørgsmålet om det er nødvendigt at han konverterer.


Hertil bemærker jeg at i den omvendte situation (muslimsk mand - ikkemuslimsk kvinde) ville der ikke være noget problem.


Dit indlæg handler om Koranen og dens anvendelse andet tid og sted. Du har selvfølgelig lov til at debattere som du vil; men dit indlæg har ingen synlig relevans i forhold til mit.

Men bare bliv ved !!

Skal en god muslim måske ikke rette sig efter Gud ord og lov i Koranen? Eller er den, uden at jeg har hørt om det, blevet til et tag selv bord lige som den evangeliske kristendom?

At ikke alle muslimer retter sig efter Koranen er selvfølgelig et empirisk faktum, som vi naturligvis bør falde på knæ og takke den Almægtige for.

Hilsen

Thomas


----------------
"Jeg siger det som det er: dette land bliver voldtaget af religionen." - Pakistansk forretningsmand og tidl. officer i luftvåbenet. - Lyder bekendt, det der med voldtægt foretaget af unge muslimske bander, endog mod mindreårige piger. Gad vist om det har noget med islam og Koranen at gøre?

Citat: "Skal en god muslim måske ikke rette sig efter Gud ord og lov i Koranen? Eller er den, uden at jeg har hørt om det, blevet til et tag selv bord lige som den evangeliske kristendom? "


Det kan du godt mene; men det er i sidste ende den enkeltes egen afgørelse

Kære Hadi!

Det er dog et elendigt svar, du her giver.

Jeg tror, at du egentlig godt selv kan se, at hvis integrationen af muslimer her i landet skal lykkes, så må den regel bort. Jo flere blandede ægteskaber der findes, des større er muligheden for, at integrationen lykkes.

Og det, vi ikke-muslimer forventer af kultur-muslimer som dig, er, at de lader ret og rimelighed og ikke sharia råde. Men gomorren! Hvad får vi? Vi får en gang udenomssnak, der ender med at foreslå det samme, som enhver fundamentalistisk muslim ville foreslå.

Tør du ikke sige fra? Tør du ikke lade din egen fornemmelse for, hvad der er rimeligt, slå igennem? Er du bange for at blive betragtet som forræder overfor islam, med de ubehagelige følger, det kan få? Forståeligt, måske, men hvis ingen muslimer tager sig sammen til at sige fra, så er det de fundamentalistiske muslimer, der vinder.

Allerede det forhold, at du giver det råd, du giver, gør jo, at dette med, at der findes moderate muslimer, som man kan forvente vil være med til at støtte vore integrationsbestræbelser, er en sandhed med store modifikationer. Kan gerne være, at både pigens familie og du nøjes med at kalde jer kulturmuslimer, men når I ikke tør stille jer op imod koranens ord, så er I jo fundamentalister i lige så høj grad som de mest rabiate imamer.

Nå, man tør vel håbe, at den muslimske pige selv har ben nok i næsen til at lade kærligheden råde. Eller, for nu at formulere det på en anden måde, man kan måske håbe på, at hendes muslimske tro er stærkere end din, så hun nok mener, at hun vil være i stand til at leve muslimsk i det ægteskab, hun går ind i, og til at opdrage sine børn på en måde, så de selv til sin tid kan træffe et informeret valg mellem hendes religion og hendes mands.

Der er jo ganske mange muslimske kvinder, der udviser stor selvstændighed. Så det er aldeles ikke utænkeligt, at hun vil kunne afvise familiens fornemmelser for, hvad der er god muslimsk skik.

Alt i alt: Er det ikke udtryk for en alt for ringe tro, at I muslimer ikke tør lade jeres religion have lige betingelser med kristendommen i de blandede ægteskaber, men absolut skal “gemme jer” bag et tilfældigt koranord, i stedet for at give et ægte svar ud fra, hvad I selv finder ret og rimeligt?

At ønske dem “god vind” lyder i mine ører næsten som blasfemi, når du forlanger, at den medbørssejlads, du anbefaler dem, skal foregå med det muslimske tørklæde som sejl. Nej, så hellere ønske dem kærlighedens modvinds-roturs-sejlads med alle de vanskeligheder og kampe, det giver. Ved den sejlads har de dog deres menneskelighed intakt. Men ved din “gode vind” ikke. For man kan kun bygge sit ægteskab på kærlighed, ikke på krav til den anden, der går imod hans overbevisning.

Ricardt Riis.