»Non-Existent 'War On Christmas' Is Apparently Being Won By The People Who Invented It«: http://www.huffingtonpost.com/2011/11/28/war-on-christmas-walgreens_n_11169...

Bekymrende at man refererer AFA i en artikel. Der findes næppe mange organisationer der er mere rabiate end AFA.
Deres indædte had til alle der ikke befinder sig på den mest fundamentalistiske højrefløj, og samtidig er hvide og heteroseksuelle, er ganske enkelt beskæmmende.

Måske skulle skribenten have gjort et lidt større nummer ud af at differentiere mellem hvad er "offentligt rum" og hvad som er offentlige bygninger.
Det er nemlig temmeligt relevant for forståelsen af hvad der rent faktisk foregår i USA.
USA har de facto en explicit sekulær forfatning, der ganske klart og utvetydigt gør det klart at offentlige instanser ikke må give nogen religiøs overbevisning forrang fremfor andre. Staten, eller "det offentlige", skal med andre ord være neutral i religiøse spørgsmål. Det kan man ikke påstå at man er hvis man har eks. store Jesus kryber etc. stående fremme på eks. rådhuset. I hvert fald ikke hvis man ikke samtidig repræsenterer andre religiøse overbevisninger på lige fod. Problemet har i en lang række år været sådan at man nogen steder i landet, med stor overvægt af kristne, har set stort på reglerne og skamløst har brugt skatteydernes penge på at promovere den religion som man selv havde, på trods af at det var lodret i mod forfatningen. Når man så er blevet hevet i retten af folk som påpegede det forfatningsstridige i det, så er det blevet præsenteret af organisationer som AFA og div. TV-prædikanter, FOX News og højreradikale radioværter som Glenn Beck og Rush Limbaugh som værende "en krig mod julen". Det har det naturligvis aldrig nogensinde været.