Ekspert???

"- Ja-partierne skal vise deres mod og diskutere den her sag på en ordentlig og fornuftig måde i stedet for at snakke Dansk Folkeparti efter munden, siger Marlene Wind."

Sådan noget snak, der i virkeligheden blot udtrykker Winds egen personlige holdning. Den kan hun da have, men hun skal holde den ude af sine forsøg på faglige vurderinger.

Når Dansk Folkeparti kan sætte dagsordenen, så skyldes det ikke kun DF, men derimod, at de omtalte partier udmærket er klare over, hvad deres egne vælgere mener om den sag.

Det er derfor selve problemet med at beskytte den danske nationalstat samt de øvrige partiers sans for deres vælgere, der gør, at man drøfter dette.

Ret irriterende, når såkaldte eksperter løber med deres egne vinde.

Var det ikke på tide, at KD's journalist opsøger lidt mere kvalificerede kilder?

Jamen det er jo ukvalificeret bavl at fable om at stække domstolens magt. Selv hvis andre lande ville være med til det, ville det forudsætte en ny traktat, som skulle ratificeres af alle lande. Domstolen fortolker et direktiv, som Danmark selv har været med til at vedtage, de ligger som de har redt, og nu prøver de at snakke sig uden om ansvaret.